大家如何看待江歌生命权纠纷案二审判决？

被告从日本调取的资料等总计79条全部被否决，官媒铺天盖地的宣传，判词“法安天下，德润人心”

reference:
完整时间线：https://www.zhihu.com/question/524943323/answer/2414951445
刘鑫方公布的卷宗：https://liuxin.express/casefiles

----------------------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------------------------------
经评论里葱油提醒，大概总结一下争议点（括号内为内容出处），以及说一下个人对此案的理解：

杀人案本身：

• 事实：陈世峰（本案被告刘鑫前男友）携带自己研究室里的水果刀，在大内公寓201室门口对江歌进行了刺杀，伤口集中于脖颈处，其中右侧6号伤口为致命伤（卷宗：法医证言）
• 刘鑫方所述案发过程：自己和江歌一起回家，进入大内公寓楼下栅栏门后与江歌分开先行上楼（江歌要查看邮件，自己打工时来了月经弄脏了裤子所以想尽快去厕所换洗）。进寝室裤子脱到一半时听到外面江歌半声尖叫，想开门查看但推门30公分后被大力弹回（201室玄关门为带闭门器的外开门），随后未再尝试开门并2次报警，自始至终未看到外面实际情况（卷宗：刘鑫陈述笔录，日本公审第三回证人质询）
• 江秋莲方所述案发过程：刘鑫看到陈世峰后快速冲向201室，江歌半个身子进入201室后被刘鑫推出门口并反锁大门，陈世峰狂按门铃并对刘鑫破口大骂，随后彻底失控将所有仇恨转向江歌并开始杀人（生命权纠纷案一审原告代理词）
• 生命权纠纷案一二审判决中认定的案情：11月3日零时许，二人在地铁站出口汇合并一同步行返回公寓，二人前后进入公寓二楼过道，事先埋伏在楼上的陈世峰携刀冲至二楼，与走在后面的江歌遭遇并发生争执。走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在公寓门外，手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀，随后逃离现场（生命权纠纷案一审判决书）
• 旁证（关于案发时是否发生争执）：203两位缅甸邻居只听到1次被打断的叫声，没有听到男人声音，之后第1次开门查看时，还以为陈世峰在照顾醉倒的江歌。另一位隔壁楼邻居小岛最开始听到了走廊的叫声，之后听到了门的响动，及房间内女性“要叫警察了”的大叫。小岛也没有听到男人声音，并对110接警员表示“不知道发生了什么”（凤凰网庭审报道，小岛报警录音）
• 关于锁门：刘鑫第一次报警录音中开头有没有录全的一句中文“（）把门锁了，你不要闹了”，后续有警察多次询问是否有将门锁好，刘鑫的回答为“门一直打不开”，“我进来了，但是姐姐。。。”。刘鑫称开始没有被录进去的内容是“怎么”，因为推不开门且不知道发生了什么，猜想是否是江歌从外面锁了门（刘鑫第一次报警录音，日本公审第三回证人质询）
• 关于收留：江秋莲及生命权纠纷案一二审法院：江歌在刘鑫和陈世峰分手后收留了刘鑫。事实：刘鑫交给江歌房租，两人为合租室友（刘鑫与江歌微信）
• 关于动机以及10万日元：陈世峰在陈述书中称：江歌于10月14日私下到他的研究室找到他，称刘鑫怀孕需要20万日元打胎费，陈世峰回家取了10万日元现金及一些人民币交给江歌，江歌告诉他不要去问刘鑫。事后陈世峰做了鸡肉料理去找刘鑫，对方却态度冷淡并声称要报警，于是他意识到自己被骗，且他认为江刘两人可能在这事上串通（陈世峰陈述书，此部分内容在一审江秋莲方提供的卷宗资料中被删除）。公审时法庭辩方就是否怀孕，是否跟其他人说自己怀孕等问题进行了提问（日本公审第三回证人质询）。刘鑫微博称在11月16号曾被警方问起是否知道10万日元的事。
• 个人看法：综合以上看到的内容，我实在无法理解生民权纠纷案一二审法院如何得出“案发时发生了争执，刘鑫先行入室并将门锁闭”的结论。相反，“背后偷袭迅速致死”更加符合203以及小岛的证言。关于“危险引入”一说，我是无论如何不明白谁能从“不顾一切追回你”以及发内衣照这种程度的威胁，联想到对方会在几小时内升级到埋伏杀人的程度。关于陈世峰真正的杀人目标是谁，动机为何，在没有绝对的证据前无法下定论，但证据极大概率就在剩下的卷宗资料中：1.江歌的交通卡信息（10月14日是否与陈世峰见面），2.陈世峰家10月14日左右的监控，3.陈世峰与江歌的微信聊天记录, 4.陈世峰干妈永井女士的证词被打码部分。
• 一个值得注意的事实：因为日本的被害人保护法等因素，刘鑫未能调回日本检方与警方全部卷宗，且卷宗里有大量被打码部分，江秋莲及陈世峰家人手中握有完整卷宗。

后江歌案的几点：

• 关于刘鑫事发后是否对江秋莲不管不问：刘鑫第一时间以嫌疑人身份被控制，但于案发当晚通过视频电话，微信与江秋莲联系并道歉（局面视频，刘鑫江秋莲微信截图）
• 关于不作证：案发后第三天（11月5日），江秋莲发微博称“初步怀疑凶手是刘鑫前男友”，网络开始出现网暴刘鑫内容，11月6日日本新闻网徐静波炮制了“毒闺蜜吵架锁门单独留下江歌挡刀被杀”一说。刘鑫与江秋莲就网上内容发生争执，声称“如果江秋莲不停止散布案情就停止协助警察”（刘鑫江秋莲微信截图），11月7日半岛都市报发布《日本遇害即墨女孩是热心肠，疑为朋友挡刀被杀》。
• 关于善款：已知的情况：1. 王志安在录制局面后与当时还是江秋莲支持者的韩素微信对话中称“江秋莲已经筹得的善款恐怕不止千万”，2.根据法律文书网公开的判决书：江秋莲曾放贷陈群91万元用于《底线》的撰写，3.江秋莲称她仅在去日本出庭时募捐过一次30万元

----------------------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------------------------------
被告刘鑫事后发文：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404853575770833568