如何看待美國通過成立「中國委員會」的決議案？
【新國會高票通過成立中國委員會】
眾議院1月10日以365對65票正式通過一項決議案，成立「美國和中國之間戰略競爭問題特別委員會」（中國委員會），85%的眾議員投票贊成，其中有146名民主黨人加所有共和黨人
習共在美國變成過街老鼠，委員會主席Gallagher說「中國共產黨是全世界的自由之敵」
（以上摘自光傳媒）
蔥友們怎麼看？
注：根據蔥友提醒，中英譯文名稱有出入。
官方英文原文：
WASHINGTON, D.C. — Today, the U.S. House of Representatives established the Select Committee on Strategic Competition between the United States and the Chinese Communist Party by passing H.Res. 11 by a vote of 365-65.
谷歌了一下，兩種譯法都有，可能是與媒體傾向有關。中文wiki為「美國與中共戰略競爭特設委員會」，應該是這個名稱更權威一些。樓主搬運新聞之前未考證，向各位致歉。
不知道怎麼改標題，建議蔥友移步另一同主題貼發表意見吧。👉 https://pincong.rocks/article/id-53538__sort_key-agree_count__sort-DESC
眾議院1月10日以365對65票正式通過一項決議案，成立「美國和中國之間戰略競爭問題特別委員會」（中國委員會），85%的眾議員投票贊成，其中有146名民主黨人加所有共和黨人
習共在美國變成過街老鼠，委員會主席Gallagher說「中國共產黨是全世界的自由之敵」
（以上摘自光傳媒）
蔥友們怎麼看？
注：根據蔥友提醒，中英譯文名稱有出入。
官方英文原文：
WASHINGTON, D.C. — Today, the U.S. House of Representatives established the Select Committee on Strategic Competition between the United States and the Chinese Communist Party by passing H.Res. 11 by a vote of 365-65.
谷歌了一下，兩種譯法都有，可能是與媒體傾向有關。中文wiki為「美國與中共戰略競爭特設委員會」，應該是這個名稱更權威一些。樓主搬運新聞之前未考證，向各位致歉。
不知道怎麼改標題，建議蔥友移步另一同主題貼發表意見吧。👉 https://pincong.rocks/article/id-53538__sort_key-agree_count__sort-DESC
个人评价：这个委员会虽然没有直接立法权力，但非常重要。
这么多年来，美国人对中国，对中共太无知了。美国人不了解中国诡诈的文化，不了解中共说一套做一套，猥琐发育秋后算账的秉性。这是美国这么多年来屡屡被中共欺骗的根本原因。美国了解俄罗斯的人才太多，而了解中国的人才太少。以前主要也就是卢比奥等个别参议员经常警告中共的威胁，这次扩大到了掌握财权，和民意更加直接相关的众议院，这非常好。
正如正文所言，这个委员会将在未来让美国对中国和中共的了解不断深入，以便制定合适的政策来遏制。
这么多年来，美国人对中国，对中共太无知了。美国人不了解中国诡诈的文化，不了解中共说一套做一套，猥琐发育秋后算账的秉性。这是美国这么多年来屡屡被中共欺骗的根本原因。美国了解俄罗斯的人才太多，而了解中国的人才太少。以前主要也就是卢比奥等个别参议员经常警告中共的威胁，这次扩大到了掌握财权，和民意更加直接相关的众议院，这非常好。
正如正文所言，这个委员会将在未来让美国对中国和中共的了解不断深入，以便制定合适的政策来遏制。
標題有偷渡之嫌，應該是「美國與中共戰略競爭委員會」，要更加簡稱也應該是「中共委員會」，而非「中國委員會」
以下為新聞報導（含委員會英文原名）：
众议院星期二（1月10日）以365票赞成、65票反对的压倒性结果通过决议案，将成立“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”（Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party）。
我不打算在這邊論證中共與中國的關係（也不適合），但是這兩個詞彙字面上確實不一樣，而做到翻譯的準確，這只是很基本的要求；不過對於那些不放棄利用各種機會帶入自己意見的人（如這篇品蔥標題＆內文作者），就另當別論了
以下為新聞報導（含委員會英文原名）：
众议院星期二（1月10日）以365票赞成、65票反对的压倒性结果通过决议案，将成立“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”（Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party）。
我不打算在這邊論證中共與中國的關係（也不適合），但是這兩個詞彙字面上確實不一樣，而做到翻譯的準確，這只是很基本的要求；不過對於那些不放棄利用各種機會帶入自己意見的人（如這篇品蔥標題＆內文作者），就另當別論了
不怎么看好
对付洼地除了用麦卡锡手段收拾两面人以及匪谍外 成立需要走完司法/立法/行政过程的委员会是不管用的
唐国强这种演腊肉的都能跑到美国去
说明目前美国人想的还是把你支跟你匪区别开来加以打击
对付洼地除了用麦卡锡手段收拾两面人以及匪谍外 成立需要走完司法/立法/行政过程的委员会是不管用的
唐国强这种演腊肉的都能跑到美国去
说明目前美国人想的还是把你支跟你匪区别开来加以打击
有，总比没有好，迟到总比没到好。
（不过我还是真心地希望，美国别总是对中共 “假把式”真“偷情”）
（不过我还是真心地希望，美国别总是对中共 “假把式”真“偷情”）
中美奸夫淫妇终于要离婚了
乐
字数字数 字数字数
乐
字数字数 字数字数
英文还可以的，可以去看看特别委员会是干嘛的：https://en.wikipedia.org/wiki/Select_or_special_committee_(United_States_Congress)#:~:text=During%20the%20earliest%20Congresses%2C%20select,1789%2C%20during%20the%20First%20Congress.
这东西并不罕见，主要是针对某一个特殊事项进行专门深入的政策研究。
美国众议院要讨论的议题太多，并且大部分是内政。所以有些复杂的，需要长时间进行研究和调查的事情，国会就可以成立一个特别委员会，专门进行研究调查，然后给出政策建议。
中国事务无疑是一个十分复杂的问题，很多美国议员对于中国不能说一无所知，很大程度上也是知之甚少。所以成立特别委员会是非常有必要的。
同样，这也意味着，这个委员会给出的意见，国会很可能会立法通过。因为大家也不太懂中国，并且排华是国会两党分歧比较小的议题。
所以，就算是名义上他们没有立法权，只有政策建议权，但是也意味着他们一旦给出什么意见，国会很有可能会采纳。实际权力并不小。
==========================
历史上，美国成立这种组织，都是有前瞻性的。并且可以是非常强硬的：
上一个类似的著名组织是1938年的：House Un-American Activities Committee (HUAC) —— 非美活动特别委员会。主要同于调查共产主义者在美国的活动，它有很多著名的政策建议都影响深远：
比如监禁日裔美国人，委员会出具了调查报告，认为美籍日本人都是间谍，证据就是日本人有佛教信仰，这是对日本人身份认同的表现，所以他们也对日本天皇忠诚，而对美国有国家威胁。
相信，这个结论和今天的反华人群非常契合，很多人认为，美籍华人不信仰基督，有中国传统文化习惯或者信仰比如过新年，拜关公 ——这就是亲中反美，应该被视为间谍或者叛国者。
类似还有好莱坞黑名单，用于调查好莱坞那些左翼亲共的演员，编剧或者导演。顶峰时它的权力很大，只要它请去喝茶的人，就很可能会失去工作，甚至被判罪入狱
所以可见，特别委员会是可以给出非常激进的建议并且有很大的权力的。
当然，我认为现在这个特别委员距离HUAC还有一定距离，它更像是1930年的Fish Committee。至于之后会不会有激进的排华调查和政策，需要看时事的发展了。
这东西并不罕见，主要是针对某一个特殊事项进行专门深入的政策研究。
美国众议院要讨论的议题太多，并且大部分是内政。所以有些复杂的，需要长时间进行研究和调查的事情，国会就可以成立一个特别委员会，专门进行研究调查，然后给出政策建议。
中国事务无疑是一个十分复杂的问题，很多美国议员对于中国不能说一无所知，很大程度上也是知之甚少。所以成立特别委员会是非常有必要的。
同样，这也意味着，这个委员会给出的意见，国会很可能会立法通过。因为大家也不太懂中国，并且排华是国会两党分歧比较小的议题。
所以，就算是名义上他们没有立法权，只有政策建议权，但是也意味着他们一旦给出什么意见，国会很有可能会采纳。实际权力并不小。
==========================
历史上，美国成立这种组织，都是有前瞻性的。并且可以是非常强硬的：
上一个类似的著名组织是1938年的：House Un-American Activities Committee (HUAC) —— 非美活动特别委员会。主要同于调查共产主义者在美国的活动，它有很多著名的政策建议都影响深远：
比如监禁日裔美国人，委员会出具了调查报告，认为美籍日本人都是间谍，证据就是日本人有佛教信仰，这是对日本人身份认同的表现，所以他们也对日本天皇忠诚，而对美国有国家威胁。
相信，这个结论和今天的反华人群非常契合，很多人认为，美籍华人不信仰基督，有中国传统文化习惯或者信仰比如过新年，拜关公 ——这就是亲中反美，应该被视为间谍或者叛国者。
类似还有好莱坞黑名单，用于调查好莱坞那些左翼亲共的演员，编剧或者导演。顶峰时它的权力很大，只要它请去喝茶的人，就很可能会失去工作，甚至被判罪入狱
所以可见，特别委员会是可以给出非常激进的建议并且有很大的权力的。
当然，我认为现在这个特别委员距离HUAC还有一定距离，它更像是1930年的Fish Committee。至于之后会不会有激进的排华调查和政策，需要看时事的发展了。
这个特设委员会不具备立法管辖权，也无权对任何法案或决议采取立法行动。该特设委员会的唯一权力为进行调查，并针对中国共产党的经济、技术和安全发展及其与美国的竞争情况提交政策建议。
简单讲就是：没权，只能提意见。--------有屁用！
简单讲就是：没权，只能提意见。--------有屁用！
能夠將匪共和中國的人民區分開來就是一個重要的開始，美國朝野以慢慢認清了。
當然，余茂春和彭培奧的推波助瀾也功不可沒！
當然，余茂春和彭培奧的推波助瀾也功不可沒！