中共说的“台湾独立意味着战争”是毫无意义的威胁吗？
一直不太明白中共说的独立意味着战争是什么意思，台湾在政治军事外交上完全自主，已经是事实上的独立状态了，何必要多此一举的对外宣告一下才是真独立？再说台湾怎么宣告自己独立？蔡总统走上总统府的窗台大手一挥说一句中华民国今天成立了？中华民国不是1911年就成立了吗？还是说台湾只有修宪法改国号为台湾共和国才叫独立，只要还叫中华民国哪怕以后全世界都重新承认了或者两岸开战也不算独立？台湾政要已经多次宣称我们就是事实上的独立国家了，也没见中共有什么反应，感觉就是一种中共玩的文字游戏，让下面的人矿感觉中共对台湾很硬气用的
中共对台湾“宣布独立”的定义就是你自己说的台湾变更宪法，放弃中华民国国号，放弃青天白日旗，以“台湾”的形势建国。
中共是否会在未来某一天进攻台湾。与以下因素直接相关：
1.美国在太平洋地区实力与中共的消长。
2.台湾的自我防卫能力
3.中共是否具备全面打台湾的能力。
下面就1-3条的短期分析：
1.《台湾关系法》没有确认美国有义务协防台湾，而在太平洋地区目前的势力正在和中共形成对等，不排除在未来有一天可能会被中共超越。但是，美国以战略模糊为主，仍能给予中共未知的威慑。
2.台湾目前的能力不足以单独和中共抗衡，但在未来军队改革、北约武器提前输送到位，训练到位，若再配合共军几十年的全面腐败和纸面战斗力和实际战斗力不符的特点，抵抗中共入侵是有可能的。
离岛防守困难：就以目前的能力，中共要想打下离岛是能办到的。那为什么中共却还没有动手呢：
a.离岛战略位置与中太平洋地区不通，拿到手没有实质性好处，相反可能还会多出维稳财政压力。
b.提前进攻离岛会让欧美日台提前警觉并率先展开经济制裁。
c.进攻离岛会更可能提前触发台湾法理独立，落入不打本岛都不行的尴尬局面。
3.中共再2027年达到预测标准以后，需结合第1-2条进行对比，才能最终决定是否用武力解决台湾问题。
中共对台湾的战略威吓是否有意义？
取决于对威胁的定义。台湾在维持现状的状态下，中共的威胁没有意义。但是对台湾推动法理独立和加入联合国则有意义。
对台湾政局影响最大的两个政党，都没有统一意愿，仅在部分议题和意识形态上有差别。对中共的友好与敌对有差别。这一点对中共来说，可利用的地方一是对国内的舆论交代，二十借此看能否渗透达成祖国统一。
台湾在既无军事实力反攻大陆、单独抵抗共军进攻，也迫于威胁难以推动独立和加入联合国，那么剩下的就是一条路，这条路叫做：
和平拖统。
这个局面要想被打破，实际上是非常困难的，需等中国发生巨大变天，或是国际社会对中国的依赖发生巨大变天，才有可能改变。
中共是否会在未来某一天进攻台湾。与以下因素直接相关：
1.美国在太平洋地区实力与中共的消长。
2.台湾的自我防卫能力
3.中共是否具备全面打台湾的能力。
下面就1-3条的短期分析：
1.《台湾关系法》没有确认美国有义务协防台湾，而在太平洋地区目前的势力正在和中共形成对等，不排除在未来有一天可能会被中共超越。但是，美国以战略模糊为主，仍能给予中共未知的威慑。
2.台湾目前的能力不足以单独和中共抗衡，但在未来军队改革、北约武器提前输送到位，训练到位，若再配合共军几十年的全面腐败和纸面战斗力和实际战斗力不符的特点，抵抗中共入侵是有可能的。
离岛防守困难：就以目前的能力，中共要想打下离岛是能办到的。那为什么中共却还没有动手呢：
a.离岛战略位置与中太平洋地区不通，拿到手没有实质性好处，相反可能还会多出维稳财政压力。
b.提前进攻离岛会让欧美日台提前警觉并率先展开经济制裁。
c.进攻离岛会更可能提前触发台湾法理独立，落入不打本岛都不行的尴尬局面。
3.中共再2027年达到预测标准以后，需结合第1-2条进行对比，才能最终决定是否用武力解决台湾问题。
中共对台湾的战略威吓是否有意义？
取决于对威胁的定义。台湾在维持现状的状态下，中共的威胁没有意义。但是对台湾推动法理独立和加入联合国则有意义。
对台湾政局影响最大的两个政党，都没有统一意愿，仅在部分议题和意识形态上有差别。对中共的友好与敌对有差别。这一点对中共来说，可利用的地方一是对国内的舆论交代，二十借此看能否渗透达成祖国统一。
台湾在既无军事实力反攻大陆、单独抵抗共军进攻，也迫于威胁难以推动独立和加入联合国，那么剩下的就是一条路，这条路叫做：
和平拖统。
这个局面要想被打破，实际上是非常困难的，需等中国发生巨大变天，或是国际社会对中国的依赖发生巨大变天，才有可能改变。
https://pincong.rocks/article/34074
因为目前的中华民国（台湾）政府，在法律上，仍然没有放弃对中国大陆地区的主权宣称。
现在的蔡英文总统（2016- ）以总统身份谈话时，海峡西岸称呼基本叫做“中国大陆”，陈水扁总统（2000-2008）却一直称海峡西岸为“中国”。
当然，不管总统如何称呼，或者说民进党籍总统如何“去中国化”：
阿扁时期的“停止秋海棠地图出版”“废除中国大陆各省市编号”““终止国家统一委员会运作”“去除中字头名，代之以台湾”；
小英时期的“台湾省、福建省政府预算归零”“废除蒙藏委员会”
在宪法架构上，大陆委员会仍然不是中华民国外交部下属的一个机构，而是直属于行政院，只要这一点就足以证明了。
中华民国外交部网站的地图上，也没把中国大陆画成“外国”
倒是南北韩的关系比较微妙，尽管双方也互相主张对对方领土的排他性的主权，2018年的文金会双方互相派遣了外长—2015年的马习会上你可看不见这一幕。
因为目前的中华民国（台湾）政府，在法律上，仍然没有放弃对中国大陆地区的主权宣称。
现在的蔡英文总统（2016- ）以总统身份谈话时，海峡西岸称呼基本叫做“中国大陆”，陈水扁总统（2000-2008）却一直称海峡西岸为“中国”。
当然，不管总统如何称呼，或者说民进党籍总统如何“去中国化”：
阿扁时期的“停止秋海棠地图出版”“废除中国大陆各省市编号”““终止国家统一委员会运作”“去除中字头名，代之以台湾”；
小英时期的“台湾省、福建省政府预算归零”“废除蒙藏委员会”
在宪法架构上，大陆委员会仍然不是中华民国外交部下属的一个机构，而是直属于行政院，只要这一点就足以证明了。
中华民国外交部网站的地图上，也没把中国大陆画成“外国”
倒是南北韩的关系比较微妙，尽管双方也互相主张对对方领土的排他性的主权，2018年的文金会双方互相派遣了外长—2015年的马习会上你可看不见这一幕。
有意義阿，這是謊言國度中共國的「合法性」主要來源：用「台灣不能獨立，來混肴中華民國依然存在的事實」，讓好一部分牆內民眾被謊言蒙蔽洗腦，以為中華民國已滅亡、而台灣，只能變成了因爲某種說不清（不敢不能說）原因而不受中共控制的一個省
赖长青刚说台湾已经是独立国家不需要再独立
党国挨闷棍
党国挨闷棍
你已经回答了自己的问题。
你已经作答，答案合理、可信。
完。
你已经作答，答案合理、可信。
完。
已隐藏
世界上没有台湾这个国家，中华民国政府倒是事实存在，但中华民国的宪法领土可不只有台湾。
你结个婚都知道要领证办婚礼，台独就可以那么随便的吗？
当然毫无意义
台湾早就实质独立了，连"独立"都没必要
赤匪这种说法不过是帮助台湾的政客搞propaganda罢了
台湾早就实质独立了，连"独立"都没必要
赤匪这种说法不过是帮助台湾的政客搞propaganda罢了
我觉得对中共来说，不寻求加入联合国，不与以美国为首的国际大国建立正式外交关系，就不算独立
不算 毫无意义吧
至少影响了 台湾的九合一选举
至少影响了 台湾的九合一选举