共匪里有好人吗？打倒共匪后有值得平反的人吗？

肯定有啊，只要基数够大，任何一个群体都会有好人坏人之分，只是好人多还是坏人多的问题。比如前几年被曝光的湖南教师邓世平为保证学校工程质量得罪人而惨遭杀害、埋尸操场十六年一案，受害人邓世平就是中共党员，可他的道德水平恐怕比品葱许多屠支大佐要强得多。所以我一贯反对以群体之名给个体戴标签。实际上人是复杂的，不可能某一类别的群体中的每一个人都一样。在中国古代，妓女的地位和士大夫根本没得比，可在国破之时，钱谦益的节操愣是不如柳如是，所以妓女你能说一定不如士大夫吗？这就是个体的差异性。
人也是有很多方面的，政治观念只是其中一个方面。中国只是在谈到政治问题时，因为大多数人被洗脑，所以显得混蛋特别多。但抛开政治观念，大多数人也压根算不上恶人。比如我在外面遇到一些事故时，好几次受到过陌生人的帮助。难道屠支大佐们就没遇到过好人吗？这倒令我挺奇怪。在中国的政治大环境下，甚至入党也不能说明一个人肯定就支持共产党，许多人入党只能算是随波逐流的平庸之恶。所以我才想等共匪下了台，对没有大恶的共匪成员罚款得了，过分深究也没意义。而对于包帝这种SB则不能姑息，需要考虑的只是怎么让他死得更难受。

看怎么界定好人呗。

当年纳粹屠杀犹太人，辛德勒买人当工人，自己挣钱但是救了好多人。

看定義＋1
希特勒私生活也是個好人，愛藝術愛小孩愛小動物
然後……

加入这个邪恶组织的那一刻，就不是好人了。
法轮大法不一定好，但三退一定能保平安。

我真的很佩服民小发明历史的能力，胡耀邦赵紫阳两个土改反右运动时期杀的人头滚滚的红小鬼在民小嘴里瞬间变成改开开明领袖。所以我看日本人和毛泽东最大的问题是没把臭老九们杀的一干二净。也就不至于让这帮货色天天发明历史给自己挽尊了。

赵紫阳斗地主的时候用铁线穿了你一家的脑壳。

到时候体制内跳船组新党比谁都快，不义之财正好也洗白了，还清算呢...

看人 不过现在中国社会风气太差 好人日子难过 逼良为娼

对“平反”这个词感到不适：在大陆被“平反”的货色，比如文革后被平反的老干部，可以说它们得到的虐待不仅罪有应得，而且没被党内黑吃黑直接弄死非常可惜。

至于真正的无辜受害者。平反昭雪？呵呵呵…

你這個問題本來就是最大的“悖論”
就等於太監進妓院買春而且還要找處女一樣，一個意思。

能進的了共產黨混上去的，絕對雙手都是沾滿鮮血的。你覺得匪窩會允許有一個“白蓮花”在裡面高層嗎？ 你間諜片看多了吧
不贊成屠支，但是每個黨員都值得被司法程序“審判”然後吊死。

没有，女性可以留下，男女平衡就靠这一次机会了，同时应屠尽屠老年体制内也可以解决老龄化危机

之前的回答

共产党的邪恶主要是组织层面

你把细菌高温消毒, 分解剩下的蛋白质就没有危害了

我可以告诉你
没有
这个政党都没有
如果小商贩说感谢邓小平搞改革开放
那你记得64吗？
如果有人说赵紫阳无辜，那他当初为什么搞反瞒产
广东差点成为第二个四川
广东那可是宗族啊
如果有人说李克强无辜
那他当初河南艾滋病怎么解释
有人说刘鹤好
那他和李克强搞去库存？
别忘了，64的时候，蔡霞还在党校，任志强还在打压民运

党员没有完全的好人，好人不会入老共。或者觉醒后会退党。目前入党的基本都是被传销进去的，党员身份，资历，都是考验提拔干部的硬指标，包括现在入体制都要看政治面貌。腊肉打倒总设计师还保留了党籍，可见党籍之重要。胡耀邦 赵紫阳只是有限制性的开放民主的想法，露出了很少一部分的正面形象，加上被总设计师一撸到底，更能引起共鸣，实际他们年龄已经老了，政治寿命没几年了，如果他们三四十岁你看他们会不会那么做？校长的民主是多与少，老共民主是有与无的问题。

何谓平反？文革打倒那么多干部，基本都是自己沾了屎给人抓到把柄了，不厚1.0本来就是叛徒，退党都是登报的，只是文革一些小问题被无限放大要致人于死地，本来就有问题，顶多算大赦天下，称不上平反

已隐藏

_ _ 因在我的定義裏[共匪]一詞是指代赤魔邪黨中的惡人, 因此其中沒好人. 例外的是棄暗投明為民衆自由做出貢獻能對之前惡行悔過、反省和彌補的人, 這樣的人一旦出現就不屬於共匪範疇, 在還未接受法庭審判和服刑滌清罪惡之前, 共匪沒好人的表述是無誤的.

_ _ 加入赤魔邪黨成爲黨員的人裏我接觸過的好人都不少了, 但他(她)們通常不會處在關鍵位置最多被任用個副職. 或乾脆長期閑職沒事就埋沒一輩子, 出事拉出來解決問題或去頂缸背鍋.

_ _ 例如 SARS 期間的衛生部長張文康, 屬於底層幹上來的, 雖有被迫撒謊的情況卻算不上什麽惡人最後背黑鍋下臺. 蔣彥永先生雖然軍銜至赤魔邪黨私軍少將軍銜, 但一生未參與共匪惡行且醫學貢獻良多. 他在大是非前爲人們吹哨, 只是武肺沒有蔣彥永第二了.

_ _ 共匪沒好人, 是有好人誤入匪幫. 共匪不等於匪幫, 正如品蔥反共者有不少體制内好人一樣. 至於[平反]那不是未來公民的事情, 如有黨員通過訴訟使用法院的裁定是非功能值得鼓勵.

不看什麼定義，也不看什麼日常生活怎樣。中共這麼大一個組織，可以肯定的是有很多人在日常生活裡都是比較正常的人，會守護家人、會幫助好友，但人不是本來就該這樣嗎？仁義守信，自強自立，善待生命，嚮往自由。所以這些東西，這些作為人的品質，有多少中共黨員具備？某些人眼裡那些「正常的黨員」，他們享受了你國紅利，如魚得水，對飽受困苦的災厄與不公視而不見，擔心失去那一畝三分地所以選擇無限緘默，對哪怕一絲一毫的政治話題如驚弓之鳥恐驚「天上人」。可以說他們絕大多數選擇把人性埋葬，去當一個渾渾噩噩的喪屍。你要問我，所有共產黨都應該被清算都該死嗎？那當然不是。但給共產黨洗地，說他們當中也有不少好人，你告訴我，連認知都錯誤的人，在錯誤的道路上飛奔，他人生所做的那些、作為人這輩子或多或少都會做的好事，能抵消他無形中對其他生命的殘忍剝削嗎？
  有一天共產黨倒台了，我絕不會說所有共產黨都該死，但所有共產黨都有罪。

好與壞沒有那麼二元的，看怎麼定義了。如果一個人沒有欺壓百姓做惡事，主觀上進體制也只是為了養家糊口，能否算好？但是他在客觀上享受了中共壓榨百姓來的高福利，為中共辦事，是否算壞？當然，這種人只會是基層，畢竟往上爬必須沆瀣一氣，開國前中高層或許有好的，但是下場大家也都看到了，現在已經是一灘爛泥了，越深入越是一身髒。
上述這類沒有主觀為惡的基層在變革中從來不是被主要清算的存在，一是確實沒有在主觀上去為惡，二是基數大。

所以还是希望青天大老爷多一点，然后共惨党就自杀了是吧。习下李上，民心所向？
这种想法缺乏对人性的了解，赵紫阳胡耀邦并不支持共惨党放弃权力，他们单纯是觉得经济发展需要政治改革，言论自由并没有让共惨党损失任何权力，何乐不为？这是治国路线的问题，而不是品行好坏的问题。作为既得利益者他们也不是活菩萨专门来解救中国人的，温家宝退休前说政治体制迫切需要改革，任上面对记者提问他一个劲地说改革时机未到。这帮人的鸡贼程度可以说是集洼地之大成，我劝你还是放弃这种明君圣人情节。我不能说共产党都是坏人，但是能混到这个位置，鸡贼程度为零的人根本不存在，就更不用说还政于民的活菩萨了

难道你们没有家人亲戚朋友是党员吗？你觉得他们跟你区别大吗？我家侄女外甥女都是党员，我没觉得她们是坏人