美国这是要承认台湾是独立国家,逼中国动手吗?

美国议员提出,美国应放弃一个中国政策,承认台湾是一个不受中华人民共和国管辖的民主自由独立的国家。

https://twitter.com/RepTiffany/status/1618320852420005889?t=RPTFMMxiCHUMFypETH1QKA&s=19

什么时候美台建交呢?
就算结束一中政策,但美国会支持台湾蓝营的中华民国还是台湾绿营的正名制宪建国?完全没有解释啊?难道美国还想搞模糊吗?
王匪沪宁 沉默的大多数
美国向来就没有承认过“中国自认为的一个中国政策”。

一个中国政策可随语境变化。

中国眼里:一个中国是中共国,台湾是其一部分。

台湾眼里:蓝营认为一个中国是中华民国,绿营则不承认一个中国。

美国眼里:一个中国是中共国,台湾不是其一部分。

再次说明,中国要不要动武,和台湾谁执政、美国支持什么,和不和共匪挑衅,是否战略模糊,没有任何关系。

那么到底和什么有关呢?

由以下三点决定:

1.共军发展的军事实力能否碾压台湾及组织美国太平洋势力干涉

2.是否能通过渗透的方式最好以和平方式统一台湾,代价最小

3.是否确实因国矛盾激化到影响共匪统治,开战才能转移。

另有概率基本为零,但是若发生,中共会开战:

1.美国或台湾军事进攻大陆

2.世界范围内爆发战争,中共趁机解决台湾问题。

目前这三点,共匪以第一点为主,第二点为辅的方向发展,是否发展成功不好说,第三点还远远没到。
习近平色厉而懦弱,被人看穿了而已。

在一个一夜之间能从极端清零到无序放开平稳过渡的国家,到时候一纸通知,说台湾自古不属于中国,谁敢讨论抓起来。春节晚会一律不许提台湾,不到一个礼拜,14亿人就完全不记得“收复台湾”这件事。
Meltdown 反党->反国->反中->反华
美国政府官方很早就放弃了『中华民国』这个称谓,美国国务院的文告里用的正式称谓基本上都是『台湾』。美国的一中政策,现在实际上是『世界上只有一个中国,即中华人民共和国』,但是美国官方从来都没有承认过『台湾是中国的一部分』,后者是大陆匪共政权自说自话。

所以这个议员的提案里,放弃一中政策部分实无必要,美国政府事实上走在台湾人民前面,已经去『中华民国』化了,再承认『中华民国』属于倒退。『台湾不受中华人民共和国管辖』则是美国政府一贯的立场。提案里唯一新鲜的部分是『台湾是一个民主自由独立的国家』,问题是,台湾人民自己都还没有就此达成共识呢,正式国号还是『中华民国』……
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 若有人逼我, 我就去殺人了, 那我一定是個惡人. 共匪也一樣, 就算有一千條理由發動侵略戰爭就是侵略者和戰犯.
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
你可能需要搜索一下美国议员有多少位,然后他们提过的议案又有多少,议员虽然民选,但是提什么议案不需要选民投票通过,因此严格来说,这个议案只能代表他个人的意见
美国和台湾可以携手再前进一步,看习包子啥反应,我坚信习包子不敢动,因为习包子不会冒险,他知道自己一旦被赶下权力宝座,会死的很惨,中国人民恨不得将其凌迟。
pedestrian We the people
不要總把美國想成和中國一樣,任何人說話都代表官方立場好嗎?議員說什麼跟美國政府要做什麼跟本沒有關係
天天向上好 新注册用户
已隐藏
shijiaqing 某中学物理老师(非本人)
但美国会支持台湾蓝营的中华民国还是台湾绿营的正名制宪建国

你不知道台湾国(中华民国)是多党制国家吗?
虽然开启立法程序可能性不大,但是开始这种讨论是好事

检测机制有问题
流羽年华 理想人类
我共会重新划定一条红线,崭新崭新的红地毯编织者
美国国务卿访问台湾不远了。换届后就很可能成行,下一届与中华民国建交可能性很大。

当初美国与中华人民共和国建交,中华人民共和国要求美国与中华民国断交。美国只能二择一,与中华民国断交。如果美国与中华民国恢复外交关系,中华民国不会要求美国与中华人民共和国断交为条件,美国也会愿意同时保持与双方的外交关系。球就提到了中华人民共和国的脚下,是继续保持与美国的外交关系,还是断交?
岩里伪男 新注册用户
已隐藏
台湾就是中国的睾丸,美国有事没事就捏一捏,让中国难受一下,但又不会捏爆了,捏爆了就没得玩了!

要发言请先登录注册