全球化为什么必须去中化？

现在世界面临的不是去中化的问题，而是去唯中化的问题。不是要把中国踢出世界体系，而是要先降低中共在整个世界供应链中的地位，避免它抱着“要死一起死”的心态来威胁全世界。

新千年以来以美国为首的发达国家资本为了赚钱把大部分的中低端供应链都放在了中共，导致一个掌控十多亿奴隶的专制政党捏住了世界经济的关键命门，而美国却没怎么对这种巨大风险进行良好管控，把主要的军事力量投入到了吃力不讨好的反恐事业中。这是美国人作为绝对优势的世界霸主过分自傲的体现，美国人几乎是第一次犯这样的错误。

好在中共还尚未对美国形成严重威胁时就出了一个满世界拉仇恨的菜狗，外加俄罗斯跳出来提醒全世界和平依然脆弱，算是把美国稍微打醒了；韩流、好莱坞也证明了世界市场不带中国市场也能玩得转。接下来就是缓慢的去唯中化的过程，去到在供应链一端全世界也能不带中国玩的时候，几十年的重大战略错误才算是得到弥补。

全世界反对的不是中国，而是中共。
只是在对内的宣传中，中共从来不会这样说，反而极力宣扬“任何想把中国共产党同中国人民分割开来、对立起来的企图，都不会得逞“。
目的就是拉所有中国人下水，同仇敌忾。

现国内普通的观点，是发达国家把中国当韭菜，当廉价劳力使，不道德。
但这正是全球经济发展不平衡的自然规律。
拥有高科技的国家，肯定是输出高科技产品。而一般国家，能卖的只有农/副产品，矿产等自然资源，或者承接外来产品加工订单，靠人力赚钱。国与国之间的贸易行为，本质上就是一个公司与另一个公司的交差贸易行为。你有什么优势产品你就卖什么。
其实尽管如此，中国还是获得了不少好处，最简单直接的，你看中国每年的贸易顺差是多少。对，你是世界工厂，你在给发展国家打工，但你赚到钱了啊。你只会种地，又眼红做金融的赚钱，凭什么？
再者，你中国政府也在收割亚非拉的落后国家啊。中国的一些科技产品买不了给欧美，但能往亚非拉倾销啊。比如在非洲卖的传音手机，年销量1.7亿部，占52%的市场份额

至于抱怨西方国家对中国的技术封锁，在我看来更是无稽之谈。知识产权保护是正常行为啊。人家辛辛苦苦研发出来的技术要免费给你用？你的科技都免费给亚非拉穷兄弟了？你东风导弹技术公开给全球了？
更何况，你中共一直都把西方诸国列为假想敌，人家防贼一样防你，也不为过啊。难道人家造出好刀子都要往你手上送？不怕你捅一刀啊？

中共批判美国的全球霸权，根本在于觉得自己的权力受到了约束，不能为所欲为。诚然，大多数人都不想当老二，都有颗想当老大的心。但明显干不过老大的时候，就别那么狂。

中国奴工已经比东南亚和印度工人贵了 欧美的工业外逃也早远于中国的改革开放 中国人玩的都是日韩东南亚剩下的

全球化只是开放了消费市场，劳动力市场不开放，自然会造成富裕国家的工业萎缩。富国要是开放工签，穷国人几个还愿意做奴工的。全球化造成了主权国家概念的过时，强国精英与大众的权力义务不平衡，强国与弱国权力也不均衡，不平衡就会引发战争。新的同盟者战争应该不远了，战后会是世界政府的建立

这是内宣让你相信的说法，不存在全球化必须去中化这种挑动民族主义的说法，事实上中国加入世贸之后这十多年世界全球化一直不断发展。
准确的说法是，为什么全球化必须去掉“不遵守规则只卖出东西不消费无视劳工保护规则倾销商品的国家”

以金融地产 摊大饼为主要收割手段的中国共产党 纳粹派的五大幻想。

1 关门后故意挑动矛盾 排毒 挤脓 用现有机器和实力 彻底击碎不忠于纳粹的人。这个过程越慢越好。自己拿正义 稳坐泰山。有正义就能扔近财保远财。

2 让人群和共识能分裂尽分裂 能拆分尽拆分  保财为首。 最好割裂出永远弥补不了的鸿沟。走南宋卖忠路线。杀岳飞 保平安。自己稳妥落地。新的局势让更有智慧的后人解决。自己答卷100分即可

3 和外部尽可能的合作。但嘴上一定要骂的够狠。定期搞搞气球骚扰术。真是幸运 投机成功。煽动的起来 就让起来这帮人背锅（参加战时敢死队或者承担政治代价）   有人背锅了 自己就解套了。人们只会关心背锅人 不会再关注核心问题了

4 挑动内乱 持续反动 时刻准备把新发矛盾转移向特定群体。以此挤压各派反贼 逼迫其冒头。最好每天都有牺牲的傻子出来  每天纳粹党都能割几个人头。越这样 政治成果越丰硕。越能体现自己存在的正义性。越有理由解套  推进纳粹政策。推进纳粹政策最终目的是为了狗缩在后 保平安保财。

5 联合美国金融纳粹党 搞全球颠覆。美国也要死一死 颠覆颠覆。最好能把局面搅合死 最好解不开。最终美国人和中国人  傻当兵的都送上战场 这样美国的贫富差距和中国的贫富差距 就会在两边狗咬狗中逐渐消失。  而金融资本 纳粹拿得最佳生存选手奖！！  看着年轻人的尸体 喝了口咖啡 自己微微一笑。  “这帮傻子”

去中已经开始
大规模产业链转移
科技封锁
未来中共会退回工业革命前原始社会的生活水准
韭菜们赶紧润吧

已隐藏

嗯嗯，他们最开始也不想，还找各种理由阻碍一些极端的去中政策的制定，后来发觉到中国的以商逼政和军民融合战略的危险后，慢慢开始转变态度。去中，排中也是迫不得已，跟一个集权国家经济上绑的太死，对自己弊大于利，万一对方脑子发疯，自己又得面对他发疯所造成的一系列烂摊子。

已隐藏

入世貿易這麼多年了，不讓美國進來開銀行，辦保險業務,開辦學校。言而無信。別人當然要把你提出去。

m美国这边说我们不是去中化 而是去风险化
在贵支做贸易的风险不可控

已隐藏

_ _ 很簡單, 大家一起做生意, 有個家產來路不正的非要參與也不是不行, 但他過去在街上收保護費不能現在也收保護費. 正經商人可以帶前流氓一起玩, 但不可能帶着正在耍流氓的人一起玩.

_ _ 商譽、契約與誠信是基礎, 耍流氓破壞這些基礎, 那麼商團不就變成詐騙團伙或搶劫團伙了? 共匪要做的事微觀經濟上就不可能行得通, 要在全球經濟上這樣搞, 那就請自己去搞哪敲詐勒索的一帶一路吧.

贸易关系并不只是卖家拿着货去找买家，也可以是甚至很多时候大宗货物都是买家拿着钱去找卖家。这种平衡是双向协调的，所以并不是说钱是从哪来，而是有多少钱吃多少产能，钱不够产能就会缩减，并不是生产多少就一定有买家照单全收的。

當然應該去中化，因為中華文化就是今天禍害世界文明秩序，破壞經濟秩序的主要力量，從腦殘大一統的舉國體制政經不分，到撕毀各種歷史文件，用經濟霸權欺壓小國，再到到處猶如蝗蟲式滲透蠶食自由經濟體，還夾帶傳播愚昧無恥的太監審查制度，對全世界的網絡自由，文化創新造成重大打擊。可以說邪惡的中華文化真乃人類文明的仇敵。

不是去中化  是去共化  其实早该这样了  但是国外资本力量太强大   这次去共化 估计也不会完全成功

中国这种重商主义国家，每年巨额顺差，内部消费一塌糊涂，本身就是全球化的最大敌人，和中国贸易的国家大多是巨额赤字，事实上，如果当初没让中国进入wto，全球化还能继续运行很长时间