【乳包學】請問關於政治公衆人物的 姓名權、肖像權、聲音權 有哪些保護機制？又有哪些例外？
比如最知名的【乳透社】經常會發佈一些有關【習近平】的作品，包括使用相關肖像、AI 合成語音在內。
（乳透社鏈接：https://www.youtube.com/@RutersXiaoFanQi）
其首先會收穫大量惡意舉報。其分社小池塘（https://www.youtube.com/channel/UCjGMgaDmTJtyWl4QCbHJlig）還因侵犯版權為理由永久關閉頻道。
小池塘的侵犯版權，可能是用了中國的一些影片素材。
我自己個人最近嘗試做了一個該主題下的精湛細膩的作品，
但是並不瞭解關於更多「姓名權、肖像權、聲音權」等是否有保護機制。
比如對於DeepFake等視頻處理、和更多聲音處理，西方世界、包括Youtube、Twitter等平台採取的態度又是怎樣。
在什麼情況下、什麼程度上是允許的？又有哪些例外？
現在惡搞 Hitler, Putin 這些人，因為他們是「公認的惡人」，所以容忍度比較大；
而習近平和中國共產黨，目前還是大量國家與商人們的朋友（或者說利益勾兌的對象，不論從名義上還是實際上）。
政治公衆人物肯定會有所例外，尤其對於一些作惡累累、受控反人類罪行的個人與團體……
所以希望在這裏諮詢下，至少希望避免被 Youtube 下架影片或關閉頻道。謝謝！
（乳透社鏈接：https://www.youtube.com/@RutersXiaoFanQi）
其首先會收穫大量惡意舉報。其分社小池塘（https://www.youtube.com/channel/UCjGMgaDmTJtyWl4QCbHJlig）還因侵犯版權為理由永久關閉頻道。
小池塘的侵犯版權，可能是用了中國的一些影片素材。
我自己個人最近嘗試做了一個該主題下的精湛細膩的作品，
但是並不瞭解關於更多「姓名權、肖像權、聲音權」等是否有保護機制。
比如對於DeepFake等視頻處理、和更多聲音處理，西方世界、包括Youtube、Twitter等平台採取的態度又是怎樣。
在什麼情況下、什麼程度上是允許的？又有哪些例外？
現在惡搞 Hitler, Putin 這些人，因為他們是「公認的惡人」，所以容忍度比較大；
而習近平和中國共產黨，目前還是大量國家與商人們的朋友（或者說利益勾兌的對象，不論從名義上還是實際上）。
政治公衆人物肯定會有所例外，尤其對於一些作惡累累、受控反人類罪行的個人與團體……
所以希望在這裏諮詢下，至少希望避免被 Youtube 下架影片或關閉頻道。謝謝！
