如何看待粉红认为日本没有琉球群岛主权?
最近有个中国人买下日本冲绳的一个无人岛,说是为了自己度假,但据说此岛可以看到冲绳美军基地,日本人就推测背后可能有中国政府企业参与,担心是中国侵略日本的第一步,然后就有粉红说日本没有琉球群岛主权,中国人买琉球的岛跟日本人有什么关系,波茨坦公告第八条写得明明白白,美国现在只是交给日本托管,葱友们怎么看?
没有脑子,谁托给谁都不知道。
波茨坦公告第八条根本没有说什么美国托给日本
反而是在旧金山合约里,是日本托给美国,而不是美国托给日本
波茨坦公告第八条根本没有说什么美国托给日本
(八)《開羅宣言》之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內。
反而是在旧金山合约里,是日本托给美国,而不是美国托给日本
第3条 【托管统治】 日本政府同意美国对北纬29度以南之西南群岛(含琉球群岛与大东群岛)、孀妇岩南方之南方各岛(含小笠原群岛、西之与火山群岛),和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之托管统治制度提议。在此提案获得通过之前,美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。
中国人买下这个岛屿不等于“中国人在这个岛上胡作非为,需要交税”,而且她只是买了岛的一半。更不等于军队可以在这个岛上建立军事基地。
至于主权。
中华民国也不具备对台湾的主权,根据旧金山合约,日本放弃台湾治权后未将台湾托付给任何国家,中华民国仅是在盟军授意下战后代为管理台湾。
中华人民共和国属于从原民国领土上建立的政权,更没有对台湾的主权。
那又怎么样呢?中华民国仍然统治台湾,现阶段国际社会也无法公认否定。
主权需要抢,上个世纪八十年代以前的确是。但现在的国际环境不允许这么流氓,故因按现在的边境划分合理探讨主权争议,任何企图用武力改变疆域的做法都是反人类行为。
至于主权。
中华民国也不具备对台湾的主权,根据旧金山合约,日本放弃台湾治权后未将台湾托付给任何国家,中华民国仅是在盟军授意下战后代为管理台湾。
中华人民共和国属于从原民国领土上建立的政权,更没有对台湾的主权。
那又怎么样呢?中华民国仍然统治台湾,现阶段国际社会也无法公认否定。
主权需要抢,上个世纪八十年代以前的确是。但现在的国际环境不允许这么流氓,故因按现在的边境划分合理探讨主权争议,任何企图用武力改变疆域的做法都是反人类行为。
我不知道这些粉红为何执著于这些东西。我觉得自家都可能说被强拆就强拆了,还管得着国土?
只是基本了解,剛查一查《沖繩返還協定》(Okinawa Reversion Agreement)在當時是視作歸還。
的確,美國也有想過託管時期結束後,讓琉球重新建國,但冷戰時期的考慮也有。
而琉球人有復國/獨立的訴求是可理解,支持或反對也是個人意見。但是對小粉紅來說就奇怪,琉球復國運動,可是包括魚國島(釣魚臺/尖閣諸島)的主權。
的確,美國也有想過託管時期結束後,讓琉球重新建國,但冷戰時期的考慮也有。
而琉球人有復國/獨立的訴求是可理解,支持或反對也是個人意見。但是對小粉紅來說就奇怪,琉球復國運動,可是包括魚國島(釣魚臺/尖閣諸島)的主權。
如果日本没有对冲绳的主权,那么中国(无论是中华民国还是土共)对台湾也没有主权。
粉红的脑子里除滞纳外没有国家有领土主权,全宇宙都应该是滞纳的
告诉小粉红:你知道吗?中国所有平原其实都是我的私有财产,因为我登上了一个海拔300m的山坡,占领了高于所有这些平原的制高点。前有古人来过,今有我指点江山,还有什么好说的?你们都得听我的!
日本人有时候给我的感觉是他们非常清楚自己之前在中国干了什么。真要说中国扩张开始侵略最担心的不是韩国越南台湾么,日本本体和英国一样和大陆有海峡隔开,还有美军直接驻扎,都不知道为什么整天担心中国直接冲过来。
话说这件事其他不说,冲绳基本上也是美军基地了,中国人的活动难不成美军会装作看不见然后让本岛日本人去担心?然后呢,派兵接管美军基地保证安全吗🤣
不过日本网民想法本来也没什么必要太在意,让他们继续口嗨就好了,然后和海对岸粉红虚空联动,双方媒体不时报道一下宣扬一下民族主义,又是东亚平静的一天🥰
话说这件事其他不说,冲绳基本上也是美军基地了,中国人的活动难不成美军会装作看不见然后让本岛日本人去担心?然后呢,派兵接管美军基地保证安全吗🤣
不过日本网民想法本来也没什么必要太在意,让他们继续口嗨就好了,然后和海对岸粉红虚空联动,双方媒体不时报道一下宣扬一下民族主义,又是东亚平静的一天🥰
主权本就是抢来的,你要觉得是中国的,你抢一个试试呗。
就这样挑回去
就这样挑回去