【善意引戰】想請教屠支派,有沒有「屠人派」覺悟?
善意引戰:吵一輪沒有什麼問題,民主下必然會有不同聲音,和爭吵。但吵完後,不要記恨對方,對方其他地方有相似的觀點,都可接受。
先分享一個科幻故事《戰鎚:40,000》帝皇自己最信賴的兒子,荷魯斯被混沌邪神腐化,發起叛亂。
而阿爾法瑞斯和歐米茄帶領阿爾法軍團,參加荷叛亂。表面上是自己太晚才被找回,在偉大聖戰中沒有創下輝煌戰績,而懷才不遇。
但主要說法是阿爾法瑞斯在密教先知的預言下,認為要消滅邪神就必先消滅人類。
要是荷魯斯殺帝皇就因弒父的罪惡感,而驅使他發瘋,來一場混沌內戰,人類會在兩三代下的時間滅亡。混沌也會隨之消失,銀河在人類最後的犧牲下回到平靜。
而帝皇勝利,也會被困在黃金王座。使混沌在戰爭中不斷壯大,最終一萬年或兩萬年間,混沌統治整個銀河。

阿爾法瑞斯和歐米茄,不是情緒,而是選擇犧牲自己及其種族,作為對父親-帝皇最後的忠誠,使故事是帶點悲劇英雄的色彩。
當然40K的故事中,阿爾法不是主角,只是其中一個軍團的故事。
個人觀察,目前屠殺派,是傾向情緒上的一種發洩。不是類似極端環保那種,認為讓自己的物種人類應該滅絕。
1.而如果是有屠支派在這,那撫心自問,有沒有屠人派的覺悟?是滅絕自己?
2.如果沒有,像是已經脫支了,那感覺就是說人類太多污染,要「屠殺其他人」,讓自己生活更好。為何不是讓所有人都脫支?比喻的話就像Gundam理念中,要讓全人類都離開地球,讓人類進化成New Type?
3.如果是讓上十億人,不論是如何背景、有什麼思想、年齡性別都要死。和納粹認為猶太人都滅絕,那世界會更好有什麼差別?
4.如果說,納粹屠殺猶太人是錯誤,但屠支是正確。但你怎樣肯定,自己是正確?
我承認,這多少是想說服屠支派。但是都讓問一問,屠支派,是否有這覺悟。
先分享一個科幻故事《戰鎚:40,000》帝皇自己最信賴的兒子,荷魯斯被混沌邪神腐化,發起叛亂。
而阿爾法瑞斯和歐米茄帶領阿爾法軍團,參加荷叛亂。表面上是自己太晚才被找回,在偉大聖戰中沒有創下輝煌戰績,而懷才不遇。
但主要說法是阿爾法瑞斯在密教先知的預言下,認為要消滅邪神就必先消滅人類。
要是荷魯斯殺帝皇就因弒父的罪惡感,而驅使他發瘋,來一場混沌內戰,人類會在兩三代下的時間滅亡。混沌也會隨之消失,銀河在人類最後的犧牲下回到平靜。
而帝皇勝利,也會被困在黃金王座。使混沌在戰爭中不斷壯大,最終一萬年或兩萬年間,混沌統治整個銀河。

阿爾法瑞斯和歐米茄,不是情緒,而是選擇犧牲自己及其種族,作為對父親-帝皇最後的忠誠,使故事是帶點悲劇英雄的色彩。
當然40K的故事中,阿爾法不是主角,只是其中一個軍團的故事。
個人觀察,目前屠殺派,是傾向情緒上的一種發洩。不是類似極端環保那種,認為讓自己的物種人類應該滅絕。
1.而如果是有屠支派在這,那撫心自問,有沒有屠人派的覺悟?是滅絕自己?
2.如果沒有,像是已經脫支了,那感覺就是說人類太多污染,要「屠殺其他人」,讓自己生活更好。為何不是讓所有人都脫支?比喻的話就像Gundam理念中,要讓全人類都離開地球,讓人類進化成New Type?
3.如果是讓上十億人,不論是如何背景、有什麼思想、年齡性別都要死。和納粹認為猶太人都滅絕,那世界會更好有什麼差別?
4.如果說,納粹屠殺猶太人是錯誤,但屠支是正確。但你怎樣肯定,自己是正確?
我承認,這多少是想說服屠支派。但是都讓問一問,屠支派,是否有這覺悟。
你讲的东西很无聊
屠支派目前没有被准确定义过,如果有较为准确和细分的定义,说明真的有屠支派以及各个分派,既然屠支大佐自己都没有明确自己主张和立场的念头,那说明只是口嗨而已
所以你很无聊,你给屠支大佐预设了很多概念,用你的框架来谈别人,其实人家自己都没有这样认为
只有一条罪是比较普遍适用于大佐的,就是滥用言论自由,破坏了反贼的形象和反共统战力量
主张屠习近平的算不算屠支派?
主张屠习近平(包括齐心 习明泽等家人)的算不算屠支派?
主张屠中南海(包括保洁服务员)的算不算屠支派?
主张屠政治局(包括李克强)的算不算屠支派?
主张屠政治局(不包括李克强)的算不算屠支派?
主张屠省部以上的算不算屠支派?
主张屠省部以上(包括全部家人)的算不算屠支派?
主张屠科级以上的算不算屠支派?
主张屠全部公务员 党员的算不算屠支派?
主张屠胡锡进、张维为、司马南的算不算屠支派?
主张文革式公审所有共党爪牙的算不算屠支派?
主张屠公安的算不算屠支派?
主张屠解放军的算不算屠支派?
主张屠解放军的台湾人算不算屠支派?
泽连斯基是不是屠俄罗斯派?
泽连斯基是不是屠乌克兰派?
孙文是不是屠支派?
杨佳是不是屠支派?
维吾尔75是不是屠支派?
如果愿意讨论这话题,可以想明白了再讨论,现在基本上是小儿辩日
屠支派目前没有被准确定义过,如果有较为准确和细分的定义,说明真的有屠支派以及各个分派,既然屠支大佐自己都没有明确自己主张和立场的念头,那说明只是口嗨而已
所以你很无聊,你给屠支大佐预设了很多概念,用你的框架来谈别人,其实人家自己都没有这样认为
只有一条罪是比较普遍适用于大佐的,就是滥用言论自由,破坏了反贼的形象和反共统战力量
主张屠习近平的算不算屠支派?
主张屠习近平(包括齐心 习明泽等家人)的算不算屠支派?
主张屠中南海(包括保洁服务员)的算不算屠支派?
主张屠政治局(包括李克强)的算不算屠支派?
主张屠政治局(不包括李克强)的算不算屠支派?
主张屠省部以上的算不算屠支派?
主张屠省部以上(包括全部家人)的算不算屠支派?
主张屠科级以上的算不算屠支派?
主张屠全部公务员 党员的算不算屠支派?
主张屠胡锡进、张维为、司马南的算不算屠支派?
主张文革式公审所有共党爪牙的算不算屠支派?
主张屠公安的算不算屠支派?
主张屠解放军的算不算屠支派?
主张屠解放军的台湾人算不算屠支派?
泽连斯基是不是屠俄罗斯派?
泽连斯基是不是屠乌克兰派?
孙文是不是屠支派?
杨佳是不是屠支派?
维吾尔75是不是屠支派?
如果愿意讨论这话题,可以想明白了再讨论,现在基本上是小儿辩日
阿爾法軍團是悲劇英雄,但沒有忠誠於帝皇的要素。
原體的父親帝皇的目標是帶領人類走向光明,親自站出來統一泰拉,帶領人類進行大遠征。成為一具半死不活的骷髏後還用自己靈能力讓人類苟延殘喘。如果他們還一絲一毫對於帝皇的忠誠,他們就不應該和混沌在一起。
他們的目標比起帝皇更為偉大,不拘泥於單一種族的興衰,而是要消滅亞空間的邪神。而原體之父人類帝皇的道路是錯誤的,人類或者其他生物的情感就是亞空間能量的源泉,哪怕用國教真理壓抑住也是無法根除亞空間的邪魔力量的。人類之主被困在黃金王座之上,成為一具乾屍後,你看崇尚理性思考的國教成了什麼讓人作嘔的存在。如果說亞空間能量是銀河之癌,那麼所有有情感的物種都是為這個癌細胞提供養料的宿主,不止人類。只是人類作為當時銀河最興盛的種族,必須要優先解決而已。
——————————————————————————————
先說一下我也多次說過我不是要讓支人滅絕的屠支派,而且要種族滅絕支人的屠支派怕是也只有隔壁口嗨的鼠友,而且最近他們似乎還有共識只有共產黨才能完成這項偉業XD然後你從我對阿爾法軍團的表述中應該能看出我和阿爾法軍團的共鳴,那麼再來猜猜本屠支派有沒有這個覺悟呢。
另外中國人和共產黨的共生關係是實際存在的,兩邊都有問題。後者有問題在品蔥有共識,但是前者有問題這一想法並沒有共識。屠支派最重要的前提就是中國人惡,所以才有針對惡作出反應「屠」。你說的脫支也是「屠」的一種。
畢竟一百個讀者裡面一百個哈姆雷特,而且屠支派也不是一個定義明確的群體。所以只能打稻草人。我也不敢說其他屠支派所設想的屠支路線和我想的一致。
原體的父親帝皇的目標是帶領人類走向光明,親自站出來統一泰拉,帶領人類進行大遠征。成為一具半死不活的骷髏後還用自己靈能力讓人類苟延殘喘。如果他們還一絲一毫對於帝皇的忠誠,他們就不應該和混沌在一起。
他們的目標比起帝皇更為偉大,不拘泥於單一種族的興衰,而是要消滅亞空間的邪神。而原體之父人類帝皇的道路是錯誤的,人類或者其他生物的情感就是亞空間能量的源泉,哪怕用國教真理壓抑住也是無法根除亞空間的邪魔力量的。人類之主被困在黃金王座之上,成為一具乾屍後,你看崇尚理性思考的國教成了什麼讓人作嘔的存在。如果說亞空間能量是銀河之癌,那麼所有有情感的物種都是為這個癌細胞提供養料的宿主,不止人類。只是人類作為當時銀河最興盛的種族,必須要優先解決而已。
——————————————————————————————
先說一下我也多次說過我不是要讓支人滅絕的屠支派,而且要種族滅絕支人的屠支派怕是也只有隔壁口嗨的鼠友,而且最近他們似乎還有共識只有共產黨才能完成這項偉業XD然後你從我對阿爾法軍團的表述中應該能看出我和阿爾法軍團的共鳴,那麼再來猜猜本屠支派有沒有這個覺悟呢。
另外中國人和共產黨的共生關係是實際存在的,兩邊都有問題。後者有問題在品蔥有共識,但是前者有問題這一想法並沒有共識。屠支派最重要的前提就是中國人惡,所以才有針對惡作出反應「屠」。你說的脫支也是「屠」的一種。
畢竟一百個讀者裡面一百個哈姆雷特,而且屠支派也不是一個定義明確的群體。所以只能打稻草人。我也不敢說其他屠支派所設想的屠支路線和我想的一致。
政治目的不同:
屠支的根本政治目的,是实现分裂。这和灭绝犹太人或者维吾尔人有根本区别,纳粹或者中国灭绝异族是为了维持专制大一统,而不是分裂。
正是由于纳粹的前车之鉴,今天越来越多的人认为:中华民族对人类和对世界都是危险的,它已经纳粹化,并且早晚会发动一场自我毁灭的战争,把其它文明也溅一身血。
那么此时,我为了活下去,那就必须和中华民族做切割,也就是我不认为自己是中国人,我是满洲人,蜀人,粤人等等。
但是,光是文宣,是无法达成这种政治目标的,大中华胶不会因为你的几句话,几个文章,或者几本书就放弃大一统。
枪杆子里面出政治,国境线是大炮打出来的,不是民主小清新上街请愿来的。
建立民族认同,发动民族独立战争,是唯一建立政治实体,肢解中国,且防止中国发动对外战争,自我毁灭的同时连累人类其它文明的唯一手段。
战争就是杀人,要杀就杀支那人。因为大一统中华民族者,是反对你建国的唯一敌人。
剩下的问题就是能否在战争中取胜。因为大一统中华民族者最大的自信就是对内部的战争能力。
刘阿姨如今大部分内容,其实都在反复论证,费拉支那看似强大,但是其实外强中干,其战争能力和现代文明相比是不堪一击的。
你需要做的就是三点:1、杀人的决心。2、牺牲的准备。2、外部的援助
杀人的决心,就是屠支。
牺牲的准备,就是民族构建。
外部的援助,就是六百亿美元。
=====================================
中国大一统王朝走到末期,分裂和屠杀是常态。历史上,中国改朝换代,死人都非常多,动则50%以上人口的伤亡。这也反过来造成中国人对分裂深深的恐惧。
今天,中共朝已经走过顶点,走入晚期:它的领导人愚蠢不堪,内政烂尾不断,外交咄咄逼人。屠杀并不遥远。
屠支此时就已经不是口号,而是必须自保的手段。只有杀人,才能在未来生存下去。
杀人当然没有正确之分,杀人就是杀人。
只是,大家都不想当人类的落后生,手段和路径的区别而已:
屠支认为我杀人之后,国家分裂,我的子孙可以有机会走入文明。
你杀人之后,子孙只会陷入王朝周期,继续当人类文明的洼地。
而习近平喊中华民族的伟大复兴,喊得也是要指引人类前进方向。
小粉红也津津乐道中国特色的社会主义比资本主义文明更高级。
那么到底哪个路是正确的,无论是小粉红还是屠支都认可:
文宣是没有意义的,最后用枪杆子说话,活下来的自然就是胜利者。
屠支的根本政治目的,是实现分裂。这和灭绝犹太人或者维吾尔人有根本区别,纳粹或者中国灭绝异族是为了维持专制大一统,而不是分裂。
正是由于纳粹的前车之鉴,今天越来越多的人认为:中华民族对人类和对世界都是危险的,它已经纳粹化,并且早晚会发动一场自我毁灭的战争,把其它文明也溅一身血。
那么此时,我为了活下去,那就必须和中华民族做切割,也就是我不认为自己是中国人,我是满洲人,蜀人,粤人等等。
但是,光是文宣,是无法达成这种政治目标的,大中华胶不会因为你的几句话,几个文章,或者几本书就放弃大一统。
枪杆子里面出政治,国境线是大炮打出来的,不是民主小清新上街请愿来的。
建立民族认同,发动民族独立战争,是唯一建立政治实体,肢解中国,且防止中国发动对外战争,自我毁灭的同时连累人类其它文明的唯一手段。
战争就是杀人,要杀就杀支那人。因为大一统中华民族者,是反对你建国的唯一敌人。
剩下的问题就是能否在战争中取胜。因为大一统中华民族者最大的自信就是对内部的战争能力。
刘阿姨如今大部分内容,其实都在反复论证,费拉支那看似强大,但是其实外强中干,其战争能力和现代文明相比是不堪一击的。
你需要做的就是三点:1、杀人的决心。2、牺牲的准备。2、外部的援助
杀人的决心,就是屠支。
牺牲的准备,就是民族构建。
外部的援助,就是六百亿美元。
=====================================
中国大一统王朝走到末期,分裂和屠杀是常态。历史上,中国改朝换代,死人都非常多,动则50%以上人口的伤亡。这也反过来造成中国人对分裂深深的恐惧。
今天,中共朝已经走过顶点,走入晚期:它的领导人愚蠢不堪,内政烂尾不断,外交咄咄逼人。屠杀并不遥远。
屠支此时就已经不是口号,而是必须自保的手段。只有杀人,才能在未来生存下去。
杀人当然没有正确之分,杀人就是杀人。
只是,大家都不想当人类的落后生,手段和路径的区别而已:
屠支认为我杀人之后,国家分裂,我的子孙可以有机会走入文明。
你杀人之后,子孙只会陷入王朝周期,继续当人类文明的洼地。
而习近平喊中华民族的伟大复兴,喊得也是要指引人类前进方向。
小粉红也津津乐道中国特色的社会主义比资本主义文明更高级。
那么到底哪个路是正确的,无论是小粉红还是屠支都认可:
文宣是没有意义的,最后用枪杆子说话,活下来的自然就是胜利者。
屠支者反驳的理由主要是共产党采取非人类方式,而人民无数的和平抗争化为泡影,所以为什么不准图纸? 你是不是帮共产党说话?
这样的逻辑呢,其实也不是说完全说不通。
那么问题在哪里呢?
时代变更的不同,不能纵向比较。 比如,过去殖民时代是弱肉强食,不能套用在今天的社会运转上,不能因为过去帝国主义靠战争征服地盘,今天侵略者以这个为借口来发动战争,你只会遭到全人类唾弃。
有人说,那我们只和平抗争,中共就是不改变,还用更暴力手段来镇压,这个局如何破?
面对现实吧:不得不说,我们现在无法破,但可以讨论和进行未来研究,随着科技进一步发展,不排除有破局的可能。
因为,假如提倡以先干掉共产党不择手段,先屠了再说,首先就算你提倡这么做,你在全地球都没有能占脚的理由,因为这是恐怖主义。 而假如真的你去干了,不形成规模性冲击,也无法撼动共党统治,你杀了几个贪官也有无数的补上,就更别提,很多人杀的还是无辜百姓。
那么大规模屠杀呢?
张献忠和大洪水不就是这么来的,共党就算垮台了,中国也民主不了,因为只会成一个互害社会,甚至比中共执政还要糟糕。
这样的逻辑呢,其实也不是说完全说不通。
那么问题在哪里呢?
时代变更的不同,不能纵向比较。 比如,过去殖民时代是弱肉强食,不能套用在今天的社会运转上,不能因为过去帝国主义靠战争征服地盘,今天侵略者以这个为借口来发动战争,你只会遭到全人类唾弃。
有人说,那我们只和平抗争,中共就是不改变,还用更暴力手段来镇压,这个局如何破?
面对现实吧:不得不说,我们现在无法破,但可以讨论和进行未来研究,随着科技进一步发展,不排除有破局的可能。
因为,假如提倡以先干掉共产党不择手段,先屠了再说,首先就算你提倡这么做,你在全地球都没有能占脚的理由,因为这是恐怖主义。 而假如真的你去干了,不形成规模性冲击,也无法撼动共党统治,你杀了几个贪官也有无数的补上,就更别提,很多人杀的还是无辜百姓。
那么大规模屠杀呢?
张献忠和大洪水不就是这么来的,共党就算垮台了,中国也民主不了,因为只会成一个互害社会,甚至比中共执政还要糟糕。
图纸派只是口嗨,没有任何理论化的可能性,必要性,甚至他们自己都没这个意愿。没啥讨论价值。
你看无论是土共还是反共,都会搞出自己的理论基础,行动纲领。什么共产党宣言,什么开放世界理论,什么四通桥宣言。甚至恐怖组织都会引用古兰经教义。
相比之下,杨佳提刀就干,开车撞人的一脚油门下去,谁管什么杀人理论。正所谓,心中一口不平气,引刀一快亦英豪。
你看无论是土共还是反共,都会搞出自己的理论基础,行动纲领。什么共产党宣言,什么开放世界理论,什么四通桥宣言。甚至恐怖组织都会引用古兰经教义。
相比之下,杨佳提刀就干,开车撞人的一脚油门下去,谁管什么杀人理论。正所谓,心中一口不平气,引刀一快亦英豪。
人不圖支支自圖
你不圖支支圖你
跟中國人的相處方式自古以來只有一種
其他都是自取滅亡
跟共產黨有關嗎
共產主義害中國人了嗎 不
是中國人害自己 也害別人
然後把責任推給共產主義跟馬克思而已
自己偷了馬克思的理念碰瓷拿來用還怪到別人頭上
你不圖支支圖你
跟中國人的相處方式自古以來只有一種
其他都是自取滅亡
跟共產黨有關嗎
共產主義害中國人了嗎 不
是中國人害自己 也害別人
然後把責任推給共產主義跟馬克思而已
自己偷了馬克思的理念碰瓷拿來用還怪到別人頭上
支那人自己要计生 这不是很美好的事情?
我老人家主张的屠支倒不是说亲自下场参与比赛
而是看戏
并且对境外势力说明洼地的情况 让张献忠们放开手去屠
你要知道 即便清末的时候欧美殖民支那 但是相对应的欧美带来了铁路 现代医学 电力等技术
尤其是清末以及民国内战 如果不是外国领馆当谈判双方的中间人 那么辛亥以及民国军阀混战会死更多
我老人家主张的屠支倒不是说亲自下场参与比赛
而是看戏
并且对境外势力说明洼地的情况 让张献忠们放开手去屠
你要知道 即便清末的时候欧美殖民支那 但是相对应的欧美带来了铁路 现代医学 电力等技术
尤其是清末以及民国内战 如果不是外国领馆当谈判双方的中间人 那么辛亥以及民国军阀混战会死更多
你挺外宾的。国内的社交平台已经发展到不说日美的黑称就是境外势力,对日美相关的东西禁红不禁黑,喊着屠美灭日的一抓一大把,不极端的被认为是思想有问题,你来外面抱怨图纸大佐极端?还不是被逼出来的?只要国内屠美灭日是主流言论的一部分,图纸大佐必然会越来越多。
屠支派和納粹的區別在於,支的定義是以文化道德等精神層面來定義的,而猶太人是以血統定義的
屠支派無法提出一個『何為支』的標準,只有看到自己不爽的事情時大呼『你個支豬!』而已
所以極端的說法,可以說全人類都是支的,屠光算了
或者也可以說,任何支人只要脫支就能都救
這和納粹的『只要是猶太種,有沒有用的區別只有在洗澡時被毒死和在工廠過勞死的區別』不一樣
屠支派無法提出一個『何為支』的標準,只有看到自己不爽的事情時大呼『你個支豬!』而已
所以極端的說法,可以說全人類都是支的,屠光算了
或者也可以說,任何支人只要脫支就能都救
這和納粹的『只要是猶太種,有沒有用的區別只有在洗澡時被毒死和在工廠過勞死的區別』不一樣
未見過有什麼屠支派真的會研究怎樣屠支, 不過有獻忠出現時會在旁邊叫好
所謂屠支比較像是一種對某些人強調:「共產黨倒了中國人會受苦」來維護共產黨管治 的反面,
人本主義的精神當然不是錯, 但想不付出任何代價(包括自己財產及生命受影響)就想變天, 除了奇蹟沒有其他方法
當人們不願意付出代價, 自然連上街抗議維權都做不到, 更別說有人能被煽動成屠支大佐了
屠支更像是魯迅說的拆掉屋頂:「中國人的性情總是喜歡調和、折中的,譬如你說,這屋子太暗,說在這裏開一個天窗,大家一定是不允許的。但如果你主張拆掉屋頂,他們就會來調和,願意開天窗了。」
所謂屠支比較像是一種對某些人強調:「共產黨倒了中國人會受苦」來維護共產黨管治 的反面,
人本主義的精神當然不是錯, 但想不付出任何代價(包括自己財產及生命受影響)就想變天, 除了奇蹟沒有其他方法
當人們不願意付出代價, 自然連上街抗議維權都做不到, 更別說有人能被煽動成屠支大佐了
屠支更像是魯迅說的拆掉屋頂:「中國人的性情總是喜歡調和、折中的,譬如你說,這屋子太暗,說在這裏開一個天窗,大家一定是不允許的。但如果你主張拆掉屋頂,他們就會來調和,願意開天窗了。」
屠支派本身就是一群精神病患者。
人性泯灭的精神病患者。
把别人都当做低端人口的精神病患者。
事实上,最应该被灭绝的,就是这种人
人性泯灭的精神病患者。
把别人都当做低端人口的精神病患者。
事实上,最应该被灭绝的,就是这种人
支那就是人太多了,所以造成对人权的忽视甚至践踏,加上文化的劣根性,不断重演极权的悲剧。
支那宜图不宜润,必须把支那人口减少到三分之一,且分裂成5个国家以上,才能正真完成西化和接受普世价值。
支那宜图不宜润,必须把支那人口减少到三分之一,且分裂成5个国家以上,才能正真完成西化和接受普世价值。
怀疑天天喊屠支的人,
有没有见过 杀人案现场,保障你吐一地
有没有见过 杀人案现场,保障你吐一地
屠支派都是口嗨,真正的张献忠李自成可能此时还是基层公务员之类正在工作,这些人不需要有什么屠支的思想也不用平时挂在嘴边,但到时候很可能屠支派加起来屠的也不如人家手下一个小喽啰的零头
私以为屠支终归还是一种情绪表达,没错我也喊过,我也知道共产党的基本盘都是些愚昧无知的在野党中国人,但是对14亿人这么大的族群最终办法肯定还是回到以教化为主,不然二战后美国人就该把日本一亿人全屠了,日本人那时候也够极端了吧?结果日本人现在不是也被改造的挺好的吗?杀戮始终还是暴君独裁者的解决办法
我的第一反应是人类自愿灭绝运动。具体介绍看这里:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E8%87%AA%E6%84%BF%E7%81%AD%E7%BB%9D%E8%BF%90%E5%8A%A8
其实大致意思和图纸大佐差不多,大致意思就是人类(纸人)对地球(其他国家)的环境造成了太大的损害,只有自愿灭绝(图纸)才能解决问题。感觉是属于实在感觉问题无解极端化之后的选择。
其实大致意思和图纸大佐差不多,大致意思就是人类(纸人)对地球(其他国家)的环境造成了太大的损害,只有自愿灭绝(图纸)才能解决问题。感觉是属于实在感觉问题无解极端化之后的选择。
在我的理解里,他们都是缺乏知识的激进派以及维稳警察的辅警二选一而已。
因为他们宣扬的本质就是宿命论,就是中国地区的人没救了的宿命论,而宿命论,就是独裁者最爱的一种统治方式。让人民感到绝望,不反抗当牛马才是最稳当的方式,说白了,这群人无论什么方向或者立场,都是在帮中共,说得自己多伟大或者多渺小,结果都是给这里的人营造绝望感。但是他们总是忽视了,中共统治这么多年,人们的各种反抗。
所以,这群人,无视就好,他们怎么想的不重要。
因为他们宣扬的本质就是宿命论,就是中国地区的人没救了的宿命论,而宿命论,就是独裁者最爱的一种统治方式。让人民感到绝望,不反抗当牛马才是最稳当的方式,说白了,这群人无论什么方向或者立场,都是在帮中共,说得自己多伟大或者多渺小,结果都是给这里的人营造绝望感。但是他们总是忽视了,中共统治这么多年,人们的各种反抗。
所以,这群人,无视就好,他们怎么想的不重要。
因为现在的大陆的中国人,在中共的民族主义思想的教育、灌输还有GFW对外来信息的封锁之下普遍有着一股浓重的爹味,这种爹味就是表现在仇美仇日仇韩、鼓吹武统台湾、留岛不留人等,还有就是支持俄罗斯。这种爹味与国际社会的主流思想格格不入。与其说是“屠支”,不如更准确一点就是彻底根除这种爹味产生的土壤,融入国际社会的主流思想里
转自隔壁
转自隔壁
这些人口口声声要屠支的人,其实只想屠别的支,却从来不撒泡尿照照,他自己才是最支的。他要是真的那么恨支,应该先把自己全家杀了,再上吊自杀,这样也算行动和言行一致。但是这些傻逼一般就是最没素质最自私的最恶心的那部分人,比如说他跑到国外就不希望别的中国人移民(来和自己争强利益,或者说稀释他的利益),比如跑到国外去丢人现眼,抢免费饭,买东西用完了就要求退货的,肯定都是这些傻逼组成的。
殺兩千萬共慘黨員,創造一個新中國
殺不殺不是我能決定的
我只是這麼預判而已
為什麼是兩千萬??
因為這是我判斷沾過血的
就算不是拿菜刀砍死
未來法院也必須判他們上死刑台
共匪那裡能出頭的
哪個手上沒沾血的??
殺不殺不是我能決定的
我只是這麼預判而已
為什麼是兩千萬??
因為這是我判斷沾過血的
就算不是拿菜刀砍死
未來法院也必須判他們上死刑台
共匪那裡能出頭的
哪個手上沒沾血的??
杀人本身不是目的,杀掉他们掠夺他们手上的资源或者让他们失去争夺资源的能力才是目的。洼地因为没有德性,只能杀人,你不杀人,别人就要杀你,不然你掌不了权。杀人,是为了更好的掌权。
其实没什么,中国人造成别人的损失,这个损失的大小被中共的市场经济进行了估值,因此,别人就知道自己损失了多少,从而决心让中共和中国人损失双倍。
屠谁不是屠?总之造成估值损失的双倍就是赚到
屠谁不是屠?总之造成估值损失的双倍就是赚到
_ _ 哎, 帖主連不放棄殺人這一手段的人都想救我是敬佩的, 這點我做不到. 我是采用 "掀翻共匪是會流血, 好殺之人會讓一滴變成一灘, 讓血流漂杵的河變成血海" 這一觀點的. 但人是否要為自由而拼命由各自選擇, 這是我和暴民最根本的不同.
[從藝術作品談起]
_ _ 我也從另一面補充一下吧, 暫時讓善忽略一下. 藉助一個作品説下吧 PSYCHO-PASS 構建了一個人人都是思想犯的世界, 只要有可能殺人就會終生幽禁, 想殺人就可以被當街處決. 在這樣的世界中第三季中的殺人魔[狐狸]卻能保持平常心殺人, 他的秘訣就是給被害人留下逃生出路, 儘管難以生還但屬於概率性殺人.
_ _ 要給人以出路莫要兩頭堵, 橫竪都要被殺, 猜下都能知道共匪會怎麽做. 希望各類暴民至少學下上面提到的狐狸, 喊著反人類的口號卻連壞人都不會當 "你們是來搞笑的嘛?!". 人真不能忽略善, 我竟在教人怎樣當壞蛋?!
[真實世界的暴力與邪惡]
_ _ 衆多姨小殺不絕口本來我懶得搭理, 我的美學不接受與無力行惡者論短長. 不客氣的說開過幾個腦瓢就妄言殺人? 腦漿合著血濺在手上有幾人不會有生理反應? 去看下 wiki/大興事件 "...嬰幼兒則一條腿被踩住,另一條腿被劈開,從而被撕成兩半。" 反正我是做不到, 姨小認爲能殺怕共匪是天真了, 只有共匪在富田會殺怕它自己.
_ _ 對無反抗能力的人我無法下手, 只能一路惡架打過來. 再凶狠强壯的流氓從頭髮、耳朵、眼睛、下巴、喉頭、脖子...容我不再羅列, 我拆人不需要像那個南美垃圾惡人一樣還得用把破刀. 正如僅用指力就能開酒瓶一樣, 不會去折磨任何動物宰殺都會注重速效. 人生有流浪經歷有人爲我偷來過兔子, 和一把缺口鈍菜刀...我也只好快速鋸掉兔頭了. 不知道有幾人聽到過兔子叫聲, 兩隻兔子確實嚇到周圍的人了, 而我只是覺得新鮮, 好奇心得到極大滿足.
_ _ 最可笑的是劉仲敬也不懂習慣暴力者有多凶猛, 同樣是習慣暴力者, 一人都能打到追著二十人跑. 正如一般人不瞭解熟練工幹活能多快那樣, 暴力特化者是比人見過所有猛獸都凶猛的人之天敵. 同樣的書我在歷史中看到的和多數人不一樣, 很多人認爲溫泉関之戰地形多麽有利, 戰術多麽先進...在我看來根本就用不到, 波斯大軍若繞不過去就只有累死那些斯巴達人這一個辦法. 職業軍人對兼職軍人就會是這麽碾壓. 簡單的說攻守對調波斯軍去守溫泉関斯巴達去攻, 一次衝鋒的事罷了.
[記憶中的倆笨賊]
_ _ 作爲一個二十歲之後發誓不再參與打架的人, 有禁手的競技打不過徐曉東. 無禁手的搏殺有不輸任何人的自信, 連這種信心都沒有的人一定會受戮. 而這種信心是不可能通過自我催眠來實現的, 它是血與腦漿淬煉出來的. 是發誓不再侵害任何人了, 我從來就不怕走夜路, 如有劫匪就正好行使防衛權了, 不知爲什麽我夜間視覺除了沒顔色以外算是清晰的, 可能我視桿細胞多? 然而攔路搶劫者也有暴力雷達, 我只遇到過一次攔路搶劫的, 是倆小年輕一看就是初次搶劫.
"把錢給我!"
"沒帶"
"他説他沒帶錢, 怎麽辦?"
_ _ 第二個從綠化帶跑過來, 被我一眼瞪的呆了一下, 本來覺得後面的這人不出面是個又慫又壞的小子, 看清了纖瘦還矮半頭確實鎮不住人.
"怎麽不帶錢呢"
"我出來散步的帶錢幹嘛, 不信你搜搜" (敢搜他倆就會有頓暴打和送警局了)
"你這傻子幹嘛攔散步的, 攔看著就有錢的啊, 走換個地方"
"就他一個人, 剛才沒落單的"
看倆沒搶劫經驗的笨賊, 我完全沒興致打人了
"我這有烟, 你倆抽嘛?"
"抽, 多謝叔叔."
_ _ 然後一通聊天發現也不是小痞子, 雖然知道一些當地痞子, 卻一個都沒見過. 後面那個離家出走拉攔路者想劫道, 問多大了, 十六七. 我説十六七能打工了, 幹嘛劫道呢, 連刀都沒有劫個屁啊, 叔叔我們有一把, 你看. 這刀削皮我都不用看我這把, 刀把前面有隆起才可能扎人不傷手. 你這破刀啊, 接過鐵片水果刀往肚子上捅了兩下刀身彎曲, 連衣服都扎不透.
_ _ 又聊了一陣, 有女士路過說我認識打消了他們搶劫念頭. 說我幸好沒帶錢, 不然今晚你倆得上醫院, 也別想跟著我混, 我早就上班不混了. 誰不是年輕瘋兩年最後都上班呢? 不想上學了跟家裏說去技校, 以後修車啥的很賺錢的. 最後去路邊認識的飯館叫了兩碗麵, 老闆竟然是坐過牢的人, 倆人一唱一和給倆小子唬的一愣一愣的, 吃完打發回家, 借飯館電話等他們父母來接, 説見你們家長怕麻煩就先走了.
_ _ 十歲因無端被我爹扇了一巴掌第一次離家出走, 我就學會了打在校門外勒索錢財小癟三. 一是不願意欺負人, 二是搶這些人錢更多, 我是個除非變成人彘, 只要剩下一耳(眼)一肢都只會賣藝不會乞討的人. 我需要錢在錄像廳過夜, 需要去買食物還有沒帶衣物. 很多同齡孩子打架有後顧之憂, 我打架輸了有個不給飯吃的後媽, 別人的底綫是怕找到家裏去, 我的底綫是打到對方眼球出眶. 當我板磚舉起再不求饒一定是滿頭血, 極端主義什麽的不如十歲孩子, 我是探究人之外界限還能回來的人, 劉仲敬讀了這麽多史書得出的結論在我看來是可笑的. 倘若我以邪惡與世界互動, 也會有另一個我來制止.
[終極暴力與美]
_ _ 以前的我才是那個 "若世界不要我了, 那世界也沒必要了" 還會和人認真討論如何 "一挑十三億". 居然有人認爲脾氣好的公民們都是軟弱的, 簡直笑死我了. 任何一個有思辨力且沒有思想枷鎖的人, 都是探究非人領域歸還的人. 台灣國、美國都是由衆多自限國王組成的國家, 一群奴隸若挑戰就會如歷史上的帝國和國王一樣消逝罷了. 就目前的終極暴力核武來説 MIRV(多彈頭分導)的 wiki/Peacekeeper 去看看吧, 就在維基上公開的很詳細 1983 年六月就測試過了, 那張照片我認爲很美, 終極暴力都有閑玩藝術的境地了. 共匪只有多彈頭技術, 沒有分導技術它的核彈長啥樣多數人也不知道, 總之是不能見人的拉垮程度吧, 美國沒公開的有多猛(美)只能等解密了.
_ _ 與衆多失敗老流氓身上有誇張的大疤不同, 我身上只有兩處一次造成的刀傷, 且不是明顯大疤. 用刀者也是一個水平算高的習慣暴力者, 能受傷只是因爲徒手對持械者太習慣了, 那時已有巡警縂被查就放棄隨身携帶凶器了. 有人被勒索喊我去解圍, 雖是打架專家可我從未挑起過一場群毆感到幸運也有點遺憾, 見三人中一人不想動手, 就徒手一對二占上風. 第三個掏包拽出一把西瓜刀, 倆人躲開我才看見, 來不及閃他刀速也快就徒手撥開十多刀, 對方持刀亂砍還後撤, 奪刀砍翻對面才沒實現. 然後我就知道了人流兩升血是不會死的, 至少我年輕的時候不會, 果然還只是人逃不過持劍高三段的規律啊. 本來是要追擊的, 無奈有人見到我那攤血報警了. 我也沒被警察抓到過連被追趕過都沒有, 又是第一次被追. 我失血約兩升還是能甩掉黨警. 事後一想估計黨警也會害怕, 他一身血還在噴血呢還跑, 怕不是背了多條人命吧. 實際是, 老子快上大學了, 被追上就只能回家繼續打後媽啦~
[受戮覺悟]
_ _ 沒有腸子流一地也要拼命追殺目標覺悟的人, 少談什麽殺人. 就和孩子吵著要開車和騎越野車一樣, 只會讓我投來關懷的目光. 沒踏入修羅道覺悟的人闖進這個領域是我反對的, 讓被嚇到精神失常者停下來會讓人覺得麻煩. 善無法再忽略我大談對人施加傷害的事情了, 就此打住.
_ _ 總之, 一個身上沒有紋身, 也不出口成臟, 略顯白净的老頭若看到歹徒在殺人, 是不會管打什麽旗幟的, 反人類的家夥如不投降我就會保護被害人讓爾等膽寒. 我沒跳到街上去屠戮共匪的維穩者, 一是爲了尋求解決奴役辦法, 二是我又沒失去控制. 誰都是雙親生養的, 我厭惡通過殺人來解決問題的這個思路, 在如今只要往化銅池子裏丟兩塊乾電池就能解決的事情爲什麽要祭人呢?
[致各類暴民]
_ _ 非公民行使個人防衛權就好, 暴民在歷史上從來都是升遷的資源, 例如廣爲流傳的桃園結義的劉關張等等的可太多了, 至少是從後漢殺到民國. 我只問這麽殺且殺了兩千多年問題可解決了沒有? 我是沒可能與共匪合作去鎮壓暴民, 再養寇自重利用手中膨脹的軍權推翻它之可能的. 但類似的[刹帝利]又不是只有我一個, 暴民什麽的趁早別去當軍閥的墊脚石. 抱歉了刹帝利們, 我拒吃這口人肉誰也別想吃~
_ _ 各類暴民胡亂的摻和反而會成就軍政府, 匪患區的問題是有點難度, 不然過去衆多梁啓超早解決了, 輪不到我們苦惱了. 劉仲敬尚無實際危害我也沒空多 Diss 他, 只是他半截體制内吃了民衆這麽多糧食卻只出了這樣的餿主意讓我有些不爽, 有種自食其力再説這些啊. 我自食其力就是會嫌棄這種行爲. 只懂十八/十九世紀的舊理論瞎摻和些啥呢, 老不羞我也智障拜登是老不羞了, 對他也套用李銳的話 "沒想到見識(知識)水平這麽低" 學歷我不如他.
_ _ 推翻奴役跟上時代, 又不是世上公民還少自由未得證明的時代. 反賊群體必須跟上時代, 不然空灑熱血到頭還是一場空啊. 成為公民傳播自由, 組織政黨提出驅匪方針. 剩下交給善戰的公民們好了, 只要形成公民政黨指導下的武裝驅逐壓力, 共匪再抓和理非公民與維權抗爭者試試. 那我可要根據某個公民政黨開釋的自由, 擴展的防衛權跳上街毀滅共匪的維穩力量了.
[從藝術作品談起]
_ _ 我也從另一面補充一下吧, 暫時讓善忽略一下. 藉助一個作品説下吧 PSYCHO-PASS 構建了一個人人都是思想犯的世界, 只要有可能殺人就會終生幽禁, 想殺人就可以被當街處決. 在這樣的世界中第三季中的殺人魔[狐狸]卻能保持平常心殺人, 他的秘訣就是給被害人留下逃生出路, 儘管難以生還但屬於概率性殺人.
_ _ 要給人以出路莫要兩頭堵, 橫竪都要被殺, 猜下都能知道共匪會怎麽做. 希望各類暴民至少學下上面提到的狐狸, 喊著反人類的口號卻連壞人都不會當 "你們是來搞笑的嘛?!". 人真不能忽略善, 我竟在教人怎樣當壞蛋?!
[真實世界的暴力與邪惡]
_ _ 衆多姨小殺不絕口本來我懶得搭理, 我的美學不接受與無力行惡者論短長. 不客氣的說開過幾個腦瓢就妄言殺人? 腦漿合著血濺在手上有幾人不會有生理反應? 去看下 wiki/大興事件 "...嬰幼兒則一條腿被踩住,另一條腿被劈開,從而被撕成兩半。" 反正我是做不到, 姨小認爲能殺怕共匪是天真了, 只有共匪在富田會殺怕它自己.
_ _ 對無反抗能力的人我無法下手, 只能一路惡架打過來. 再凶狠强壯的流氓從頭髮、耳朵、眼睛、下巴、喉頭、脖子...容我不再羅列, 我拆人不需要像那個南美垃圾惡人一樣還得用把破刀. 正如僅用指力就能開酒瓶一樣, 不會去折磨任何動物宰殺都會注重速效. 人生有流浪經歷有人爲我偷來過兔子, 和一把缺口鈍菜刀...我也只好快速鋸掉兔頭了. 不知道有幾人聽到過兔子叫聲, 兩隻兔子確實嚇到周圍的人了, 而我只是覺得新鮮, 好奇心得到極大滿足.
_ _ 最可笑的是劉仲敬也不懂習慣暴力者有多凶猛, 同樣是習慣暴力者, 一人都能打到追著二十人跑. 正如一般人不瞭解熟練工幹活能多快那樣, 暴力特化者是比人見過所有猛獸都凶猛的人之天敵. 同樣的書我在歷史中看到的和多數人不一樣, 很多人認爲溫泉関之戰地形多麽有利, 戰術多麽先進...在我看來根本就用不到, 波斯大軍若繞不過去就只有累死那些斯巴達人這一個辦法. 職業軍人對兼職軍人就會是這麽碾壓. 簡單的說攻守對調波斯軍去守溫泉関斯巴達去攻, 一次衝鋒的事罷了.
[記憶中的倆笨賊]
_ _ 作爲一個二十歲之後發誓不再參與打架的人, 有禁手的競技打不過徐曉東. 無禁手的搏殺有不輸任何人的自信, 連這種信心都沒有的人一定會受戮. 而這種信心是不可能通過自我催眠來實現的, 它是血與腦漿淬煉出來的. 是發誓不再侵害任何人了, 我從來就不怕走夜路, 如有劫匪就正好行使防衛權了, 不知爲什麽我夜間視覺除了沒顔色以外算是清晰的, 可能我視桿細胞多? 然而攔路搶劫者也有暴力雷達, 我只遇到過一次攔路搶劫的, 是倆小年輕一看就是初次搶劫.
"把錢給我!"
"沒帶"
"他説他沒帶錢, 怎麽辦?"
_ _ 第二個從綠化帶跑過來, 被我一眼瞪的呆了一下, 本來覺得後面的這人不出面是個又慫又壞的小子, 看清了纖瘦還矮半頭確實鎮不住人.
"怎麽不帶錢呢"
"我出來散步的帶錢幹嘛, 不信你搜搜" (敢搜他倆就會有頓暴打和送警局了)
"你這傻子幹嘛攔散步的, 攔看著就有錢的啊, 走換個地方"
"就他一個人, 剛才沒落單的"
看倆沒搶劫經驗的笨賊, 我完全沒興致打人了
"我這有烟, 你倆抽嘛?"
"抽, 多謝叔叔."
_ _ 然後一通聊天發現也不是小痞子, 雖然知道一些當地痞子, 卻一個都沒見過. 後面那個離家出走拉攔路者想劫道, 問多大了, 十六七. 我説十六七能打工了, 幹嘛劫道呢, 連刀都沒有劫個屁啊, 叔叔我們有一把, 你看. 這刀削皮我都不用看我這把, 刀把前面有隆起才可能扎人不傷手. 你這破刀啊, 接過鐵片水果刀往肚子上捅了兩下刀身彎曲, 連衣服都扎不透.
_ _ 又聊了一陣, 有女士路過說我認識打消了他們搶劫念頭. 說我幸好沒帶錢, 不然今晚你倆得上醫院, 也別想跟著我混, 我早就上班不混了. 誰不是年輕瘋兩年最後都上班呢? 不想上學了跟家裏說去技校, 以後修車啥的很賺錢的. 最後去路邊認識的飯館叫了兩碗麵, 老闆竟然是坐過牢的人, 倆人一唱一和給倆小子唬的一愣一愣的, 吃完打發回家, 借飯館電話等他們父母來接, 説見你們家長怕麻煩就先走了.
_ _ 十歲因無端被我爹扇了一巴掌第一次離家出走, 我就學會了打在校門外勒索錢財小癟三. 一是不願意欺負人, 二是搶這些人錢更多, 我是個除非變成人彘, 只要剩下一耳(眼)一肢都只會賣藝不會乞討的人. 我需要錢在錄像廳過夜, 需要去買食物還有沒帶衣物. 很多同齡孩子打架有後顧之憂, 我打架輸了有個不給飯吃的後媽, 別人的底綫是怕找到家裏去, 我的底綫是打到對方眼球出眶. 當我板磚舉起再不求饒一定是滿頭血, 極端主義什麽的不如十歲孩子, 我是探究人之外界限還能回來的人, 劉仲敬讀了這麽多史書得出的結論在我看來是可笑的. 倘若我以邪惡與世界互動, 也會有另一個我來制止.
[終極暴力與美]
_ _ 以前的我才是那個 "若世界不要我了, 那世界也沒必要了" 還會和人認真討論如何 "一挑十三億". 居然有人認爲脾氣好的公民們都是軟弱的, 簡直笑死我了. 任何一個有思辨力且沒有思想枷鎖的人, 都是探究非人領域歸還的人. 台灣國、美國都是由衆多自限國王組成的國家, 一群奴隸若挑戰就會如歷史上的帝國和國王一樣消逝罷了. 就目前的終極暴力核武來説 MIRV(多彈頭分導)的 wiki/Peacekeeper 去看看吧, 就在維基上公開的很詳細 1983 年六月就測試過了, 那張照片我認爲很美, 終極暴力都有閑玩藝術的境地了. 共匪只有多彈頭技術, 沒有分導技術它的核彈長啥樣多數人也不知道, 總之是不能見人的拉垮程度吧, 美國沒公開的有多猛(美)只能等解密了.
_ _ 與衆多失敗老流氓身上有誇張的大疤不同, 我身上只有兩處一次造成的刀傷, 且不是明顯大疤. 用刀者也是一個水平算高的習慣暴力者, 能受傷只是因爲徒手對持械者太習慣了, 那時已有巡警縂被查就放棄隨身携帶凶器了. 有人被勒索喊我去解圍, 雖是打架專家可我從未挑起過一場群毆感到幸運也有點遺憾, 見三人中一人不想動手, 就徒手一對二占上風. 第三個掏包拽出一把西瓜刀, 倆人躲開我才看見, 來不及閃他刀速也快就徒手撥開十多刀, 對方持刀亂砍還後撤, 奪刀砍翻對面才沒實現. 然後我就知道了人流兩升血是不會死的, 至少我年輕的時候不會, 果然還只是人逃不過持劍高三段的規律啊. 本來是要追擊的, 無奈有人見到我那攤血報警了. 我也沒被警察抓到過連被追趕過都沒有, 又是第一次被追. 我失血約兩升還是能甩掉黨警. 事後一想估計黨警也會害怕, 他一身血還在噴血呢還跑, 怕不是背了多條人命吧. 實際是, 老子快上大學了, 被追上就只能回家繼續打後媽啦~
[受戮覺悟]
_ _ 沒有腸子流一地也要拼命追殺目標覺悟的人, 少談什麽殺人. 就和孩子吵著要開車和騎越野車一樣, 只會讓我投來關懷的目光. 沒踏入修羅道覺悟的人闖進這個領域是我反對的, 讓被嚇到精神失常者停下來會讓人覺得麻煩. 善無法再忽略我大談對人施加傷害的事情了, 就此打住.
_ _ 總之, 一個身上沒有紋身, 也不出口成臟, 略顯白净的老頭若看到歹徒在殺人, 是不會管打什麽旗幟的, 反人類的家夥如不投降我就會保護被害人讓爾等膽寒. 我沒跳到街上去屠戮共匪的維穩者, 一是爲了尋求解決奴役辦法, 二是我又沒失去控制. 誰都是雙親生養的, 我厭惡通過殺人來解決問題的這個思路, 在如今只要往化銅池子裏丟兩塊乾電池就能解決的事情爲什麽要祭人呢?
[致各類暴民]
_ _ 非公民行使個人防衛權就好, 暴民在歷史上從來都是升遷的資源, 例如廣爲流傳的桃園結義的劉關張等等的可太多了, 至少是從後漢殺到民國. 我只問這麽殺且殺了兩千多年問題可解決了沒有? 我是沒可能與共匪合作去鎮壓暴民, 再養寇自重利用手中膨脹的軍權推翻它之可能的. 但類似的[刹帝利]又不是只有我一個, 暴民什麽的趁早別去當軍閥的墊脚石. 抱歉了刹帝利們, 我拒吃這口人肉誰也別想吃~
_ _ 各類暴民胡亂的摻和反而會成就軍政府, 匪患區的問題是有點難度, 不然過去衆多梁啓超早解決了, 輪不到我們苦惱了. 劉仲敬尚無實際危害我也沒空多 Diss 他, 只是他半截體制内吃了民衆這麽多糧食卻只出了這樣的餿主意讓我有些不爽, 有種自食其力再説這些啊. 我自食其力就是會嫌棄這種行爲. 只懂十八/十九世紀的舊理論瞎摻和些啥呢, 老不羞我也智障拜登是老不羞了, 對他也套用李銳的話 "沒想到見識(知識)水平這麽低" 學歷我不如他.
_ _ 推翻奴役跟上時代, 又不是世上公民還少自由未得證明的時代. 反賊群體必須跟上時代, 不然空灑熱血到頭還是一場空啊. 成為公民傳播自由, 組織政黨提出驅匪方針. 剩下交給善戰的公民們好了, 只要形成公民政黨指導下的武裝驅逐壓力, 共匪再抓和理非公民與維權抗爭者試試. 那我可要根據某個公民政黨開釋的自由, 擴展的防衛權跳上街毀滅共匪的維穩力量了.
我从来不会问一整个屠支派啥样,都是看看发表屠支言论的帐号还说过啥,研究具体的个人
目前就我所见,别说图纸了,说要学好英语脱支的人都没有实践的(笑)
目前就我所见,别说图纸了,说要学好英语脱支的人都没有实践的(笑)
傻逼一枚,企图用民族种族国家的概念来禁止别人的自由表达,国内的纳粹文化日趋严重,都是口嗨,搞的你很有大义一样
图纸派太肤浅,总是外国的月亮比较圆,美国爹句句是真理,反向毛粉。要么不图,要么不管黑皮白皮黄皮都该图。
