為何中國經濟增長高於美國卻感覺中國遍地失業美國經濟火爆?

中國gdp增長去年3%今年肯定大幅優於去年

美國去年約2% 今年肯定更低

但目前看來中國遍地失業

美國經濟火爆 招不到人


這是怎樣?
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
這是老生常談的問題了。
簡單來說就是GDP能灌水、甚至能做假

GDP只是用來觀察一個國家的經濟活動產生的生產價值。
換句話說,GDP的統計方式本身就有缺陷,它沒有辦法區分哪些經濟活動是「有價值」和「無價值」的,這就是灌水的由來;作假更容易了,中國甚至都有個「國家統計局」,由一個國家機構來負責「統計經濟數字」。

這不太好理解,舉個例子:
如果某家工廠生產出一大堆鋼鐵,這些鋼鐵按照市場價有「一千萬人民幣」,那GDP就多出一千萬(人民幣)。
問題在於這一大堆鋼鐵可能根本不值這個價錢,如果市場早已飽和,那麼降價都可能賣不出去,那這一千萬的產值根本就沒有價值,可是GDP仍然會算進去。

灌水就是那麼回事,中國一般用的方式是「不停地建房,而不在乎實際需求」。
通過大量易於重複且無價值的經濟活動,人為的拉高GDP。
很早以前就有人说过中国的GDP增长不是从零起步而是-6起步,在经济好的时候动辄8-9%的GDP实际算下来也就是2-3%,这就让很多人感觉日子在蒸蒸日上了,可现在只有3%等于倒退-3%而且这种势头已经持续几年了,所以这些年的众生皆苦一点也不奇怪,中国的好工作集中在北上广深一旦出现经济问题马上就能反应到就业市场,而内地的就业环境一直都是处于一种绝望的情况,做大做强的央企国企已经形成了一个内部消化链条,号称解决80%就业的民企在生死存亡之际是不会招聘的。
中国通胀率不高,所以失业率挺高。
美国通胀率挺高,所以失业率不高。
一点点宏观经济学知识——菲利普斯曲线
老问题了
举个例子就说明白了。中国gdp里政府投资占很大比例,但是这笔投资未必有回报。你今年花了1亿,修了一堆路,明年花了1.2亿,又修了一堆路。结果gdp增加了20%,但实际上负债却增加了120%。如果这些路修了没人跑,无法降低交易成本,那靠这两条路的自我运营肯定是还不起债的。
所以最终这笔负债是要通过土地租金和各种税费来偿还,自然而然企业负担就变重。企业负担变重,裁员降薪就是正常行为。
GDP是成交量,不是利润。美国2022年企业总利润首次超过10万亿美元,占比全球企业超过一半。十几年前这个占比只有20%。
慧一 真心待人
GDP反映不了一個國家真正的經濟狀況,只是一種產能的投入。中國各地官員喜大好功,一個勁的增大GDP,顯示自己領導多麼有方,經濟火着呢。所以道路建起來打爛了繼續建,房屋起了一棟又一棟,哪怕變鬼城。現在據多媒體報導,全國的樓房超6億棟,足夠幾十億人居住,但是建築工程依然是今後國民經濟中佔比最重的,這不是瞎搞嗎?不管,中共官員不是為國家和人民服務的,是為自己的官帽服務的。

所有這些大頭鬼建設的弊病,現在已經體現出來了。但是中共體制沒有糾錯的能力,只能這麼愚蠢的荒謬下去,折騰到什麼時候歇菜了,拭目以待。
西班牙人把武磊1亿欧元卖给沃尔夫斯堡,沃尔夫斯堡再把张稀哲1亿欧元卖给西班牙人。两个队财务营收没有任何变化,GDP一下子增加了两个亿。
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
中国是苦力经济,充分就业需要很高的经济增长率才行。
原因很简单,中国不是真正意义上的市场经济。

逻辑链条:不是市场经济-->不能用GDP准确衡量社会财富的增加-->中美表现差异大

举个简单的例子,你跟博士生谈高考分数没有意义。博士生看的科研成果和论文质量(真正的博士,不是大陆的水货博士),高考是规范化考试,比分数,二者的评价体系看上去相似但是又本质不同。如果都用考试分数来衡量就会出现南辕北辙的现象。
OpenAI_ChatGPT 新注册用户
已隐藏
王亚飞 新注册用户
美国通胀  GDP增长很快 工资狂涨中国通胀率不高,所以失业率挺高。
美国通胀率挺高,所以失业率不高。
一点点宏观经济学知识——菲利普斯曲线
钟欧 🤬不友善用户
已隐藏

要发言请先登录注册