中国人为什么在对金钱与物欲的追求上显得那么没有底线？
正确的财富观应该是如下这样的：金钱与核武器类似，应当大量拥有但却不应该轻易使用。但是在简中互联网上，大多数人把金钱与财富既当作最终目的、又当作手段。同时，我并不认为发达国家的物欲横流比当下中国更严重，在中国做题家看来，他们获得学历的目的就是为了在追求物欲和交配权上获得绝对的自主选择权（其实墙内大部分持不同政见的青年，也大多数是在这两方面受到了铁拳）可是，这种思想认识是怎样产生的呢，他们毕竟是人，而不是猪狗一样的动物啊！
如果道德、使命感、思考的乐趣和其他需要累以时日和不断思考建立的价值观未曾存在，那么生存、本能和遵循传统就是一个人生活的动机。
中国是一个集体主义国家，喜欢用各种方法打断个人建立精神世界的途径，而且喜欢打压展现了“清高”的个体，恐惧使得人们不敢发展脱离大众的精神世界。又很贫穷，人们因为没有更进一步价值观，几乎不会接受去花时间建立它们本身，而是选择躲避失去生存的恐惧，能赚钱就赚。同时不希望承认自己的生活还有很多需要努力加以解决的遗憾，这样自卑和悲伤都会涌来，而且不得不承认情况比自己现在看到的还要糟糕。
问出了这个问题，我相信你已经建立了那些更远的价值观和思考，但是请不要让那些观念更为基础的人感到自尊心受损（可以参考一下古典自由主义的英国绅士，对街上卖糖水的香港人也是礼貌对待，把《国富论》或《算术》自己拿着，有人感兴趣就把见闻分享给他们），就把你认为值得展示的让身边的人看，他们如果能被触动和自愿改变，你就已经非常了不起了。
中国是一个集体主义国家，喜欢用各种方法打断个人建立精神世界的途径，而且喜欢打压展现了“清高”的个体，恐惧使得人们不敢发展脱离大众的精神世界。又很贫穷，人们因为没有更进一步价值观，几乎不会接受去花时间建立它们本身，而是选择躲避失去生存的恐惧，能赚钱就赚。同时不希望承认自己的生活还有很多需要努力加以解决的遗憾，这样自卑和悲伤都会涌来，而且不得不承认情况比自己现在看到的还要糟糕。
问出了这个问题，我相信你已经建立了那些更远的价值观和思考，但是请不要让那些观念更为基础的人感到自尊心受损（可以参考一下古典自由主义的英国绅士，对街上卖糖水的香港人也是礼貌对待，把《国富论》或《算术》自己拿着，有人感兴趣就把见闻分享给他们），就把你认为值得展示的让身边的人看，他们如果能被触动和自愿改变，你就已经非常了不起了。
因为支那猪大多属于无神论者，缺乏信仰，所以不懂敬畏，做事没有底线。
家境，脑回路，意识形态，知识储备，兴趣爱好，造成的差异，其实这些都不重要，生在一个本来就没底线的党国大部分就是这个逼样
但不是只是中国就是这样，只能说有人偏好用在某些方面进行排比优劣，外在的，内在的，甚至用很硬很残忍的肤色人种国籍智商去衡量自己的价值观，但事实就是这样的，只是一般人不愿意逼逼这些，人的人生不算什么，包括我给你打这些字，自我一些收放自如
（冥想）党性——>人性<——神性（基督文明）
中国人使用自由的思想大多用于攀登或解剖，比较贪婪，也不一定基督文明就无敌了，原始的角度不一样，没有平衡的礼貌，制造平衡大量数量的创造教育的人受不了环境意在脱离中国公民，缺失的跟着缺失了，在漏洞中，空隙中，放大给世界看
不过回头又想想，主要是没有规矩，也不是底线的问题，就体制和环境吧
但不是只是中国就是这样，只能说有人偏好用在某些方面进行排比优劣，外在的，内在的，甚至用很硬很残忍的肤色人种国籍智商去衡量自己的价值观，但事实就是这样的，只是一般人不愿意逼逼这些，人的人生不算什么，包括我给你打这些字，自我一些收放自如
（冥想）党性——>人性<——神性（基督文明）
中国人使用自由的思想大多用于攀登或解剖，比较贪婪，也不一定基督文明就无敌了，原始的角度不一样，没有平衡的礼貌，制造平衡大量数量的创造教育的人受不了环境意在脱离中国公民，缺失的跟着缺失了，在漏洞中，空隙中，放大给世界看
不过回头又想想，主要是没有规矩，也不是底线的问题，就体制和环境吧
