中国为什么不搞假民主？

#标题似乎引起了一些误导。我的意思是“假政改”及“选举式威权”，即虽然建立了民主宪政制度，但通过政治操作还是形成事实独裁。默认现在的中国无民主，连假的也谈不上。

假政改真独裁这招其实很好用，有很多“先进经验”可以学习，让一党专政延续的方法多种多样。这么做对中共有很多好处，比如––––
•可以占着茅坑不拉屎。
我已经政改了，你们还想干什么？
中共垄断左翼叙事又取消罢工权就属于典型的占着茅坑不拉屎行为。
•降低维稳成本。
不用再铁桶一般严格审查每一个人的每一句话，社会有了一点出气口，又掀不起什么风浪。
•骗一波信心。
你们看，我政改了！韭菜们创业吧！外资们别走了！海外反贼们回来建设祖国吧！
•解决共产主义与民族主义的矛盾问题。
换皮后没有了共产主义这个越来越明显的负资产，可以放开手脚大兴文化民族主义右满舵了。再也没人敢扛着红旗反红旗。
•面对西方指责更容易胡搅蛮缠混淆视听。
我们的皇帝也是一人一票选出来的，在场的各位都投票了吗？选不出西方的买办就是假民主？

中共可以怎么改？
1. 学习土库曼斯坦，共产党改名换个马甲（中国民主党/中国选择党/中国人民行动党都无所谓），还是原班人马，习近平自任大总统，甚至可以变本加厉的独裁。
2. 放弃马列主义官方意识形态，重拾蒋介石的“四维八德”。像埃尔多安、普京和莫迪他们那样复兴本土传统，抵制西方文化，名正言顺的开倒车。
3. 学习马科斯和卢卡申科，每次大选必舞弊，保证支持率在80%以上。不服就武警清场，以现在的镇压能力上百万人的反送中都能给平了，不怕。
4. 学习普京，牢牢掌控主流媒体给民众灌输认知偏差。暗杀反对派，让反贼们跳楼/活摘/鞋带上吊。
5. 实行小选区制。先取缔地方性政党（通过反分裂法指控其X独），再洗脑贿赂农村县城粉红做题家和大妈选民，只要每个选区共产党得票率略超过50%，所有席位就都是自己的。北上广的布尔乔亚反贼们再跳脚也没用。
6. 学习新加坡，给反对派划定专用泄愤场地––––郊野公园。南北门各停一辆信号屏蔽车，你们只能在里面反共，别说朕没给你们反共的地方。不许出来，出来就抓人。
7. 学习泰国，仅开放众议院普选，参议院则安插自己人。参议院席位与众议院接近或相当。这样就算反对党候选人得票再高也会轻易败选。再不济反正有枪杆子，输了就政变。
8. 实行二元制党主立宪制，共产党上升到如王室一般的地位，以保证红色家族的荣华富贵。把后国安法时代香港那一套推广到全国，实行“爱共者治国”。行政长官要经过习大阿亚图拉任命，查到有大不敬的议员政审不合格清除出议会并判刑。
9. 表面上实行多党制，实际是让团派分出去形成御用反对党，扶植梅德韦杰夫那样的傀儡书记。放开八个拍手党进国会。还可以“帮助”习明泽“竞选”，和她爹唱双簧。反正都是穿一条裤子的。
10. 学习越南，在爆发抗议示威时假意答应民众诉求而不兑现，待抗议平息散场后加倍秋后算账拉清单。

现在有不少国家就挺成功的，独裁者玩得好稳坐大位二三十年没问题，培养自己儿子接班也完全合法。假模假样政改后倘若中国又发展了就学朴正熙炮制一套威权发展论，把功劳都揽在自己身上，你们必须选我；倘若没发展起来就像普京那样高呼我们被西方欺骗了，给民主机会它不中用啊，所以还是定于一尊吧！这不是正反都让他赢麻？中共不这么搞，是不是因为中国政治总是吃干抹净不留余地，不知妥协？