如果有某个大佬破解了现有密码算法，对反共能有多大帮助？
现有标准密码算法有ecc、rsa等等，假如被破解，有了快速算法可以得到密钥。我做个假设，首先共匪机密全都是透明的了，对维稳系统的动向了如指掌，可以制定最好的策略，增加抗争成功几率；所有银行的钱都可以转到自己的账户（当然这样会被发现），最好用比特币等虚拟货币洗钱再转给抵抗组织，有了足够的资金支持，进行长期抵抗；还可以攻击各种网络设施，拆掉防火墙，让共匪和作恶的互联网公司服务器瘫痪，可能全国经济直接崩溃，引发社会动荡。以上就是我能想到的结果了，欢迎专业人士来补充指正。
分兩種情況密碼學與旁道(路).
_ _ 先大致描述一下密碼學的現狀, 因爲找不到比窮舉更具效率的辦法 4096 到 2048 bit 等級的經典領域下的 ECC 與 RSA 公開密鑰加密算法(非對稱加密術)目前被廣汎使用. 1024 到 512 bit 等級的可以通過購買云算力來具時效性的攻破, 但目前工業標準的無法具時效性的攻破.
_ _ 基於軟硬件缺陷來旁道攻擊是可以的, 無論是密碼學還是旁道本質都是追求收縮窮舉的範圍, 寬汎的說只要比窮舉更效率就算是有效攻擊, 但具時效性的攻破則依然是是目前密碼學的聖杯.
_ _ ECC 與 RSA 分屬離散對數與整數分解, 這類非對稱加密術主要用來保護通信, 保護文檔的是 AES 等流密碼. 由於文檔時效性比通信低得多在時效性方面攻擊更容易點, 但文件通常都比非對稱加密的證書大得多, 這會直接導致空間壓力加劇.
_ _ 目前經典領域因爲光速有限算力大突破是不太可能的, 而 D-wave 量子退火專用機已經可用, 那麽找到算法上的關聯性或開發新的專用量子機都是好方法. 若帖主有興趣, 可以看下圖靈機->停機問題->計算複雜度->密碼學來理順相關知識, 如再有興趣<控制論>、<信息論>打底, 就可以在該領域方便的開展研究了.
_ _ 我感覺要對現行密碼術發起挑戰, 宜采用超高智商 STEM 團隊來做. 結果有倆一是再度確認人們普遍是安全的, 二是找到一個或多個危機讓密碼學再度發展. 如今這樣的團隊在金融、 AI 領域中倒是多見, 得有持續多年的金主才可能開始做.
_ _ 由於共匪沒有相關研究和技術的儲備, 目前核心器件也多是依賴自由民主國度, 想必其中的潛在 0 Day 應是多到爆炸. 雖然我會罵把量子密鑰交換吹成量子通信的渣人潘建偉, 雖不會支持他但我會希望他多騙點共匪的錢.
_ _ 先大致描述一下密碼學的現狀, 因爲找不到比窮舉更具效率的辦法 4096 到 2048 bit 等級的經典領域下的 ECC 與 RSA 公開密鑰加密算法(非對稱加密術)目前被廣汎使用. 1024 到 512 bit 等級的可以通過購買云算力來具時效性的攻破, 但目前工業標準的無法具時效性的攻破.
_ _ 基於軟硬件缺陷來旁道攻擊是可以的, 無論是密碼學還是旁道本質都是追求收縮窮舉的範圍, 寬汎的說只要比窮舉更效率就算是有效攻擊, 但具時效性的攻破則依然是是目前密碼學的聖杯.
_ _ ECC 與 RSA 分屬離散對數與整數分解, 這類非對稱加密術主要用來保護通信, 保護文檔的是 AES 等流密碼. 由於文檔時效性比通信低得多在時效性方面攻擊更容易點, 但文件通常都比非對稱加密的證書大得多, 這會直接導致空間壓力加劇.
_ _ 目前經典領域因爲光速有限算力大突破是不太可能的, 而 D-wave 量子退火專用機已經可用, 那麽找到算法上的關聯性或開發新的專用量子機都是好方法. 若帖主有興趣, 可以看下圖靈機->停機問題->計算複雜度->密碼學來理順相關知識, 如再有興趣<控制論>、<信息論>打底, 就可以在該領域方便的開展研究了.
_ _ 我感覺要對現行密碼術發起挑戰, 宜采用超高智商 STEM 團隊來做. 結果有倆一是再度確認人們普遍是安全的, 二是找到一個或多個危機讓密碼學再度發展. 如今這樣的團隊在金融、 AI 領域中倒是多見, 得有持續多年的金主才可能開始做.
_ _ 由於共匪沒有相關研究和技術的儲備, 目前核心器件也多是依賴自由民主國度, 想必其中的潛在 0 Day 應是多到爆炸. 雖然我會罵把量子密鑰交換吹成量子通信的渣人潘建偉, 雖不會支持他但我會希望他多騙點共匪的錢.
以前新聞上有看過白帽黑客黑入中國政府系統的，好像還是個小孩子。那白帽還在裡面留下了入侵漏洞的資料，並希望開發者可以改進。結果中國沒有修漏洞，逮捕了黑客，漏洞還在
不用解決問題，而是解決提出問題的人
這樣的中國，我覺得加密不會多先進吧？解密技術對中國比較有用，可以聽反華勢力在說什麼
不用解決問題，而是解決提出問題的人
這樣的中國，我覺得加密不會多先進吧？解密技術對中國比較有用，可以聽反華勢力在說什麼
我非常烦中国所谓大佬大咖之类的说法。以本帖为例，看不懂密码学，至少看得懂密码学科普吧？现代密码学是建立在数学和计算机原理基础之上的，能破解密码的是量子计算机这种非泛用类型设备，而不是什么大佬。
密码真的被破解，仰仗的也是财力，包括硬件成本和运行维护硬件的成本。到时候是谁掌握这些资源谁就有优势。不过最可能的情况是用新的密码学工具替代。
密码真的被破解，仰仗的也是财力，包括硬件成本和运行维护硬件的成本。到时候是谁掌握这些资源谁就有优势。不过最可能的情况是用新的密码学工具替代。
