如何看待nra准备给台湾全民发枪抵御侵略？

_ _ 支持歸支持, 但我從外部看到台灣國不少方面風氣是相當保守的, 目前來説能做好侵略發生時全民發槍就好吧. 身爲直男欣賞印太同婚先驅, 經營者身份也讓我贊許財富差距也沒使人絕望, 沒有共產邪説式仇富這很好. 但有政治冷漠和一定群體分裂、房價過高、工會學生會也不夠健全, 希望這些問題和交通那樣在未來能好轉吧, 更何況擁槍在各國都是爭議話題.

_ _ 雖然我是 "命最終都是各自負責, 人要護法而不是乞求法的保護" 這種堅定的擁槍派, 亦是能尊重你們選擇的人. 同時也鼓勵你們中的擁槍派能將社會推進到家家擁槍的程度, 人人擁槍甚至携槍遠景還看不到不提也罷. 台灣不但應是科技之國、文化之國、美食之國、人有溫度之國, 也應是海强之國、武力豐沛之國.

_ _ 同時要先道歉若台灣周邊安泰本應是和平之國, 但我這邊匪患未除和平可貴卻不可能是單方面的. 同時也請求在我這邊公民政黨給出武裝驅逐共匪方針之后能獲得台灣的幫助, 自然也會推薦你們在情況明朗時再參與. 雖然我相信東亞大陸地區必將自由, 世上卻沒有事情是無風險的.

美國只需要幫忙拒絕台灣親共政黨黨員入境美國以及三等親內歸化美國籍申請，有在台協助中共滲透、認知作戰或統戰行為等沒收在美資產即可。助台又能賺錢，不需要花買槍的冤枉錢

這個禁令只要實施前先公告三個月，很快那些台灣愛支病患者就會痊癒了，該退黨的退黨，該說人話的就會說人話

我另一个号早在几年前就在品葱上发表过不仅仅是类似、而是一模一样的倡议，结果被人骂成狗，尤其是被几个台湾人。当时的留言就是纷纷在那里论证台湾如何不能够全民拥枪，道理摆了一大堆好吧？

另外我也一早就倡议过台湾拥核，不出意外了也是被骂成狗的。就感觉，怎么说呢，毫无武德的一群台湾人。

一般来说没受过严格训练的普通人就算是拿了枪通常也打不过职业军人，但是有枪总比没有强啊，台湾也到了应该全民皆兵的时候了。

nra其实最主要的是向台湾人提供持枪训练的培训,这个和发枪一样重要

我不支持，台灣人拿槍絕對會出事情。
雖然我很懷疑台灣只有我沒有槍

我建議是開放並廣設靶場、生存戰訓練場，組織社區民兵（這方面台灣的社群巡守隊行之有年，只要將性質改變一下即可），可能比人人持槍更能保家衛國。

補充：同時也考量台灣的第五縱隊到處都有，怕是發了槍直接造反。

贊成開辦大規模槍械訓練，但現階段即開放擁槍權非常不智。
至少等對岸宣戰，或潛伏臺灣縱隊發起大規模攻擊，方能部分開放。
甚至應嚴限擁槍資格並須通過政治審查，否則極易因人為槍擊事故，大幅影響臺灣總統選情，以及臺灣民眾對美國觀感。

从台湾人角度讲

好处是假如共军打下台湾后，治理成本和治安战损失大大提高

坏处是不管谁统治，台湾日常的恶性案件数量会增加


但这个论坛一般认为共军打台湾会比大鹅打乌克兰还惨，根本不会有治安战。所以没有好处只有坏处。。

很简单 美国两院宣布未来不会出兵台湾 但会给台湾武器供应 台湾需要台湾人自己保护 要不要台湾人全民持枪自己看着办

一户一自动步枪，两户一火箭筒，五户一巴特雷狙击枪，十户一重机枪，定能把共党吓破胆

比起发枪 清理内部的台支份子更为重要
或者说如果不把这些台支杀干净 经行全民动员的总体战反而不利于军事

已隐藏

自动步枪就算了，发点来复枪，猎枪。手枪太小容易隐藏也不好

美国人不用给他们枪， 就把美国这些共产党退休干部，大奶二奶+子女送给台湾当人盾就行。

台湾人想独立想做自由人必须把支那猪往死干....没有其他任何选择

已隐藏

冰天雪地跪求台湾人全民投票，建立美军大型永久军事基地，建个跟德国一样的。