為什麼始終沒有出現中國版YouTube?
YouTube的營收超過netflix
如果單獨上市市值至少超過萬億
中國有政府保護 單吃中國市場至少也是2000億以上的市場規模
但是b站平均年齡大概25極為幼稚 內容也不如YouTube豐富 not even close
是中國人都看抖音 還是經營方式不對?
如果單獨上市市值至少超過萬億
中國有政府保護 單吃中國市場至少也是2000億以上的市場規模
但是b站平均年齡大概25極為幼稚 內容也不如YouTube豐富 not even close
是中國人都看抖音 還是經營方式不對?
猫扑关闭、天涯关闭,各种论坛关闭,即便不关闭的也经常封号,各种敏感词。
这样的环境下,怎么可能有自由表达的环境?没有这样的环境,这种自由表达的平台又如何成长呢?
你总不能靠天天昧着良心歌颂独裁暴政、虚伪的溜须拍马、歌功颂德的内容吸引所有人都来加入平台吧?
看看现存的平台,哪个不是阴阳怪气的骂独裁暴政、骂贪污腐败、骂习包子
这样的环境下,怎么可能有自由表达的环境?没有这样的环境,这种自由表达的平台又如何成长呢?
你总不能靠天天昧着良心歌颂独裁暴政、虚伪的溜须拍马、歌功颂德的内容吸引所有人都来加入平台吧?
看看现存的平台,哪个不是阴阳怪气的骂独裁暴政、骂贪污腐败、骂习包子
中国的互联网基础设施是3大国企垄断,流量费用就要比美国高一大截
审查令人发指,中国视频网站的20-30%的员工都是审查岗位
更不要提什么各种备案许可证,看看B站最下面那一串就知道,都是钱
现在这个舆论环境,稍微有点思想的创作者都不安全,最安全的粉红内容,受众没有消费力
审查令人发指,中国视频网站的20-30%的员工都是审查岗位
更不要提什么各种备案许可证,看看B站最下面那一串就知道,都是钱
现在这个舆论环境,稍微有点思想的创作者都不安全,最安全的粉红内容,受众没有消费力
因為西方國家當時的科技發展是攝錄器材普及+電腦普及+網速上去了,但移動設備還沒普及。而且普及時間是循序漸進的
於是第一個出現且做得好的影片上載平台就壟斷了市場
中國的情況不同,中國移動設備和電腦和網速的普及時間相差不遠。而且普及的時間非常快,而且還有些人直接跳過了電腦
所以同時間有很多適合電腦播放的平台(bilibili 優酷)和移動平台(快手)短時間內出現,誰也沒能一下之壟斷市場
於是第一個出現且做得好的影片上載平台就壟斷了市場
中國的情況不同,中國移動設備和電腦和網速的普及時間相差不遠。而且普及的時間非常快,而且還有些人直接跳過了電腦
所以同時間有很多適合電腦播放的平台(bilibili 優酷)和移動平台(快手)短時間內出現,誰也沒能一下之壟斷市場
美国还没有CCTV呢,这与中国为什么没有youtube的原因其实是同一个。
_ _ 之前有看到轉來新聞說敏感詞庫六萬六, 這還做啥生意呢, 常用詞匯不才四五千, 臭共匪沒好下場. 視頻平臺方面, 一是沒分級這樣成人孩子都一個既不成人又不孩子的模糊標準. 二是審查刪減太瘋狂, 當初黑客帝國 HBO 版本看過之後再也不想看任何有閹割的東西了.
愛奇藝當初是有想要抄奈飛, 但有權力來壟斷爲什麽要創新和加强品質呢? 沒動力呀.
愛奇藝當初是有想要抄奈飛, 但有權力來壟斷爲什麽要創新和加强品質呢? 沒動力呀.
有来过,你把youtu同youku比较一下就会发现,两者仅差一个字母。Y站刚建时,那时大把美国大片、电视剧、公开课什么的,随便看,随便下,那么多的资源就是他们带来的,后来就是你说的现状了
强国不需要美国的「你大条」Youtube,
强国需要的是二百斤的大条XiDongle,
强国需要的是二百斤的大条XiDongle,
严厉监管下的荒原,任何事物的发展都会中途夭折。中文互联网上世纪二十年来那么多视频平台,有那没动曾经如日中天,创作者非常积极,现在都什么样子。
B站是靠二次元起家的弹幕网站,跟YouTube区别还挺大的
个人感觉可能优酷的定位相对接近,不过YouTube有Google撑腰,在长视频领域一家独大,优酷则和爱奇艺、腾讯视频烧钱竞争,做不到单吃
个人感觉可能优酷的定位相对接近,不过YouTube有Google撑腰,在长视频领域一家独大,优酷则和爱奇艺、腾讯视频烧钱竞争,做不到单吃
国内网站功能上和youtube最接近的是b站,b站可以说是有弹幕版的youtube
中共敏感点太多了,互联网删评论的现象日益严重,而且AI识别,导致中文互联网抽象化
国内的评论区看起来弱智,是因为,不弱智的言论过审的概率低造成的
就连文艺作品也是一样,完全没有2000年初那种勃勃生机,万物竟发的状态
国内网络同质化严重,只有这一条路能走,只有这一条路能过审,也就抄起来了
一个做电商的朋友告诉我,如果他觉得同行某个标题或者内容写得好,他会第一时间举报,如果举报不成功,那就照抄。
我怀疑做媒体的也是这样……
国内的评论区看起来弱智,是因为,不弱智的言论过审的概率低造成的
就连文艺作品也是一样,完全没有2000年初那种勃勃生机,万物竟发的状态
国内网络同质化严重,只有这一条路能走,只有这一条路能过审,也就抄起来了
一个做电商的朋友告诉我,如果他觉得同行某个标题或者内容写得好,他会第一时间举报,如果举报不成功,那就照抄。
我怀疑做媒体的也是这样……
如果有中国版的油管上,那就会有很多不同的声音,有骂拜登的,有骂川普的,有骂中共的,有骂美帝的,没法反映社会主义的核心价值观呐。
不是没有,是环境不允许向youtube这个方向发展
两家孩子,出生时候差不多,长成什么样,跟家长很大的关系
两家孩子,出生时候差不多,长成什么样,跟家长很大的关系
B站注重視頻和用戶的交互,但差不多一半收入靠遊戲,YouTube基本是廣告收入。
跟中国人的创造力弱有关,油管上很多艺术家的作品,原创力十足。
优酷网开始就是油管路线,内容由用户产生,后来直接走内容采购路线了,国人拍不出好的视频作品,而且还有土豆、腾讯、爱奇艺等巨头竞争,连国内市场都无法占据主流,中国资本家看到啥火了都要参合一把。
优酷网开始就是油管路线,内容由用户产生,后来直接走内容采购路线了,国人拍不出好的视频作品,而且还有土豆、腾讯、爱奇艺等巨头竞争,连国内市场都无法占据主流,中国资本家看到啥火了都要参合一把。