砸了一面承重墙楼都快塌了，是不是楼设计本身就有问题？

最近哈尔滨砸墙事件，感觉有点奇怪。以前家里装修房子了解到施工队其实对承重墙是没那么在意的，一般情况认为砸一点点是没影响的，因为本身设计都是有余量的，而且近十几年的房子一般都是框架剪力墙结构，剪力墙也只是承担一部分受力主要还是水平受力。但从目前流出的资料看应该只是砸了一面不算很长的承重墙，结果是整个楼各种出裂痕感觉要塌了一样，合理吗？是不是楼的受力设计本身就有点问题？


------

不知道这贴子怎么给顶上来了，而且一看有些垃圾回答又被人展开了，我补充一下。

我是非常欢迎不同意见的，甚至无关回答或者带有一些恶意和情绪输出的回答我也不会折叠。但是，单纯散发恶意和情绪输出甚至人身攻击的、还是无关主题的回答，我一定会折叠，就比如下面某个人。

我帖子问的是【砸了一面墙楼就“快塌了”是不是因为楼本身设计也有问题】，我主楼自然要为我的问题提供前提条件，包括我转述施工队的普遍认识【一般情况认为砸一点点是没影响的】也是如此，因为正常情况砸一点剪力墙不至于整个楼都开裂，所以这个楼开裂了就很奇怪，帖子里没有任何一个字任何一句话说承重墙该砸或者支持砸承重墙，这帖子本身没有任何立场，只是在问楼是不是可能设计有点问题。

结果这货跑来写起品葱八股文批判起支性了，当然只是这样我不会折叠，问题是他这习近平一样的阅读理解能力又或者是太急于批判支那人了，竟然在这对着我本人批判起来了？我请问我哪句话表达我支持砸承重墙了？我的帖子根本没有任何个人观点！甚至原来他的回复里还有对我的人身攻击都被他自己给编辑掉了。最好笑的是，这货之后又装起无辜了，顺着楼里一个同样习近平级别理解能力的给他帮腔的指责我“折叠意见相左回答”并一定程度在攻击我的人说下去了，好像我是因为“观点相左”小心眼折叠他？那这个帮腔并攻击我的人我折叠了没有？还有其他复读机一样的显然比我还外行的无效回答和无关回答的我折叠了没有？只要没主观恶意的回答我都不会折叠，但这货的这种回答我肯定会折叠。就这支逼一个还在这说别人支，还好意思不停编辑帖子装受害者，说这个帖子“越来越支”。🤢

还有那位“意见相左”的帮腔客也是真给我整笑了，品葱现在什么构成？让他给我概括一下，这些恶意评论的观点是什么？我的观点又是什么？他们跟我的观点哪里相左？又玩起失踪了。

各位有权限取消折叠但是显然也是习近平级别理解能力的老帐号，我建议你们省省，你给他取消折叠我还会折叠回去。
给他取消折叠也不嫌丢人？不怕暴露自己什么水平？

另外两个被我折叠的评论我也展示一下，都是没回答问题的同时阴阳怪气的。其实如果不是那货那条最早还带着人身攻击的几乎聚齐所有让人反感元素的回答恶心到我了，这俩评论我是不会顺手也折叠了的。

【那你多砸牆阿🤣🤣🤣挺好的】
【你是不是对剪力墙有什么误会？】

我还是那句话，回答带有阴阳怪气的内容可以，甚至有点人身攻击的内容、主观有点恶意也可以，只要你是正经回答了问题了，是以回答问题为主，我绝对不会折叠。这种单纯嘴Jian散发恶意的无关回答我肯定折叠。而且，甚至这两个阴阳怪气的评论也有人给展开，看不到谁展开的，我只想说你是真脑残。

-----

最后感谢楼里几个比较专业的葱友给的答案，请不懂装懂的也好好学习，谢谢。