蒋介石三次通电下野，都卷土重来了，政治手腕是否媲美习了？
这真是辱花生米了
蒋的政治手腕不在毛泽东之下，他倒霉之处在于接了国民党这烂摊子，而他政治起点不够。如果陈其美不死的话，他作为炮党江浙地区的人物也许还有些希望。蒋介石能成为孙文死后国民党的领袖，是在于他的各项指标均衡。汪精卫胡汉民不和，导致广东这边孙大炮老家这边推不出合适的领导人，隔壁新桂系实在是关系太疏远，只能算孙文盟军而非孙文国民党的老牌人物，结果算来算去，只能让老蒋这个又能管军，又因为陈其美的关系老早就支持过孙文的人物，当国民党领袖。根基不稳，炮党内部派系困难重重。孙文一死，炮党的内部矛盾就开始各种爆发了，从廖仲恺刺杀到中山舰，从宁汉分裂到蒋桂战争，最后到中原大战。蒋介石最后还是靠外交手段拉拢炮党老对手奉系才取得了胜利。从陈其美的马仔到炮党领袖，花生米吃的苦受得罪哪少了。
蒋的政治手腕不在毛泽东之下，他倒霉之处在于接了国民党这烂摊子，而他政治起点不够。如果陈其美不死的话，他作为炮党江浙地区的人物也许还有些希望。蒋介石能成为孙文死后国民党的领袖，是在于他的各项指标均衡。汪精卫胡汉民不和，导致广东这边孙大炮老家这边推不出合适的领导人，隔壁新桂系实在是关系太疏远，只能算孙文盟军而非孙文国民党的老牌人物，结果算来算去，只能让老蒋这个又能管军，又因为陈其美的关系老早就支持过孙文的人物，当国民党领袖。根基不稳，炮党内部派系困难重重。孙文一死，炮党的内部矛盾就开始各种爆发了，从廖仲恺刺杀到中山舰，从宁汉分裂到蒋桂战争，最后到中原大战。蒋介石最后还是靠外交手段拉拢炮党老对手奉系才取得了胜利。从陈其美的马仔到炮党领袖，花生米吃的苦受得罪哪少了。
可以说习如果下野基本上就上不来了，他完全是靠那个位置在统治而不是自己有什么特殊的人脉魅力
习近平自上位以来从未下过野所以也不存在什么卷土从来，不知这有何可比性？
蒋公的政治手腕没问题，他最风光的时刻宁汉合流和中原大战都是他对党内外展现政治手腕的结果，蒋公的问题在于刚愎自用。
当然作为一个人矿，从评价独裁者的角度看，他的罪行是个人崇拜和高压统治
当然作为一个人矿，从评价独裁者的角度看，他的罪行是个人崇拜和高压统治
媲美习了？
習近平有什麼手段??本來是個傳位的太平天子，硬要搞到天下大亂!!
你看他把胡錦濤架出去的時候就知道這貨卑鄙無恥那一面，天下人都在看!
在習的手腕之下，內部經濟崩潰，外部敵意螺旋上升，台灣誓死反共，日韓拔劍相向。
習除了用軍委主席的暴力對待同僚、百姓，渠有哪門子屁手段?伊只一畜牲耳。
蔣介石是打贏抗日戰爭的人，一個人連挑 北毛子共匪 與 東國列強 兩條主線，英美都不支持他討厭他的狀況下，保衛了中國的最後一點民族續命的人。
你拿習畜牲跟他比???????? 這是共匪教育下的歷史知識匱乏，建議多看:
袁騰飛 袁公的節目
習近平有什麼手段??本來是個傳位的太平天子，硬要搞到天下大亂!!
你看他把胡錦濤架出去的時候就知道這貨卑鄙無恥那一面，天下人都在看!
在習的手腕之下，內部經濟崩潰，外部敵意螺旋上升，台灣誓死反共，日韓拔劍相向。
習除了用軍委主席的暴力對待同僚、百姓，渠有哪門子屁手段?伊只一畜牲耳。
蔣介石是打贏抗日戰爭的人，一個人連挑 北毛子共匪 與 東國列強 兩條主線，英美都不支持他討厭他的狀況下，保衛了中國的最後一點民族續命的人。
你拿習畜牲跟他比???????? 這是共匪教育下的歷史知識匱乏，建議多看:
袁騰飛 袁公的節目
不要拿习近平和蒋介石比，他不配。
老蒋虽然有俄毛熊帮他完成原始积累，但人家好歹黄埔建军、东征北伐，一刀一枪打下了自己的江山。习包子有什么拿得出手的文治武功？没有，丝毫没有。习包能得到进入高层的入场券，靠的是他的老爸习仲勋，用他前妻的话说，叫做“离开了老爷子（习仲勋），他什么也不是”；能上位，得益于中共官场的逆向淘汰机制，越是憨愣蠢，越让人“放心”，于是江胡博弈，使得这个二愣子成了双方妥协的产物。
当初让习近平接的是中共中央“董事长”之位，不是皇帝、元首。习近平之所以未经血雨腥风就能夺共产党的江山据为己有，不是因为他什么“权术高超”，而是因为绝大多数人都被党天下观念洗脑，同时受“文明理念”的影响，认为今天的中国，动粗解决权力争端已过时。于是习包子只需二十大上当众把胡老大轻轻一架，江山就此姓习。
如此下三滥＋小儿科手法窃得的江山，如果还有自知之明，就该小心谨慎不折腾，珍惜这个撞大运赢来的大元宝。可习包子偏要“讲规矩，做规矩（他自己的话）”，喊“崛起”，充“战狼”，内外惹是生非穷折腾，不知天高地厚的富二代蛮横愣本性暴露无遗。这种人，怎么配跟蒋介石，或者历史上任何玩真人版吞食天地的枭雄比？如果一定要拿历史人物比，那他只能是秦二世胡亥、隋炀帝杨广之流的现代版。
最近常有海外反共人士、反共媒体用小骂大帮忙的形式，为习包子抬轿，从轮子的“推背图”预言“天下大乱估计在三十年后（也就是说，习包有生之年乱不了）”，到老灯几天前的“习近平没有走错路”，还有各类把习包子比作历代枭雄的事实捧场，其实反过来说明习近平的心虚，连这些“野鸡”小广播也被统战来为他吹壮胆口哨。
老蒋虽然有俄毛熊帮他完成原始积累，但人家好歹黄埔建军、东征北伐，一刀一枪打下了自己的江山。习包子有什么拿得出手的文治武功？没有，丝毫没有。习包能得到进入高层的入场券，靠的是他的老爸习仲勋，用他前妻的话说，叫做“离开了老爷子（习仲勋），他什么也不是”；能上位，得益于中共官场的逆向淘汰机制，越是憨愣蠢，越让人“放心”，于是江胡博弈，使得这个二愣子成了双方妥协的产物。
当初让习近平接的是中共中央“董事长”之位，不是皇帝、元首。习近平之所以未经血雨腥风就能夺共产党的江山据为己有，不是因为他什么“权术高超”，而是因为绝大多数人都被党天下观念洗脑，同时受“文明理念”的影响，认为今天的中国，动粗解决权力争端已过时。于是习包子只需二十大上当众把胡老大轻轻一架，江山就此姓习。
如此下三滥＋小儿科手法窃得的江山，如果还有自知之明，就该小心谨慎不折腾，珍惜这个撞大运赢来的大元宝。可习包子偏要“讲规矩，做规矩（他自己的话）”，喊“崛起”，充“战狼”，内外惹是生非穷折腾，不知天高地厚的富二代蛮横愣本性暴露无遗。这种人，怎么配跟蒋介石，或者历史上任何玩真人版吞食天地的枭雄比？如果一定要拿历史人物比，那他只能是秦二世胡亥、隋炀帝杨广之流的现代版。
最近常有海外反共人士、反共媒体用小骂大帮忙的形式，为习包子抬轿，从轮子的“推背图”预言“天下大乱估计在三十年后（也就是说，习包有生之年乱不了）”，到老灯几天前的“习近平没有走错路”，还有各类把习包子比作历代枭雄的事实捧场，其实反过来说明习近平的心虚，连这些“野鸡”小广播也被统战来为他吹壮胆口哨。
习近平同志敢通电下野？她通电下野一次试试？秦城监狱都容不下她，直接枪毙，挂路灯示众。
传说中两伊战争打成了绞肉机式的战争 双方都无法获得优势
伊朗霍梅尼的停火协议要求萨达姆下台
萨达姆的卫生部长出了一个自以为很高明的意见 暂时辞去总统职务 等和谈结束后再回来继续当总统
萨达姆当时问了问在场的高级官员 还有没有人赞同卫生部长的妙计 结果没人应答
之后萨达姆带着卫生部长去了隔壁的房间 亲手开枪打死了他 并且继续回去开会
伊朗霍梅尼的停火协议要求萨达姆下台
萨达姆的卫生部长出了一个自以为很高明的意见 暂时辞去总统职务 等和谈结束后再回来继续当总统
萨达姆当时问了问在场的高级官员 还有没有人赞同卫生部长的妙计 结果没人应答
之后萨达姆带着卫生部长去了隔壁的房间 亲手开枪打死了他 并且继续回去开会
主要的一点：娘希匹是黄埔军校校长，很多军官都出自黄埔军校。娘希匹在军队的影响力太大。
共匪的党校校长影响也很大，如果党校校长是政治局常委，那么大概率就是储君。
共匪的党校校长影响也很大，如果党校校长是政治局常委，那么大概率就是储君。
肯定习近平是比不了的。蒋介石再怎么说也是那个战乱年代脱颖而出的领导人。跟包子这种和平时代的废物不在一个等级。
只能说既生瑜何生亮。
只能说既生瑜何生亮。
习近平下台会被清算，马上就会被枪毙，还想翻身。
一个靠谱的独裁者的权利依靠的不仅仅有职务还有人脉，当时的军政高层多少他的人啊，而包子有的只有职务所带来的权力，一旦下野他就完了。
蒋比习强的多，蒋如果只是作为一个中层领导人，是相当不错的。据当事人回忆，蒋在担任黄埔军校校长的时候，早点名永远都是最早到，对学校的任何事物都事必躬亲，出了错也敢担责任。
蒋的主要问题在于，作为领袖他全局观和国际视野太差，屡次做出错误决定，在错路上不撞南墙不回头。当然蒋这么做，很大程度上是因为他是一个理想主义者，不以成败论英雄。
蒋的主要问题在于，作为领袖他全局观和国际视野太差，屡次做出错误决定，在错路上不撞南墙不回头。当然蒋这么做，很大程度上是因为他是一个理想主义者，不以成败论英雄。
他辞职下野，辞的是公职，他党职是不辞的。他用党职进行控制。
他的错误就是当初应该学泰国的，彻底倒向日本，因为苏联的价值已经利用完了。泰国二战后也没被清算呢
直接加入轴心国，但是能摸鱼就摸鱼
直接加入轴心国，但是能摸鱼就摸鱼
你知不知道蒋有多厉害？但凡日本不进攻，共党根本翻不了身！蒋打仗未必很能干，眼光和手腕都是第一流的！
已隐藏
