我怎麽覺得豬頭包是間諜？
包帝的每一招都重創中國
不管是經濟，金融，外交他都不遺餘力做到了一萬個外國間諜做不到的事情
而且沒有一招是利多中國的
清零，防疫，打壓收拾民企，
三條紅綫打的房地產行業萬劫不復（不是不該管，也不能這樣一刀下去直接斷喉啊）
指揮戰狼到處狂吠搞得中國全球孤立
這鳥人真的是階級敵人啊
不管是經濟，金融，外交他都不遺餘力做到了一萬個外國間諜做不到的事情
而且沒有一招是利多中國的
清零，防疫，打壓收拾民企，
三條紅綫打的房地產行業萬劫不復（不是不該管，也不能這樣一刀下去直接斷喉啊）
指揮戰狼到處狂吠搞得中國全球孤立
這鳥人真的是階級敵人啊
自习近平当政以后，却带来了另一种启示，就是民主更可能在一种破而后立的环境中产生。
抛开习近平本身的意愿不谈，他的行为也在引发一场变革。而这就涉及到了中国实现民主的形态；——当前中国的民主思想大多还停留在不切实际的阶段；人们往往幻想领袖变得开明，然后自觉地推动民主；而这也是明君思想的另一种版本。不过期待独裁领袖们颠覆自己，这本身就很荒诞。在专制国家，政局的转变更多是时势使然。所以与其寄望谁会搞民主改革，不如考虑谁更能促成民主的条件。
习近平更可能给专制掘墓；因为他存在很多思想盲区，而且比较倔强；他不容易觉察到社会的末日气象，因此不会在政策上有所收敛。就好比毛泽东的文革将国家推向破灭的边缘，如果不是邓小平，这种危局就很难说会发展到什么方向；这一点对习近平同样适用，当他把一种政治狂热推向极致，就会不可避免地导致政权崩塌。
归根结底，中国的障碍在于封建残留，在常规状态下即便发生民主改革，也可能因为观念和困阻而倒退。因此就算人们不喜欢习近平，但他在这条专制之路上越久，其破坏就越深入。虽然这条路会给中国带来阵痛，但变革也会更彻底。
所以即便他是弄巧成拙，但对结果来说也并不重要。只要他的行为能促成专制的解体，那么就具有积极意义。中国几千年，被极权所葬送的政权比比皆是，习近平也许能做到所有民主人士都做不到的事。古语有云：“兵者，诡道也。”，政治对普通人来讲本就难以理解；并且从历史也可以看出，重大的变革通常都是节外生枝，而不是以大众所预期的方式发生。
抛开习近平本身的意愿不谈，他的行为也在引发一场变革。而这就涉及到了中国实现民主的形态；——当前中国的民主思想大多还停留在不切实际的阶段；人们往往幻想领袖变得开明，然后自觉地推动民主；而这也是明君思想的另一种版本。不过期待独裁领袖们颠覆自己，这本身就很荒诞。在专制国家，政局的转变更多是时势使然。所以与其寄望谁会搞民主改革，不如考虑谁更能促成民主的条件。
习近平更可能给专制掘墓；因为他存在很多思想盲区，而且比较倔强；他不容易觉察到社会的末日气象，因此不会在政策上有所收敛。就好比毛泽东的文革将国家推向破灭的边缘，如果不是邓小平，这种危局就很难说会发展到什么方向；这一点对习近平同样适用，当他把一种政治狂热推向极致，就会不可避免地导致政权崩塌。
归根结底，中国的障碍在于封建残留，在常规状态下即便发生民主改革，也可能因为观念和困阻而倒退。因此就算人们不喜欢习近平，但他在这条专制之路上越久，其破坏就越深入。虽然这条路会给中国带来阵痛，但变革也会更彻底。
所以即便他是弄巧成拙，但对结果来说也并不重要。只要他的行为能促成专制的解体，那么就具有积极意义。中国几千年，被极权所葬送的政权比比皆是，习近平也许能做到所有民主人士都做不到的事。古语有云：“兵者，诡道也。”，政治对普通人来讲本就难以理解；并且从历史也可以看出，重大的变革通常都是节外生枝，而不是以大众所预期的方式发生。
最早说习近平是间谍的是出自习近平的同人小说《习近平和他的情人们》。
这就跟说常校长是共谍差不多。实际上是「不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友」。猪一样的主公就更可怕了。
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
這完全是你誤會了！總加速師是帶來中國革命的偉大掌旗人，每一個新中國的國民都深深的感動了
所以说为什么小粉红是真加速主义者，而习下李上听床师们是最可恶的
也有可能是他单纯的想铐打拷打中国人而已
补字数
习近平，熊维尼,边吃包子边撒币
青蛙眼镜江泽民，包子维尼习近平
补字数
习近平，熊维尼,边吃包子边撒币
青蛙眼镜江泽民，包子维尼习近平
随着党国困境的加深, 这么想的中国人会越来越多
希望你们可以把想法变成行动
希望你们可以把想法变成行动
蠢到极致，也是一种使命，他的使命就是加速中国进程。
包子不是间谍，而是它太刚愎自用了，就像希特勒那样
