如果你们理想的派别主导政权，将如何保障劳工的权力权益？

你这话也可以改成“如果你们理想的派别主导政权，将如何保障企业主的权利权益？”

首先要创造条件，之后才能谈权益。
洼地现在很多公司恰恰是没有足够的条件来保证权益。

一，所谓自由市场，有竞争，会被解雇，薪水浮动，有义务教育，人身全自由，并且鼓励女人上班
二，所谓集体农庄，没有竞争，不会被解雇，薪水固定，废除义务教育，强制性限制自由，严禁女人上班
这是西欧曾经和目前实现的制度，全世界的左翼杂种都向往第二种，不过被他们伟大的党变成编户齐民的人肉菜市场，因为左翼杂种追求人身自由，又追求没有竞争的世界，哪个世界的马克思和恩格斯能满足这群狗杂种，只有列宁和秦始皇能满足他们了，自由流动的物质和人，一定会对弱势者产生冲击的

這個問題太大了

實際上 民主,投票,選舉,自由市場,競爭....等等對普通勞工的支持都是紙面上,理論上

要看對於勞工群體的保護現實還是要看執行層面上

我並不認為一紙完美法律就能解決這事情,死的法律必然會有其漏洞存在,缺乏靈活性

常常也是兩黨政客都會漠視勞工權益,當兩個蘋果都一樣爛時

政商財閥的利益勾結必定會比勞工群體更加強勢,比如說監管


  所以我覺得最好的方法還是幫助建立起工會,在法律上賦予工會如罷工等權利,有足夠的能量才會有最基本的籌碼

  讓原本原子化的勞工群體本身有足夠的渠道形成組織成,建立一個法律團隊,有一個渠道能夠與政府單位,企業抗爭的到應有的權益

  我認為這樣會比較務實一些

如果真的想保障中國勞工的權益，過程會相當繁瑣且曠日廢時喔。
總的來說必須調整中國現行的稅制、土地公有製與戶籍制度如此。
再來還要杜絕舞弊賄賂山寨等等的潛規則，也需要健全公正的法律體系。

唔，雖然寫起來只需要寥寥幾行，但我想實際執行起來應該很花時間吧。
除非採取極權獨裁那種高壓的統治手段，不然少說都要二、三十年喔。
畢竟，無論是中國現行的五險一金、土地公有制、戶籍制度，都已經有年了。

實行奴隸制，買賣奴隸合法化，然後再把美國過去的路走一次。

不要說什麼侵犯人權，我只是把現在中國所做的事放在明面上。反正做都做了，現在只不過是堂堂正正地做。要解決問題，最好的方法就是把隱藏在下面的事放出來。包括類似毒品合法化的方法，反正做都做了，為何不合法化？合法化後就能放在檯面上一起解決。一起解決才是最好的辦法。如果不放在檯面上，那麼永遠都只是一小部分人在掌握。由一小部分人掌握事態，這是典型的極權政府模式。在檯面上一起解決，才是民主的模式。

其他的方法對中國基本無效。因為目前的中國生產力太低。沒有的就是沒有，是變不出來的。在沒有足夠產出的情況下，是無法保障勞工權益的。

诸夏民主复国后，将举行广泛且公正的民主选举，允许并鼓励各种劳工组织的建设，设立保障人权的劳动法规和福利制度来促进普通工人农民生活水平，特别是基本权利能够得到保障。

對非勞工（綜合營收5成以下爲工作薪資者）
且年收入達到全國前百分之30者，都苛以重稅
這樣能將大部分的國民都鎖在勞工等級

之後立法將稅務補貼在追查犯法的單位上
讓一大群人整天盯著可能犯法單位，給他們找事
讓他們不敢犯法

直接送錢這種蠢事，或是高唱勞工階級第一
這種白痴早點去死吧

底层的问题90%可以通过选票解决。

一个群体被忽视无非就是统战价值不够。

只要有竞争性选举，我不信哪个候选人敢得罪广大劳工群体