从地理/自然条件的角度，哪些国家最有优势？
本题开放性，欢迎从各个角度探讨
大条件在目前的生产力前提下，
粮食能自足
先排除掉日韩新这种靠攀科技树一招鲜然后出口换外汇买粮食的国家
地缘政治稳定的时候这套玩的下去
一旦新冷战或者世界大战开始，
不再有人卖给他们粮食，那么最基本的吃饱饭都成了问题。
有能源和工业原材料：石油，天然气，橡胶，棕榈油，煤，铁
手握这些东西，怎么都不会混太差，实在不行就坐吃山空卖资源，也够很多代人的
出海口多，海岸线漫长
人类大宗货物主要的运输方式还是海运。没有海岸线和港口，什么都运不出去运不进来
足够大的国土战略纵深。在经济中有足够大的市场体量，在地缘冲突中有缓冲空间。
合理的人口密度。不能太高也不能太低。
比如以上几个优越条件，加拿大和印尼都满足。
但是一个人口密度太低，一个人口密度太高。
人口密度太低导致开发程度太低，大量资源和国土未被开发。
人口密度太高导致资源紧张，大量土地资源要被用于农业，来养活人口，发展用地就少了。
总之：日韩新这种发达国家，是非常劣势的。以上几样他们都没有
纯粹靠冷战后格局全球化分工发家。
日本虽然二战前就是列强了，但也是在有满洲朝鲜和台湾的资源和透支本国人矿的前提下实现的。
所以他们也是发达国家里面国民过的最苦的
不考虑人种，民族性，历史文化等因素，
阿根廷，智利，北美，西欧北欧，俄罗斯，澳大利亚，马来西亚，泰国，尼日利亚，埃及，伊朗
这些国家都还可以
中国 印度 印尼 菲律宾 属于被人口拖累。人口减到半甚至三分之一，日子马上好过很多
至于为什么有的发展起来了，有的越混越差，就不是单纯地理方面的原因了
粮食能自足
先排除掉日韩新这种靠攀科技树一招鲜然后出口换外汇买粮食的国家
地缘政治稳定的时候这套玩的下去
一旦新冷战或者世界大战开始，
不再有人卖给他们粮食，那么最基本的吃饱饭都成了问题。
有能源和工业原材料：石油，天然气，橡胶，棕榈油，煤，铁
手握这些东西，怎么都不会混太差，实在不行就坐吃山空卖资源，也够很多代人的
出海口多，海岸线漫长
人类大宗货物主要的运输方式还是海运。没有海岸线和港口，什么都运不出去运不进来
足够大的国土战略纵深。在经济中有足够大的市场体量，在地缘冲突中有缓冲空间。
合理的人口密度。不能太高也不能太低。
比如以上几个优越条件，加拿大和印尼都满足。
但是一个人口密度太低，一个人口密度太高。
人口密度太低导致开发程度太低，大量资源和国土未被开发。
人口密度太高导致资源紧张，大量土地资源要被用于农业，来养活人口，发展用地就少了。
总之：日韩新这种发达国家，是非常劣势的。以上几样他们都没有
纯粹靠冷战后格局全球化分工发家。
日本虽然二战前就是列强了，但也是在有满洲朝鲜和台湾的资源和透支本国人矿的前提下实现的。
所以他们也是发达国家里面国民过的最苦的
不考虑人种，民族性，历史文化等因素，
阿根廷，智利，北美，西欧北欧，俄罗斯，澳大利亚，马来西亚，泰国，尼日利亚，埃及，伊朗
这些国家都还可以
中国 印度 印尼 菲律宾 属于被人口拖累。人口减到半甚至三分之一，日子马上好过很多
至于为什么有的发展起来了，有的越混越差，就不是单纯地理方面的原因了
单从地理自然条件来看，中国是第一名的候选国。
中国本部处于北纬20°到北纬40°之间，四季分明。只要看地球仪或世界地图，北回归线经过的地方，中国部分郁郁葱葱，山清水秀，其它地方以沙漠、半干旱草原为主。
平原：渭河平原、华北平原、四川盆地、长江中下游平原、珠江三角洲
大河：长江、黄河、珠江
中国控制的内亚地区：新疆、蒙古、西藏、青海、东北（满洲）有着丰富的矿产资源，占据世界屋脊，进出欧亚大陆的腹心。
有人会说美国是地理自然条件最好的国家，其实也有道理，美国本土在北纬25度~北纬49度，同样四季分明，有大河大平原，矿产资源丰富。
美国的阿拉斯加为美国提供北极战略要地，拥有夏威夷、中途岛的美国可以把太平洋看作自己的湖泊。
综上所述，但从地理自然条件来看，中国美国是冠军的争夺者，不相伯仲，各有优势。
其它国家的地理自然条件都远远不及中美两国。
中国本部处于北纬20°到北纬40°之间，四季分明。只要看地球仪或世界地图，北回归线经过的地方，中国部分郁郁葱葱，山清水秀，其它地方以沙漠、半干旱草原为主。
平原：渭河平原、华北平原、四川盆地、长江中下游平原、珠江三角洲
大河：长江、黄河、珠江
中国控制的内亚地区：新疆、蒙古、西藏、青海、东北（满洲）有着丰富的矿产资源，占据世界屋脊，进出欧亚大陆的腹心。
有人会说美国是地理自然条件最好的国家，其实也有道理，美国本土在北纬25度~北纬49度，同样四季分明，有大河大平原，矿产资源丰富。
美国的阿拉斯加为美国提供北极战略要地，拥有夏威夷、中途岛的美国可以把太平洋看作自己的湖泊。
综上所述，但从地理自然条件来看，中国美国是冠军的争夺者，不相伯仲，各有优势。
其它国家的地理自然条件都远远不及中美两国。
并不是地理条件越好就越好，欧洲就是穷才尚武，不给帝国卖身就过不下去了。后来又被奥特曼挡了财路，于是才去探索新世界。也是因为一堆小国竞争激烈，什么政体都有。中国之所以落后就是因为没有任何威胁，于是平时就当费拉，赶上五百年一回的冰河期就被蛮族吊打。美国也是类似地理情况，也难怪会有孤立主义倾向，自循环过得下去，那还需要什么外国？那还需要什么外交什么战争？那还哪来的进步？所以我觉得还是西欧的地理位置最好，靠近地中海和大西洋，文明中心，但又远离东方，有什么蛮族来了就东欧巴尔干先顶上。保持了必要的竞争又不作死就死不了。有资源不一定是好事啊，会引来杀身之祸的。
中国人所谓的地缘政治环境好无非就是这个意思：地理位置偏远闭塞，不容易接触外部的强者和文明，缺乏竞争，尤其是远离来自欧洲方面的高强度的竞争，因此能够维持落后的帝国。从这方面来划分等级，伊朗于是要优于土耳其，中国又要优于伊朗。但是这种价值观完全颠倒了秩序的歧视链。中国这类国家之所以能够维持帝国，是因为它比土耳其更落后而不是更先进。强者在尖子生班竭尽全力名次仍然惨淡，实力更弱的弱者在吊车尾班要拿前几名却是比较容易的。
加拿大 澳洲 美國 英國 西歐
第一
國土位置不能差 不能小到只能在地震帶裡玩遊戲 也不能來個火山就滅國
這幾十年雖然說沒什麼大災難 但這些只要一出事了全家當福射人跟炭治郎
第二
天然資源要多 只要有地有資源總會有辦法
第三
友鄰 指的是文明族群聚居地
像鄰近西歐的地方再怎樣也是有下限 你再怎麼差勁只要有鄰居他也能C
反之鄰近雞國的地方必受賤畜文化感染 只有上限而不會有下限
像東亞儒家小黃皮有沒有票投其實本質還是那德行 看誰比較能演罷了 沒白爹就上不去的玩意
真要選就是西歐舊大陸或者英國
雖然美國現在牛逼但未來50年都會是你雞俄的首要敵人
二虎競食當然首選能休養發育的地方
第一
國土位置不能差 不能小到只能在地震帶裡玩遊戲 也不能來個火山就滅國
這幾十年雖然說沒什麼大災難 但這些只要一出事了全家當福射人跟炭治郎
第二
天然資源要多 只要有地有資源總會有辦法
第三
友鄰 指的是文明族群聚居地
像鄰近西歐的地方再怎樣也是有下限 你再怎麼差勁只要有鄰居他也能C
反之鄰近雞國的地方必受賤畜文化感染 只有上限而不會有下限
像東亞儒家小黃皮有沒有票投其實本質還是那德行 看誰比較能演罷了 沒白爹就上不去的玩意
真要選就是西歐舊大陸或者英國
雖然美國現在牛逼但未來50年都會是你雞俄的首要敵人
二虎競食當然首選能休養發育的地方
一切广义岛国，英国，美洲，澳大利亚，日本，韩国（无视朝鲜），台湾，北欧。大陆国家思维狭隘，总是局限于统一和争夺（德法俄中）
新加坡，印度，缅甸，印尼，埃及，土耳其，西班牙，丹麦，巴拿马，泰国
《国家间政治》by汉斯 摩根索，上面有非常清晰的答案。
这是一本老美的地缘政治本科读物，给支那作为键政烟酒僧必读书籍应该不为过。
这是一本老美的地缘政治本科读物，给支那作为键政烟酒僧必读书籍应该不为过。
屠支总司令
黑名单
北美，西欧，中国。
单从地理条件而言，可能中国甚至能排第一。
单从地理条件而言，可能中国甚至能排第一。
不能光看位置 还要看人口和面积
否则埃及 新加坡 南非成不了大国呢
否则埃及 新加坡 南非成不了大国呢
已隐藏
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
這問題早就有人著書立論了：Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies by Jared Mason Diamond，台灣譯為《槍炮、病菌與鋼鐵》；作者本人也因此獲得普立茲獎殊榮。
某些蔥友把美國的地理環境列為第一，實為倒果為因：因為美國目前綜合實力世界第一，所以倒推它的自然環境世界第一，然而美洲大陸在三百年前可是被歐陸屌打啊，被人口、面積只有他們零頭的歐洲國家按在地上磨擦。
按無賊兄的邏輯，這問題如果在150年前提出，他會反覆舉證論述英國的地理環境最具優勢，而在其他時前則可能是埃及、希臘、土耳其、西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國、德意志等等。總之，造成中國落後的原因是地理條件不佳，而不是文明的差異。
本人強烈推薦《槍炮、病菌與鋼鐵》及同作者的另一大著《第三種猩猩》，看完會有所體悟的。
某些蔥友把美國的地理環境列為第一，實為倒果為因：因為美國目前綜合實力世界第一，所以倒推它的自然環境世界第一，然而美洲大陸在三百年前可是被歐陸屌打啊，被人口、面積只有他們零頭的歐洲國家按在地上磨擦。
按無賊兄的邏輯，這問題如果在150年前提出，他會反覆舉證論述英國的地理環境最具優勢，而在其他時前則可能是埃及、希臘、土耳其、西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國、德意志等等。總之，造成中國落後的原因是地理條件不佳，而不是文明的差異。
本人強烈推薦《槍炮、病菌與鋼鐵》及同作者的另一大著《第三種猩猩》，看完會有所體悟的。