葱油怎么评价汉武帝打匈奴?以及近年墙内对汉匈之战的民族化解读?

汉武帝征讨匈奴40年,三次大规模作战投入了每次数十万的的兵力,结果两胜一败。最后一次还搭进去十几万大军。消耗了全国的国力,屠支50%。
其实我认为汉朝因为汉武帝个人意气发动战争,死亡的民众数量,远远不只50%,
史记记载,汉朝运输成本高昂到极点,从四川运输粮食到长城,途中消耗粮食是运粮总数的60倍,
其他地区即便没有这个吓人,想必也在20-30倍左右。
汉武帝漠北之战动用骑兵14万,步兵转运夫10万,战马14万匹
由于汉朝牧场太少,战马大多是吃粮食,一匹战马至少朝3.4个士兵的粮食消耗。
光是途中消耗掉的粮食保守估计达500万人口。

对于农耕文明并不发达的汉朝,可谓是毁灭性打击。

这是历史上所有和平时期,平民伤亡最大的时候。腊肉再能屠,也不过图图了10%的人口。
汉武帝是超过毛泽东的屠支大佐。

结果耗尽了汉朝国力,匈奴还没事,真是得不偿失。

我认为历史上所有针对外部威胁的手段,应该是积极防御为主。
北方的高原冻土不适合农耕文明生存。
汉武帝主动打匈奴,只能说明他的战略眼光狭窄和任性。

这场汉匈之战,其实是一场彻头彻尾的大败仗,汉武帝也是穷兵黩武的暴君。

但是,近年来,墙内将汉匈之战政治化,民族化,给汉族还没有形成的西汉给套上民族主义的光环,漠视民众苦难。
结合习近平近年搞的一带一路,全球化,贸易战,战狼思维,为了个人脸面将民众抛弃,最后破罐破摔的事情。

葱油们怎么看?
萨格尔王吃冰棒 响应总书记的号召自讨苦吃、自寻死路、自取灭亡
连葱友认为很“支”的文昭都对汉武帝伐匈持负面评价,认为其是中国自秦始皇之后又一走向极权的关键节点。理由如下:

1.盐铁专卖等国营经济进一步破坏了本就发展迟缓的自由商贸经济,加强了农逼属性。

2.为筹措战争资金与民争利,强化了政权的盘剥性质

3.决策更加私人化内庭化,强化了家天下属性,挤压公共空间

4.大兴告密之风破坏社会风气道德
問心 路過的閒人
「峰巒如聚,波濤如怒,山河表里潼關路。望西都,意躊躇。傷心秦漢經行處,宮闕萬間都做了土。
興,百姓苦;亡,百姓苦!」
西晋灭亡后,最后匈奴人还是狂暴中原建立前赵,白打了
汉武帝最脑残的是迷信巫毒搞大清洗,就因为一个罪犯说的话把自己儿女都突突,一半精英被残杀,脑残成这样也是厉害。还大帝。就欺负洼地人下限低是不是。

对比一下隔壁罗马,打匈奴打出了个指环王,电影最后那洛汗冲锋的原型之一就是罗马对阿提拉的加泰隆尼亚之战。洛汗国王theoden的原型之一就是西哥特国王theodoric,爸爸可能就是破城罗马的alaric。罗马人Aetius则从小作为人质成长在匈奴人的宫廷,多年来联匈奴打哥特,还把Theodoric的女儿害得被毁容退婚,但当Aetius请求支援的时候,西哥特人还真回应了。

我突然发现一点,中国总喜欢吹自己百万大军,西方则喜欢吹三百勇士干翻百万大军。
願榮光重歸香港 殺賊!殺賊!殺賊!
漢武帝成為了標誌:文成武德、中興之主。儘管之後各朝皇帝對他都有所批評,但無不想效法他的行事,想成為當朝的漢武。而之後中國大部分朝代,都走上:立國--休養生息--對外用武--中衰--亂事紛起--敗亡的死亡輪迴。

所以,誰說中國共產黨是西方現代傳入的意識形態政權?它根本就是穿西裝的古老王朝,走的也根本是傳統王朝的老路。習近平經歷了江朱及胡溫兩代相對安穩的經濟發展時期,國庫充裕了,就想當共產黨的漢武帝,拳打小日本,腳踢大美帝。“中國夢”及“一帶一路”本就赤裸裸表明這種妄想。
Cheney 「從地理角度推測台海戰爭的台北戰役」寫作中
處理外族還是宋朝那套最聰明,直接邊境貿易+歲幣,讓敵人持有大量自己的貨幣(外匯)而不敢輕舉妄動,盡可能的用中原王朝的物資滿足他們讓他們不想掠奪,活生生把遼金弄成費拉民族。

要不是忘記唇亡齒寒的道理,哪裡會玩脫?
看到以前从宫廷政治方面来分析的
汉武帝打匈奴 但是提拔的将领全都是外戚 颇有给小舅子镀金的味道

至于怎么看么 明显是有扩大化的情况
完全没必要拖到晚年那个轮台诏的时候再停战
斩首习近平 kk园区是中国不可分割的一部分,中国就是北缅北,中国人就是缅北人。从张献忠的四川大电诈到毛主席的三千万大电诈,从两百年前的黑奴到今天的黄奴,从一个胜利迈向下一个胜利,从一个园区迈向下一个园区,我们又赢了!!
越远的历史谎越大,现在看到的汉地图水分就不知有多少,当时的西域都护府直接划到汉地图里了,而西域都护府并不是行政机构,更像是驻外机构

汉匈之战只能以结果为准,时打时和,最终疆域变化不大。解读细节的话有很大的障碍,史料过于古老和片面,绝大多数时候只能看到汉史官的一家之言。而后的汉末三国,再到南北朝时期历史就很明朗了,北方若干强大的政权一直南侵,最终以鲜卑政权唐帝国的获胜结束
上觉之,谓大将军青曰:汉家庶事草创,加四夷侵陵中国,朕不变更制度,后世无法,不出师征伐,天下不安,为此者不得不劳民,若后世又如朕所为,是袭亡秦之迹也。


“必要的牺牲,无奈的抉择”这话在中国也算历史悠久了。
礼乐崩坏 自古以来亦如此!
刘彻自己都说了:“朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓,靡费天下者,悉罢之。”

还说过:但后世又如朕所为,亡秦之迹也。

刘彻不只是对外穷兵黩武带来了很大灾难,盐铁国有化特别是铁器(农具工具)国有化也是巨操蛋的。盐铁论可以看看,国营的铁器公司和现在的垄断性国企作风和其相像!
October ᗧ · · · · · · · · · · · ·
刘猪儿打匈奴基本可以说是在用一生治愈童年, 可惜匈奴太不经打, 没等治愈/熬死猪儿就垮了. 结果猪儿发疯搞出巫蛊之祸. 不讲民族大义, 就说这老俵, 妥妥支爹典型
户口减半,海内虚耗,但是当时似乎汉武帝在推行人口迁徙,所以不是真的人口减了50%,怎么说呢,单说汉匈战争,汉算是赢了,武帝之后匈奴就没有什么威胁了,东汉到三国基本是单方面吊打的局面,至于西晋后来又被匈奴灭掉,是曹操的锅了。
支国传统,先祖更大手笔,汉武帝看最后几年做的那事就知道他视人命如草芥,毒辣至极,毛腊肉望尘莫及,属于退化
fk007 观察
历史早有定论:罪在当代,功在千秋。
当时国内虽然是民生凋敝,但也算成功击退了匈奴,打通了西域商道,将很多农作物带到了中原,例如核桃,葡萄,石榴,香料,玻璃,黄瓜,胡萝卜等。桌椅也是这时带过来的。
后世的丝绸之路也是在这个基础上发展起来的。
同时打出诺大的一个汉朝的名声,现中国人多以汉族自称,就足以说明汉朝的重要性。
四邑漁農牧工商總會 观察 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
怎麼沒人提人口的,當時北方人口過多,漢匈戰爭是故意折損人口的,總體而言確實是深謀遠慮,不用戰爭消耗人口,就得用病毒了
TEMPOl 🤬不友善用户
已隐藏

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-06-11
  • 浏览: 4857