为什么对共匪打击最大的其实是自媒体？
近十年自媒体的兴起，大大削弱了共匪的宣传。哪怕是最底层的老百姓不用出门，就可以以通过自媒体视频到了解国外的生活方式和风土人情。
他们认识到国外并非水深火热，反而工资高，物价低，食品安全，环境好，老百姓安居乐业。
原来伊拉克发展还挺好的，印度也并不差。
间接的推翻了共匪的宣传洗脑，让老百姓从内心对共匪产生了怀疑。
共匪就算开足马力黑美国，一条美国月薪购物的视频直接让共匪的全部努力化为泡影。
讲什么民主法治公正，不如发日薪月薪购物的视频有效果。
其次，自媒体没有中心，他是自发性的，共匪难以有效针对。比如俄乌战争，官方带头偏俄爹，掺杂有许多假新闻。但许多自媒体也是跟着报道的😂，他们收集的信息速度之快比我翻墙还快，有些信息我先是在内网看到的。通过自媒体，原本不会翻墙的同胞也可以实时了解到战场的真实讯息。
自媒体正在通过他的去中心化、无处不在的模式迅速削弱共匪对信息的垄断
现在共匪垄断的报纸、电视台、广播等等在自媒体的打击下已经开始逐渐衰亡，许多电视台已经发不了工资，报纸也一样。
以前的信息渠道全被共匪垄断，但在自媒体时代，共匪的媒体账号也是亿万自媒体一员。
除非回到朝鲜时代，掐断网络的，否则共匪无法应对。
他们认识到国外并非水深火热，反而工资高，物价低，食品安全，环境好，老百姓安居乐业。
原来伊拉克发展还挺好的，印度也并不差。
间接的推翻了共匪的宣传洗脑，让老百姓从内心对共匪产生了怀疑。
共匪就算开足马力黑美国，一条美国月薪购物的视频直接让共匪的全部努力化为泡影。
讲什么民主法治公正，不如发日薪月薪购物的视频有效果。
其次，自媒体没有中心，他是自发性的，共匪难以有效针对。比如俄乌战争，官方带头偏俄爹，掺杂有许多假新闻。但许多自媒体也是跟着报道的😂，他们收集的信息速度之快比我翻墙还快，有些信息我先是在内网看到的。通过自媒体，原本不会翻墙的同胞也可以实时了解到战场的真实讯息。
自媒体正在通过他的去中心化、无处不在的模式迅速削弱共匪对信息的垄断
现在共匪垄断的报纸、电视台、广播等等在自媒体的打击下已经开始逐渐衰亡，许多电视台已经发不了工资，报纸也一样。
以前的信息渠道全被共匪垄断，但在自媒体时代，共匪的媒体账号也是亿万自媒体一员。
除非回到朝鲜时代，掐断网络的，否则共匪无法应对。
恰恰相反，墙内自媒体已经成为了自负盈亏不吃财政饭的洗脑势力了。你只要不参与洗脑，中共就有100种办法刁难你。
确实，白纸革命与富士康大竞走事件就是因为抖快自媒体的快速传播，让更多了看到了真相，也让更多人敢于走上街头参加白纸革命，还有河南郑州白衣暴力殴打储户事件，自媒体都留下了视频证据，这些影像资料都保存下去，这都是历史与证据。
自媒体的兴起，让普通民众也能参与历史的记录，科技带来的影像记录技术，让那些质疑所谓野史秽史的人闭嘴，历史的记录权不会被“胜利者”涂改，说到底，人类是被视觉舆论操纵的动物，无论何种肤色，都逃脱不了的命运。
另外，看帖子内跳脚的小丑就可以知道，自媒体对他们的打击非常大，尤其是抖快的快速传播性，让小丑们饱和工作，非常的不满与害怕，不要看他们的污蔑，白纸革命，富士康事件，白衣打储户等事件的成功传播，已经说明这条路走对了，手机充满电，拍摄不要停，不发表看法，只记录历史，热点事件直播给每一个人看，直观的视觉刺激最能感动人，直播，直播，记录，记录，把影像直播出去，用硬盘记录下来，保留下去，几十年后，这都是历史与罪证。
自媒体的兴起，让普通民众也能参与历史的记录，科技带来的影像记录技术，让那些质疑所谓野史秽史的人闭嘴，历史的记录权不会被“胜利者”涂改，说到底，人类是被视觉舆论操纵的动物，无论何种肤色，都逃脱不了的命运。
另外，看帖子内跳脚的小丑就可以知道，自媒体对他们的打击非常大，尤其是抖快的快速传播性，让小丑们饱和工作，非常的不满与害怕，不要看他们的污蔑，白纸革命，富士康事件，白衣打储户等事件的成功传播，已经说明这条路走对了，手机充满电，拍摄不要停，不发表看法，只记录历史，热点事件直播给每一个人看，直观的视觉刺激最能感动人，直播，直播，记录，记录，把影像直播出去，用硬盘记录下来，保留下去，几十年后，这都是历史与罪证。
就资讯（笔杆子）而言，对“共匪”打击最大的应该是互联网本身。而互联网里干货多、涉政多、揭时弊多的是以文字信息为主的 PC时代。那时数量众多的大小网站、博客、BBS论坛，提供的信息之丰富、观点之多彩，远非现在可比。
进入智能手机时代后，微信脸书推特之类社交媒体、自媒体兴起，以包装炒作娱乐为主的视频节目排挤了重干货的文字信息，各种实质性话题不可避免地被边缘化了。现在浏览各种自媒体，除了一些教学视频比过去更直观，其余几乎90％的时间都浪费在播主刻意安排的弱智煽情、洗脑灌输、故弄玄虚上，只有10％能获得真碴实料。政论节目（保括反共节目）尤其这样。
而且，随着统治阶层对互联网舆情越来越重视，他们对网络言论的控制也越来越严。土共枪杆在握，大权独揽，自不待言。不可思议的是，标榜“言论自由”的西方国家，随着互联网进入垄断时代，取得垄断地位的网络公司也加入了控言禁声、消灭网络“狼奶”的行列。
这也印证了任何统治阶层都愚民的说法。不同的是中国这样的国家，莫说普通人，就连富贵阶层对所谓的“社会责任”也没多大兴趣。只有政府才会从切身利益出发，规范社会舆论，也只有政府才有那个权力。西方呢，他们的上层阶级还真有那么点“主人翁精神”，把灌“羊奶”愚民，打造羔羊社会当成自己的责任，于是就由他们经营的传媒操控言之刀了。谷歌油管是为典型，推特脸书紧随其后。
因此，十多年前，哪怕墙内，很多反共信息都能长期在网上存在；墙外那就更是海阔天空没人管。现如今，墙内不说了，就连墙外，也只准“羊奶”反共，倘若煽动仇恨戾气、直击痛点、“狼奶”反共，那就删帖禁言不客气。
如此大环境下，水份十足的自媒体，怎么可能“对共匪的打击最大”。
进入智能手机时代后，微信脸书推特之类社交媒体、自媒体兴起，以包装炒作娱乐为主的视频节目排挤了重干货的文字信息，各种实质性话题不可避免地被边缘化了。现在浏览各种自媒体，除了一些教学视频比过去更直观，其余几乎90％的时间都浪费在播主刻意安排的弱智煽情、洗脑灌输、故弄玄虚上，只有10％能获得真碴实料。政论节目（保括反共节目）尤其这样。
而且，随着统治阶层对互联网舆情越来越重视，他们对网络言论的控制也越来越严。土共枪杆在握，大权独揽，自不待言。不可思议的是，标榜“言论自由”的西方国家，随着互联网进入垄断时代，取得垄断地位的网络公司也加入了控言禁声、消灭网络“狼奶”的行列。
这也印证了任何统治阶层都愚民的说法。不同的是中国这样的国家，莫说普通人，就连富贵阶层对所谓的“社会责任”也没多大兴趣。只有政府才会从切身利益出发，规范社会舆论，也只有政府才有那个权力。西方呢，他们的上层阶级还真有那么点“主人翁精神”，把灌“羊奶”愚民，打造羔羊社会当成自己的责任，于是就由他们经营的传媒操控言之刀了。谷歌油管是为典型，推特脸书紧随其后。
因此，十多年前，哪怕墙内，很多反共信息都能长期在网上存在；墙外那就更是海阔天空没人管。现如今，墙内不说了，就连墙外，也只准“羊奶”反共，倘若煽动仇恨戾气、直击痛点、“狼奶”反共，那就删帖禁言不客气。
如此大环境下，水份十足的自媒体，怎么可能“对共匪的打击最大”。
媒体是第四权， 以前匪共控制媒体的时候， 你边上5公里大屠杀匪共都有办法控制消息让你不知道。 现在多亏了自媒体匪共控制不了， 你想想八娃妈离你多远， 你都知道得一清二楚。 而且这还是宣传正能量的时候带出来的。
参考齐奥赛斯库，没事把几十万人聚在一起，自以为能把控一切，没想到败给了一位勇士的一声高呼。抖音在大陆有数以亿计的用户，现在虽说是给锦衣卫进驻严管着，但也保不准那天就星星之火燎原了。自媒体和自媒体平台不管怎样都起到了聚沙成塔的作用。
对共产党打击最大的当然是美国爸爸和国际体系。至于自媒体什么的，作用并不会比政协更大。对媒体作用迷信的人当然是民主小清新之类的幼稚之人。中国人如果会因为事实真相而反对他们的殖民者的话共产党早就亡了。然而习近平获得第三任的事实说明中国人最热爱最支持的当然是伟大的习近平总书记。
網絡時代訊息千變萬化好壞皆有，就看人怎麼選擇與接受了。有人就可以接收到好的，正確的，真實的訊息，有人就老是或被動或主動的被中共洗腦，接受程度其實也與每個人生命背後的因素有緊密聯繫。好的訊息會使人變好人，壞訊息使人變壞人，（不是說誰誰做壞事就是壞人了，一腦子壞東西的傢伙其實也是名副其實的壞人），按照好人有好報壞人得惡報的法理推算，那麼每個人都命運其實也是自己選擇的了，與人無尤。
你永远不明白，技术媒体永远是工具
包括未来的机器人
可坏可好
看谁用，怎么使用
因此，我觉得恰恰相反，自媒体加重了洗脑
因为不洗脑的自媒体早就被封号了
包括未来的机器人
可坏可好
看谁用，怎么使用
因此，我觉得恰恰相反，自媒体加重了洗脑
因为不洗脑的自媒体早就被封号了
我觉得自媒体有一部分已经是贼配军了，另一部分是专门跟着蹭流量的，说真话的会被限流的。
打击个毛
外围的皮毛都算不上
被自媒体影响的程度
其实是衡量自身弱点的一个标尺
越受影响
就越证明了自己的无足轻重的程度
外围的皮毛都算不上
被自媒体影响的程度
其实是衡量自身弱点的一个标尺
越受影响
就越证明了自己的无足轻重的程度
中共全面掌控了墙内各种媒体。自媒体现在被训练成一只听话的狗一样，虽然观众希望看到些不一样的但 没人敢做 做了也很快就下架了。就像那个比较一百元可以在中国买什么的视频，一旦观看量上去了 立马给你下架。
抖音自媒体都是摆拍煽情骗老人的视频，打击共匪想多了
普京大帝的死忠粉、普里戈任同志的好基友咋害了坐红色江山的儿皇帝？赶紧听话打台湾！