如何看待这位ABC华裔关于台湾的言论？？

主要还是英文语境里分的不够细
比如中文里 还分 中国人 华人
中国国籍的叫做中国人
中国国籍以外的，可以统称华人。
比如美国华人，在日华人，新加坡华人，马来西亚华人，当然也包括台湾华人（区别台湾原住民其他民族，和以后可能的东南亚移民族群）
而英文里缺乏一个这样的词语来区分。
统一都用Chinese
这是nationality和ethnicity不分的结果
建议英语世界发明一个新名词，用来区分ethnicity上的华人
比如指代有斯拉夫人，但是斯拉夫不是一个国家，斯拉夫人也不一定就是俄罗斯人。
这样就可以区分开。
比如指代讲英语的欧裔白人会用WASP这个词，而不是Enlish,american, austrialian
因为后者可以是nationality概念。
那么指代讲中文，过春节，祭祖，保留中华文化的华人
也应该发明一个新词，而不是用Chinese，来避免和国籍意义上的中国公民混淆。

随着全球化和移民越来越普遍，国籍和一个人认同的所属族群越来越没有相关性。
为了避免混淆和误会，越来越需要这样发明这样的名词来具体区分。

比如一个拿着日本护照的南亚人，你把他称作Japanese是不恰当的。
人家不认为自己是天照大神的后代，更没有什么大和魂。
你按照Japanese的文化来假设他，显然是一种冒犯。

一个俄罗斯或者中国富豪为了避免被制裁和避税
可能投资入籍拿了一本土耳其护照，
但他不认为自己是突厥后人，
也对奥斯曼帝国历史文化缺乏兴趣和认同，
称呼他为Turkish显然也是冒犯的。

从生物学和文化上，他们的主体是汉人，这是毋庸置疑的，如果你用意识形态否定这一点，那和共产党也无异
但另一方面，这并不意味着，这个事实能为统一提供法理依据
它的法理依据是台湾的民主社会，是台湾两千万人民的前途命运，是文明，是人性，如果你说人更多，你是十几亿，那逻辑链条是搭不上的，只能说你是法西斯思想
至于这个女的，她属于是首先没人性，文明社会能被独裁政权统治吗？绝对不能，那是板上钉钉的法西斯侵略行为
其次不了解中国，她认为所谓的中国大一统的概念，能够为台湾和中国人这个种族提供一种最合适的归宿，能使这个种族最终生存下来，并拥有竞争力
而实际上，中国这个概念，无法提供这种归宿，因为它能走向文明的概率无限接近于0，其次中国是一个大酱缸，即使内战，使它面临政治道路的抉择，使它暂时不能专制，它最终大概率还是会从混乱走向专制，这就是中国的实际情况
因此台湾没有必要统一，如果说中国人和台湾人要进行统一的考虑，起码要在中国实现彻底民主的五十年后，制度趋于成熟的时候，至于这个中国是统一还是分裂的，也不重要
以今天的情况，以共产党统治下的中国，绝对没得商量，如果中国人，包括华裔在内的全世界的中国人，想要挑战文明，那就来吧，文明始终在这里

这个事你要放在美国土生华裔的角度来看。第一代当然是你从哪来的就认同哪里，中港台华人（中还得分粉红反贼、港得分蓝黄、台得分蓝绿）即使都拿着美国护照放在一起也能打一架，但是对于土生华人而言，中港台都是比如巴布亚新几内亚、波斯尼亚和黑塞哥维那这样的“外国”，他们可能一辈子没有去过也不会说那里的语言，他们的祖国有且只有一个，那就是美国。

我之前的帖子说过，COVID以来，由于中共对病毒泄露的责任以及种族主义的抬头，美国土生华人受到的歧视，或者歧视的可见性上升，土生华人参政议政争取权益的意愿上升，而在美国这一套身份政治的环境下，显然全体华人乃至包括韩日越乃至南岛民族在内的所有亚裔团结起来是最好的，也就是所谓的StopAAPIHate，而在这种情况下，作为一个不懂东亚政治时局，只是从小被灌输你是“Chinese”的美国人，你发现有一帮某地来的，和你好像文化大差不差的人不愿意加入你的这个运动搞分化，那你自然不高兴。

白人也是如此，最早的昂撒，到后来的爱尔兰移民，再到后来的斯拉夫移民，到现在也都认为自己是Caucasian，如果有个人说自己不是，才是会被认为奇怪

就好像比如黑人争取种族权益，搞Black Lives Matter抗议的时候，突然有一帮人说“我是塞拉利昂（或者随便哪个非洲国家）移民的后代，我不是黑人”，你是不是也会希望他加入到你们的运动中来。

美国有些奇葩不是很正常吗？还有人认为乌克兰是俄罗斯的一部分呢，不影响大量美国的世界地图把台湾单独划成一个国家。

她看的是種族，因為她生長在美國，族裔對她來講很重要。

但是台灣人不是，台灣大部分人都是漢人，Taiwanese是國族認同，不是族裔，你不要拿你在美國所受到族裔不公平待遇套在台灣人身上，這是兩回事。

是中國老是拿血緣歷史為由要來併吞我們，我們只好另外形成國族認同來對抗。

再者，台灣人口結構也逐漸在改變，新住民以及其後代在台灣已經突破百萬人口，以族裔來凝聚認同也不適當，用Taiwanese是最中性的，本身就只代表來自台灣的公民，並沒有強調種族。

她是美國人，應該知道American不代表美國白人。

人家台湾人愿意是民族就是什么民族，Chinese既然觉得一生下来是Chinese就永远是Chinese，那干嘛去美国呢？
要是反共，那也应该留在沦陷区和你匪做斗争呀，自己认为自己一辈子Chinese，那就别去入籍America，美国的入籍的流程是要宣誓效忠美国的，如果说谎，就是做伪证。那属于犯罪行为。

台灣又不是只有從中國來的漢人or其他族。

應不應該或否不否認取決於每個台灣人自己的認同，她的意見就只是她的意見而己。

按此邏輯，美加澳紐白人全都是英國人，他們都同文同種，自古以來都是大英吉利文化圈的一部份，他應該稱呼他身邊的美國人作英國人然後把這個完美的邏輯宣揚開去，看看鬼佬吃不吃他這一套，我看他只會被當成神經病而已。

以血統論綁架就是大中華毒的最大利器之一，跟反不反共無關，這種論調禍害之深甚至不限於綁架所謂「華人」的歸屬感，還會強行擴張到曾受過「中華文化」影響的地區，你看到今時今日還有人說日本人祖先都是中國人就知道他們沒救了。

美國華人很多這樣啊
甚至認同亞裔
因為他們現在面對的社會問題
是整體亞裔在美國的地位問題
沒經過台灣人在台灣經歷的那些事
他們這樣想挺正常的

照此逻辑大马华人和新加坡华人也应该是Chinese不是Malaysian了。无脑的程度还真不分abc还是cbc的。

反共不反支的大滞纳胶是这样的 这些人的历史观就有问题 还是滞纳视角下那一套滞纳叙事
看待就是 这类人比墙内的支那猪都欠图 背后的心态更微妙 还不如墙内支那猪都是直给的

z张震岳是台湾阿美族的，也算Chinese？团丑蜂裤弱倒们驱堤野

taiwanese americans就是americans，既不是taiwanese也不是chinese

就像台山阿伯就是美國人，而不是啥台山人

你人在美國，將來也打算在美國老死，談論原居地原籍地在哪，好像沒啥意義。如果認為自己是taiwanese，那麼可以買張機票回台灣，認為自己是chinese，那就回中國吧，沒必要呆在美國

愛台的回台灣，愛國的回唐山，反正不是美國人，那就快回家鄉吧（唐山不是河北那個，海上看去福建都是山，名唐山）

這種思想和「奶茶自由主義」有異曲同工之妙

也都一是群99%美國化的亞裔，以為自己很「亞裔」很代表「亞裔」 
乘著美國「全球思想霸主」的東風，以為自己比亞洲的亞裔更了解/能代表亞裔


PS：為什麼叫奶茶自由主義，是因為這群亞裔除了喝珍奶之外身上就沒有半點東亞文化

-------

遇到這種人很簡單，在連種族/性別都可以自己認同的北美社會 你直接罵回去「who the fuck are you to tell me who i am?」

abc本来就比本土中国人还要封建也不是什么奇怪的事。二代三代华裔往往长辈是当年从清朝的时候润出去的，大一统思想也不是ccp首创，更何况清的时候台湾是清统治的。
这方面建国后的润人反而更清醒，他们明白自己为什么润，也有更好的学历去有意识融入；老一代华裔一直都是抱团呆在唐人街这种地方，他们的意识形态等于留在清和民国时期，而台湾独立是在民主化以后才成为主流的，这就像很多70后80后家长接受不了同性恋之类的是一样的

不是中國人就不是中國人，這是先驗transcendental的，而不是理性rationalism或者經驗empiricism可以解釋的。

一旦陷入和別人爭論的泥漿，就無法擺脫自己是中國人的嫌疑。

支那大一統思想不是人類的普世價值和當代文明，是僅次於法西斯和軍國主義的垃圾，支那應該被肢解，應該和台灣劃清界限！

既然台灣這麼重要，乾脆讓台灣統治中國算了，不然純粹是中共的狗。

我認為這問題的重點是"Chinese"的定義，若你要定義為漢人、華人，那台灣人無疑是，但若要定義為"中國人"，我尊重每個人的個人看法

我認為海外華人們反而要思考，為何台灣人要與"Chinese"切割？

關你個AB支屁事?

連ABT支都不關他事了
誰跟你like rest of us?

這樣字數都不足?

沒有任何在意的價值
每年這麼多中國人潤來潤去
幹10年拿護照的自稱新美國人都算了
連身分都沒有的只是住了幾年就自稱美國人的也一堆
你喜歡就慢慢Chinese