如何评价现在越来越多的人使用“你国”这个词？
微博上搜这个关键词，一搜一大把。
而且使用者越来越多了。
（我记得知乎原来是有这个问题的，后来这个问题被404了）
而且使用者越来越多了。
（我记得知乎原来是有这个问题的，后来这个问题被404了）
匿名用尸
高仿
【1946年《毛选》语录】国民党政府提出全国人民团结一致，爱国御敌，毛一针见血地指出“现在谈爱国那是爱谁的国?蒋介石的国吧?”“少数人的国，他们少数人去爱吧。”毛又说：“一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家?爱这样的国家，就是对祖国的背叛。”
党国中华四层皮，都扒干净了才能走入现代文明
大概说一下本郭了解的情况，我09年开始玩论坛的，现在也十年了。
12年网络上的黑支人士只算小圈子，主要窝在贴吧里面自嗨。
当时自由派特别喜欢喊“爱国不爱党”，大体上大家都还认可热爱中华，不爱中共这么个道理
而且那时候自由派，反日的可是非常多的，举个例子，那个时候有个id名叫做鬼石曼子的骂了人人皆爱的周总理顺带嘲讽了一下支那人结果被网民群起人肉，扒得他本人各种信息在网上泄露，
同时，我认识的就有好几个立场偏向于反共的贴吧也有人号召去爆吧，大家平时在反不反共上吵得热火朝天，但是一旦涉及到辱华大家都会团结一致抵御“外辱”，很不幸的，当时我也参与了对日家吧的爆吧，现在回想起来我真是幼稚至极。
在胡朝的时候玩的是韬光养晦那套，不怎么打鸡血爱国主义，因此在对待钓鱼岛问题上呢，就没那么强硬，然而很多自由派本质上是个民族主义者，他们反共的原因是中共在反日上做的不够用力，在他们的价值观中虽然也追求民主自由，但是一旦要在领土完整+民族强盛和民主自由法治两者中选一个，他们毫不犹豫的会选择后者。
而到了习朝之后大打爱国主义鸡血，对别的国家慢慢的强硬了起来，同时还加大了对网络的打压控制，很多本质沙文主义者的自由派在那个时候纷纷跳反，看兔吧，聊张绍忠，讽刺公知精英和国粉，以及“被公知恶心到了”，在他们的价值观中，国家都这么强硬了，那要民主自由有何用？
而习当政的几年后，民族主义鸡血虽说越打越猛，对香港台湾是越来越强硬，但经济倒没提多少，国家还一点一点的恶化，很多醒悟了的粉红纷纷开始跳反，原本的那些“爱国不爱党”的自由派的“爱国热情”也慢慢的消退了，他们逐渐发现所谓爱国主义本质上就是中共统治和绑架人民的一个工具，并且查看历史，发现华人的文化也没有像他们想象的那么好。
而且又没有系统的学说来证明“爱国不爱党”在一个党国体制下的国家如何成立？爱的到底是什么国？请问这个国家的土地是限于960万平方公里吗？过了这个边界就不爱了吗？扯得是越来越复杂。
如果是爱民族，那么扯来扯去又得回到维护民族利益的先锋“中国共产党”上面，那到底爱民族用什么方式呢？那这个民族本来就不怎么样那爱的理由又是什么？因为是华人所以爱华人？
很多人是不会细想这个问题的，也没有什么系统的学说获得大家的共识
并且中共也有意煽风点火把自由派逼到反面将其跟普通民众在民族问题价值观上有根本性的隔离，毕竟，相信民族主义的还是大多数普通民众，也是中共的执政基础之一
对中华越来越失望，“支黑”“你国”“贵国”“支蛆”应运而生，而支黑抱团，还有港独的出现，和支持中国解体主张民族自决的越来越多，也是这么个大环境下的产物
只能说，物极必反吧。
12年网络上的黑支人士只算小圈子，主要窝在贴吧里面自嗨。
当时自由派特别喜欢喊“爱国不爱党”，大体上大家都还认可热爱中华，不爱中共这么个道理
而且那时候自由派，反日的可是非常多的，举个例子，那个时候有个id名叫做鬼石曼子的骂了人人皆爱的周总理顺带嘲讽了一下支那人结果被网民群起人肉，扒得他本人各种信息在网上泄露，
同时，我认识的就有好几个立场偏向于反共的贴吧也有人号召去爆吧，大家平时在反不反共上吵得热火朝天，但是一旦涉及到辱华大家都会团结一致抵御“外辱”，很不幸的，当时我也参与了对日家吧的爆吧，现在回想起来我真是幼稚至极。
在胡朝的时候玩的是韬光养晦那套，不怎么打鸡血爱国主义，因此在对待钓鱼岛问题上呢，就没那么强硬，然而很多自由派本质上是个民族主义者，他们反共的原因是中共在反日上做的不够用力，在他们的价值观中虽然也追求民主自由，但是一旦要在领土完整+民族强盛和民主自由法治两者中选一个，他们毫不犹豫的会选择后者。
而到了习朝之后大打爱国主义鸡血，对别的国家慢慢的强硬了起来，同时还加大了对网络的打压控制，很多本质沙文主义者的自由派在那个时候纷纷跳反，看兔吧，聊张绍忠，讽刺公知精英和国粉，以及“被公知恶心到了”，在他们的价值观中，国家都这么强硬了，那要民主自由有何用？
而习当政的几年后，民族主义鸡血虽说越打越猛，对香港台湾是越来越强硬，但经济倒没提多少，国家还一点一点的恶化，很多醒悟了的粉红纷纷开始跳反，原本的那些“爱国不爱党”的自由派的“爱国热情”也慢慢的消退了，他们逐渐发现所谓爱国主义本质上就是中共统治和绑架人民的一个工具，并且查看历史，发现华人的文化也没有像他们想象的那么好。
而且又没有系统的学说来证明“爱国不爱党”在一个党国体制下的国家如何成立？爱的到底是什么国？请问这个国家的土地是限于960万平方公里吗？过了这个边界就不爱了吗？扯得是越来越复杂。
如果是爱民族，那么扯来扯去又得回到维护民族利益的先锋“中国共产党”上面，那到底爱民族用什么方式呢？那这个民族本来就不怎么样那爱的理由又是什么？因为是华人所以爱华人？
很多人是不会细想这个问题的，也没有什么系统的学说获得大家的共识
并且中共也有意煽风点火把自由派逼到反面将其跟普通民众在民族问题价值观上有根本性的隔离，毕竟，相信民族主义的还是大多数普通民众，也是中共的执政基础之一
对中华越来越失望，“支黑”“你国”“贵国”“支蛆”应运而生，而支黑抱团，还有港独的出现，和支持中国解体主张民族自决的越来越多，也是这么个大环境下的产物
只能说，物极必反吧。
令我想起這單新聞，這不是你國嗎
阿篱
观察 忘記密碼了
国内的有条件的去北京的一史馆、或者地方的档案馆，去翻阅一手史料。不说远的，就说清朝的川楚教乱和太平天国，《三省边防备览》，《清中期五省白莲教起义资料》，《太平天国起义资料》。看看里面地方大臣呈给皇帝的信件，记载了很多当时的民间情况。 最可怕的不是清军和起义军之间的战争，而是起义军在起义时所用的手法。让你可以看清楚中国人的人性是什么样的。 多看看这样的一手史料，会对所谓中华5000年文明彻底失去幻想。
因为压根不存在所谓5000年文明，真相就是吃人的轮回。
仔细想想为什么几千年了中国就处在这样的轮回里而一点思想进步都没有。
仔细想想为什么1600年前欧洲人就写出了《论自由意志》，为什么500年前的王阳明却还在玩弄保甲制度。
因为压根不存在所谓5000年文明，真相就是吃人的轮回。
仔细想想为什么几千年了中国就处在这样的轮回里而一点思想进步都没有。
仔细想想为什么1600年前欧洲人就写出了《论自由意志》，为什么500年前的王阳明却还在玩弄保甲制度。
墙外论坛用用没啥，大家都习惯
墙内论坛还是尽量不要用，理由如下
墙内论坛还是尽量不要用，理由如下
就是，您，首先把您的观众分了层，这其实是在拒绝一部分观众，应该是拒绝大部分观众。
以下以上開放你國糞蛆五毛小粉紅對號入座，不用文明，敬請噴糞。
因为说汁那要被封号啊
中国是个假的国家
https://pincong.rocks/article/2403
https://pincong.rocks/article/2403
这是划清界限，我国，我国的。我就问你占多少土地？
既然连土地都没有怎么会是我国呢？
既然连土地都没有怎么会是我国呢？
既然未来社会消灭了生产资料私有制，因而消灭了阶级存在的基础。几千年来一直存在于私有制社会的阶级和国家也就走向灭亡。
国家并不是从来就有的。曾经有过不需要国家，而且根本不知国家和国家权力为何物的社会。在生产力发展到一定阶段，而必然使社会分裂为许多阶级时，国家就由于这种分裂而成为必要了。
作为阶级矛盾不可调和的产物，国家，在以往几千年的历史中，一直都是由剥削阶级所掌握，并用于保障他们在政治和经济上统治的特权，控制阶级对立的工具。
可是，随着生产力的继续发展，现在我们正在以迅速的步伐走向一个新的发展阶段。在这个阶段上，这些阶级的存在不仅不再必要，而且成了生产的真正障碍。阶级不可避免地要走向灭亡，正如它们从前不可避免地产生一样。随着阶级的灭亡，国家也不可避免地要随之消亡。
一些人可能要问道：国家消亡了，不就是无政府状态了吗？不就是没有规范、没有约束、无法无天的混乱了吗？这些人把国家同管理机构混为一谈了。
在共产主义社会，国家消亡了，但管理机构和组织仍然会存在。
由社会主义革命所开启的时代，将是一个国家逐渐消亡，统治和压迫性机关逐渐为新型社会管理组织所替代的历史时期。
在生产者自由平等的联合体的基础上，按新方式来组织生产的社会中，全体劳动者将组成自治的各级管理机关，共同参与社会管理。通过经济上的共同劳动，政治上的共同参与，维护劳动者的共同利益，促进生活水平的提高和社会发展。
但是，国家并不是突然消亡的，在现行国家和国家消亡之间，在社会主义社会和共产主义社会之间，存在着一个过渡时期，这个时期的政治形态将是无产阶级专政。
国家并不是从来就有的。曾经有过不需要国家，而且根本不知国家和国家权力为何物的社会。在生产力发展到一定阶段，而必然使社会分裂为许多阶级时，国家就由于这种分裂而成为必要了。
作为阶级矛盾不可调和的产物，国家，在以往几千年的历史中，一直都是由剥削阶级所掌握，并用于保障他们在政治和经济上统治的特权，控制阶级对立的工具。
可是，随着生产力的继续发展，现在我们正在以迅速的步伐走向一个新的发展阶段。在这个阶段上，这些阶级的存在不仅不再必要，而且成了生产的真正障碍。阶级不可避免地要走向灭亡，正如它们从前不可避免地产生一样。随着阶级的灭亡，国家也不可避免地要随之消亡。
一些人可能要问道：国家消亡了，不就是无政府状态了吗？不就是没有规范、没有约束、无法无天的混乱了吗？这些人把国家同管理机构混为一谈了。
在共产主义社会，国家消亡了，但管理机构和组织仍然会存在。
由社会主义革命所开启的时代，将是一个国家逐渐消亡，统治和压迫性机关逐渐为新型社会管理组织所替代的历史时期。
在生产者自由平等的联合体的基础上，按新方式来组织生产的社会中，全体劳动者将组成自治的各级管理机关，共同参与社会管理。通过经济上的共同劳动，政治上的共同参与，维护劳动者的共同利益，促进生活水平的提高和社会发展。
但是，国家并不是突然消亡的，在现行国家和国家消亡之间，在社会主义社会和共产主义社会之间，存在着一个过渡时期，这个时期的政治形态将是无产阶级专政。
赵国嘛
你姓赵的话 那就是“我国”
不姓赵的话 那就是“你国” 或者礼貌地称为“贵国” 也可以直白地称为“赵国”
总之肯定不是我国
如果我不再是中国护照之后
可能我会平静地称为“中国”吧
但现在很难 毕竟谁愿意被一群蛆虫代表
也只能用这种方式表达划清界限的立场了
你姓赵的话 那就是“我国”
不姓赵的话 那就是“你国” 或者礼貌地称为“贵国” 也可以直白地称为“赵国”
总之肯定不是我国
如果我不再是中国护照之后
可能我会平静地称为“中国”吧
但现在很难 毕竟谁愿意被一群蛆虫代表
也只能用这种方式表达划清界限的立场了
PRC
party's republic
party's republic
已隐藏
@小二8964
你不是看不惯你国吗？出来啊
你不是看不惯你国吗？出来啊
