如果8964出现一个老毛一样的领袖，会不会成功？

毛是肯定不会在双方实力如此悬殊的情况下发动武装叛乱的
更何况64不是武装叛乱 完全是大学生搞自我感动的公车上书

毛泽东学得不就是列宁那一套削平党内反对者、唯我独尊的做派吗？就这还搞什么民主化？

又来领袖，求求了，不要再来领袖的说法了行吗，领袖是独裁的一个特色

思想是抄西方共產，能力沒有日本蘇聯他還在山溝裡，外交四面樹敵沒美國差點被核平，內政文革大躍進一蹋糊塗，雖然歷史沒有如果，但我永遠搞不懂中國人那麼吹捧毛澤東是為什麼。

因果关系搞错了，不是因为毛泽东有很高的号召力所以赢了内战，而是因为他赢了内战才能搞系统的个人崇拜才有了很强的号召力
另一方面，反贼不可能用毛式独裁打败毛式独裁。你用和共产党完全一样的策略本质上就是比拳头大小，那你必然比不过。再说，都毛式独裁了你反对个屁的共产党啊？你反对的只是皇帝不是你罢了，如果64能让老毛当领袖，那么我对64深表遗憾

不会。因为你们没有机关枪和坦克。

有二十个字了吗？

强个鸡巴，毛腊肉是这个世界上最怕死的杂碎，还不如包子，包子再怕死也得带个保安团出门，这个杂碎整天在中南海喝红酒操逼，狗日的

。。。。。。。

葉劍英可否了解一下，沒有羞辱葉家的意思。   可能枼家和葉劍英同志真的覺得自己天生偉人出生出來就是應該統治廣東人民，然後我這個葉劍英同志送過來給廣東人民的解放軍然後放過的英國賤狗後代一萬個呸。   

無論如何，葉劍英這種天降廣東偉人也深耕廣東三十年才非常勉強解放廣東

大学生的影响力能有多大，成与不成和广场上的人没有什么关系，老毛年轻时也没看出他有多强，真正掌权的时候他都将近40岁了

以毛的能力和“手段无下限”的作风，很大概率能成功。但问题是，成功了国与民的下场会不会更惨。

如果毛泽东能号召学生武装起义，那就会成功了，就像毛泽东说得那样“枪杆子里面出政权”、“革命不是请客吃饭”。

总看，感兴趣，第一次发言。 
这就不得不说黄巾起义了，这是纯粹一心为民的农民起义，如果当时拉拢豪绅氏族就一举成功了，但结果呢？  这就是信仰的代价，结果汉庭放兵权，灭黄巾，诸侯割据。
当初共匪壮大又拉了多少豪绅？比如中信，果然只有魔法才能打败魔法。
 
思想不自由，不能独立思考，这片土地上的人值得这些苦难。  什么党 什么国 什么领导人都是形式罢了，认知造就了生活环境。 

作为一个独裁者每天做的噩梦都是人民觉醒。

儒家孔老二应该是最该被挫骨扬灰的一个，毛也好，熊也罢，感觉都不值一提，无非是命运的车轮推他来到这里或那里。如果各个都人间清醒，他的思想也必然会因人民意志而转移。

说白了大多国数人，死了活该。  今天推翻了，明天依然会被其他奴役，经千百年驯化已经培育出了奴役基因，唯一的改变只能靠觉醒，外力所不及，宣传灌输都没有用，从人类起源开始独立自主深度思考。