国家强大的标准是什么？或者说什么样的国家称得上强大？

做大是中国人内心深处的顽疾，是中共集体主义教育的荼毒产物。私以为，凡事不必一味追求做大，而要做小，做好，做精。大而不强，就是华而不实。所以才说，垃圾国企无药可救。

目前大多数中国人所理解的强大，就是国家强大了，我们就可以在全世界为所欲为。
中国人自古以来就没有规则意识与契约精神。上级给下级立规矩，但是上级自己从来不遵守一条。下级也想方设法找规则的漏洞，好钻空子。去年的瑞典事件，还有在埃及神庙刻字，在卢浮宫喷泉洗脚，以及各种在海外丢人现眼的事情，都体现出民众自以为我的国已经足够“厉害了”厉害到可以无视当地的规则法律，我行我素，为所欲为。包子又是个极好面子的人，下面为了迎合他，在全国大搞战狼宣传，培养了一批批幻想“解放全人类”的战狼们。
可悲的是，这些战螂们，到死都不一定能明白，就算他们“解放”了全人类，让他们的厉害国称霸世界，也轮不到他们说了算，他们要交的苛捐杂税，比今天只多不少，正所谓被人卖了还要替人数钱。洋人也不傻，规则意识是他们最看重的，你中国人想在称霸世界后无法无天，直接威胁到他们的利益，他们当然不干了，全世界围追堵截你，那一点问题都没有。

社會底層也具備強勢影響力的國家才是真正的強大 比如瑞點的工會強大到清潔工具備癱瘓整個首都能力

唯有真正重視每一個人的國家才是真正強大的國家：

臺男的瑞典膚淺日常——將心比心的瑞典

為什麼瑞典的建築工人、園丁，收入都比老師高？瑞典的人生幸福學

●在瑞典，沒上過大學的鑄鐵工人可以當上國家首相
●無論老師、清潔隊員、醫生、空服員……勞動者該罷工的時候，絕不退縮
●房價嚴格管制，蛋黃區或市郊的房租統統一樣
●建築工人和醫生，生活水準幾乎沒有差別
●當有個男孩宣布他覺得自己是女生，學校的老師、同學都要配合用She來稱呼她……

我同意@笔墨写春秋 的说法，补充一下：
国家强大这四个字本身就包含一种拳头意识。历史上强大过的国家，从埃及、波斯、到西班牙法国英国美国，无不是代表了同时代人类社会最先进的文明。

中国不想着怎么把自己建立成一个文明的国家，老以拳头的思维方式想问题。有句话说，你越想有魅力，越没有魅力。魅力是由内而外的。

已隐藏

我认为美国这类自由民主的文明国家是，国家越强大，人民越幸福。中国这种极权专制的野蛮国家是，国家越强大，人民越痛苦。

四个字国强民富，真正能做到的只有美国，但什么都不是绝对的，而是相对的，相对于地球上的所有国家来说美国真正做到了国强民富，有些国家国弱但民富，譬如一些小国，这种国家在政治依附大国，也还算不错，最惨的就是国弱民穷的，人间炼狱，当然以上都是相对来说。以上三种状态也可以理解第一世界，第二世界和第三世界的标准。ps：中国处于哪一个世界？