把习近平送到20年前，替换胡锦涛，中国会是什么样？

对于习近平，一直以来，有几种说法。其中主流是习近平这人是王八蛋，如果上来是团派或者江派，中国现在会好很多。然后驳斥“谁上都一样”的观点，理由就是每个人都是不同的。

以前虽然我不完全赞同这种把所有责任都归到习身上的观点，但是我还是部分认同的。比如习想称帝，胡不想，所以习的确与历任有所不同。

但是最近的思考，让我完全否定了这种观点。我的新的看法是：江胡习只是处于不同历史阶段，所以有不同的任务。而不同的任务造成了每个人行为的不同。也就是说，现在台上的是胡，胡也会称帝，也会反美。如果十年前，二十年前上台的是习，习也会大力改革开放。

这个看法来源是什么呢？

先说定理：独裁国家亡民主国家之心不死。证明：由于民主国家人民有更多的自由与更好的生存水平，所以民主国家的存在，就会让独裁国家的人们有了比较。有比较就有落差，有落差就会不满，有不满就会反抗。所以民主国家存在的本身，就会危及独裁国家统治者的政权，民主国家是在被动的”亡独国家之心不死“。也就是说民主国家至少在被动的，颠覆独裁国家的政权。既然如此，那么独裁国家的统治者，必然想消灭，或者弄垮民主国家。（这个定理在古代没有民主国家的时候也适用，那时就是人民自由与生活水平低的国家，想要灭掉人民自由与生活水平高的的国家。）

也就是说，中共亡美之心不死。亡美可以通过和各种方式，战争可以，经济手段，政治手段都可以。无论哪一种手段，需要的都是实力，而提高实力需要舔美。所以可以这么理解邓，江，胡时代，为了消灭美国，所以要和美国搞好关系，因为当时的实力不够。所以，你把习近平放到邓江胡的位置，习也会舔美，也会大谈改开，也会留出一定的言论自由。消灭美国是最终目标，其它的一切都是手段，既然是手段，那么怎么样适合达成目标怎么来。

那么为什么到习的时候，习要反美，反改开呢？因为继续舔美，已经无法提高中共的实力了。不说中国经济结构的问题，这个另外说。假定习继续舔美，还可以维持一定速度的实力增长，习也会翻脸。为什么？因为你只看到每年的贸易顺差，每年偷盗的技术，看不到，每年增长的撒币，军费，维稳费用。一方面是贸易带来的收入在增长，一方面是撒币，军费和维稳费用带来的支出也在增长。所以必然会存在一个值，超过这个值 就会入不敷出。即假定每年增长1000亿收入，但是每年增长1500亿支出。所以说到时是撑不住支出的。

也就是说就算中共的实力在习时代无法消灭美国，但是这已经是中共自身的巅峰了，无法再增长了。所以说继续再舔美，已经没有收益了。既然如此，那就果断翻脸。也就是说江胡替换习，也会与美国翻脸，也会称帝的。

有人说继续维持不好吗？为什么要翻脸导致经济崩溃，这样不完蛋更快吗？这种想法是错的。这么说吧，一辆车50万，你只有30万，而我一分钱没有。结局我俩是一样的，都不会有车。同样道理，习不翻脸，收入不足用于维稳，收买，军备。比如城市可以镇压下去，农村钱不够，怎么办？结果农村会不断出事。比如摄像头，街道上可以有，但是小路装不了，结果是什么？结果人们可以利用这些盲区。比如收买其它国家，人家底价100亿美元，你只能给60亿，人家会说，这样吧，我给你唱3/5赞歌，给你投3/5的赞成票，然后揭露你2/5的黑幕，投2/5的反对票吗？ 也就是说，继续舔美，入不不敷出时，这些支出基本没有什么用。所以习如果维持现状，中共必亡。中共很多话，并不是空话，套话，说习近平扶大厦之将倾，真不是拍马屁。

相反，如果习翻脸了。那么就是一方面利用国家，民族等宏大叙事，进行道德绑架和强制性欺骗。这样抵御西方思想的传播，效果要好很多。可以说这样的话，比以前温柔的和你说歪理要更省钱，效果更好。比如说胡时代说蛋炒饭，说雷锋。人们慢慢就相信了。现在呢？直接说这些是敌特分子造谣，这就不样了。普通中国人觉得，这是外国人害我们，这是汉奸要搞垮我们。也就是说现在中共不需要和中国人说”真正的事实“是什么，只需要说这是敌人说的。就OK了。
另一方面，也可以省掉很多撒币的钱，我就这样了。看着办吧，孤立就孤立，你们全是狗。这种翻脸型的国家，目标还处在胜利状态的国家并不少，比如朝鲜，伊朗，古巴。所以说，保住政权可能性还是很大的。虽说困难也很大。至少比延续江胡时代的做法胜算要高。
至于军备，制造和维护成本在不断增加，在维护不下去的时候。看情况，或是直接开战，或者让它们慢慢报废，着重保留核武器。

所以说，2013年，必然会出现”习近平“，这不是习近平怎么样，江泽民怎样，胡锦涛怎么样的问题，而是中共的最终目标和所处的历史阶段决定的。三人调换时代，基本和现实世界没有什么区别。江胡时代是偷技术，买技术，吸引资金的积累阶段，习时代中美对抗的阶段。其实就是这么简单，三人的历史使命不同。

---------------------------------------
赞同为负了，发现品葱里的人支性太重了。他们认为只是习的问题，不认为是制度本身的问题。他们认为只要不是习，就会不一样。他们认为中共完全有可能继续出胡这种平庸之君。

他们认为中国人境遇的好与坏，都是统治者个人决定的。其实在他们内心深处，他们是认可”中国有可能出一个圣君“给中国人民主与自由的。

中国人明君情结，太重了，哪怕上了品葱，还是那样。真是一个支性难除啊。
-------------------------------------
为什么说，在品葱里的人也是支性难除？我曾经说过，中国人不会用观点本身去判断正误，只会从其它方面。其实这就是支性。我这篇文章一发，马上就人大量的人，从我的动机开始攻击我。
说我是为习洗白，把我打成为习洗白后，那么我说的一切都不足为信了。这就是小粉红的做法，先把你打知境外势力，敌对分子，公知，于是你说的话都不可信。所以品葱存大量的反习小粉红。
我把这个看成支性，不过如果我同样用诛心来回复这些人，我完全可以说：这些人就是中共的五毛。为什么？如果把中共所有人都视为一样，那么习或者中共倒台后，那就彻底完了，事先让习与其它派系分开，这样，哪怕习和中共完蛋了， 这些人都可以换个身份继续统治中国。中共当年有一个沉船计划，所以说中共现在也有类似的谋划，可以把它叫搁浅计划。

-----------------------------
很多人不赞同我的这个观点。其实现实就有一个很生动的例子。王沪宁，他可以写出江的三个代表，胡的八荣八耻，也可以写出习近平思想。为什么同一个人思想差异这么大？一般人理解不了，最后把问题归于王沪宁这个人怎么样。其实呢？就是历史时期不同，任务不同。好人他可以当，坏人他也可以做。就这是这样，江不考虑年龄问题，直接连任30年，你觉得江还会和90年代一样吗？