白宫联署网站有什么作用？

基本上只是一個收集民意的管道，只要30天內破10萬聯署，白宮就會回覆。

不過它的回覆可以很官腔，像是「依據##法律，我們秉持一貫的%%%，因此決定@@@」，簡單說就是打發掉聯署。

基於這個現象，我認為它不大會剔除開分身的聯署，簽署者也不必抱太大期望。


話說回來，聯署畢竟是民意，或多或少有用處。

有時候經過媒體渲染，就可以產生臨門一腳的功效。

此聯署系統是2011年9月22日由奧巴馬政府為迎合青年選民而設置的看上去像“直接民主”的平臺。https://en.wikipedia.org/wiki/We_the_People_(petitioning_system)

其實一開始就沒有卵用。後來直接被玩壞。應該廢除。

有用，但是用处可能不大，不过至少会让白宫知道有这件事，之后会有专门的人负责处理，怎么处理都要看情况，如果是很严重很多人签署并且很快达到目标的事情的确会优先处理。比如陈秋实方斌，如果不签美国白宫甚至都不可能知道有这么两个人被迫害。

很难说啊，毕竟川普一次也没针对联署上的内容做出回应。但毫无疑问，白宫方面了解联署上的请愿内容。有没有用，做了才知道。一点点的努力也足够了，起码不会让你像是空气。

白宫联署网站设立的完全不科学。
只要有一个邮箱就可以签名，很多签署者根本都不是美国公民。而且一个人只要有好几个邮箱，就可以重复签名。
况且很多签名的项目根本和美国毫无关系，也不是美国政府能做的事情。比如我刚才看到有人跑到白宫联署网站去联署提名李文亮获得诺贝尔奖，这完全就是胡闹。李文亮能不能得到诺贝尔奖和美国政府有什么关系？
白宫的这个设计非常傻，应该进行改进。至少要改成只有美国人才能签署，签署的时候需要上传身份证件证明你是美国人，并且杜绝一个人在同一个议题上重复签名。

P.S. 李文亮没有资格获得诺贝尔奖，诺贝尔奖只发给活人，死人没有机会。

  个人觉得还是有用的，这么干虽然真让美国政府采取行动的概率不高。不过让墙外广大华人能了解一个信息，很多人（10W+）和我想法一样并采取了行动（签名）。比口头宣传反对言论实际效果要好得多。

已隐藏

就是集民意基礎令想實行的政策出師有名,白宮不想做的,你集1億也不會做,但還是會回應一下如此。

什么叫有用？

给中国人用的意义上有用？

你不觉得中国人的脸皮实在太厚了吗？

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。