阿塞拜疆会入侵亚美尼亚休尼克省吗？北约会允许亚美尼亚加入以重振自由世界信心吗？
虽然阿尔察赫共和国实占地是大多数国家公认的阿塞拜疆领土，但我们要知道阿塞拜疆也是有狼子野心的。21年和22年阿塞拜疆军队越境占领了50km²亚美尼亚国际公认领土，其目前还有一个诉求，是能获得连接阿塞拜疆和纳希切万的走廊，就是不知道是要求能有军队驻守运输通道的程度，还是更进一步获取领土作为走廊。而亚美尼亚对此强烈反对，不知道阿塞拜疆之后会不会军事入侵开辟走廊。
另一边土耳其作为北约加盟国，其军队在伊拉克北部和叙利亚北部横行，在叙利亚北部建立了傀儡政权，并未受到太多伤及骨骼的制裁。不知道其会不会指导阿塞拜疆小弟实行相似的做法。
我觉得当下的北约虽然吸纳了芬兰和瑞典，但太大程度受制于不接受有领土争议国家加入了。完全可以修改为不接受占有他国国际公认领土的国家加入。
目前来看我觉得北约实际上是处于守势，等着专制国家自行崩溃的。除了乌克兰和台湾，看不出北约还有哪些想吸纳入体系的国家。那这样就是要打新冷战了。
另一边土耳其作为北约加盟国，其军队在伊拉克北部和叙利亚北部横行，在叙利亚北部建立了傀儡政权，并未受到太多伤及骨骼的制裁。不知道其会不会指导阿塞拜疆小弟实行相似的做法。
我觉得当下的北约虽然吸纳了芬兰和瑞典，但太大程度受制于不接受有领土争议国家加入了。完全可以修改为不接受占有他国国际公认领土的国家加入。
目前来看我觉得北约实际上是处于守势，等着专制国家自行崩溃的。除了乌克兰和台湾，看不出北约还有哪些想吸纳入体系的国家。那这样就是要打新冷战了。
罗素对欧美精神生活来源的看法也可以解释西方的文化属性：
西欧和美国实际上有着类似物精神生活，这精神生活可以追溯其三个来源：（1）希腊文化；（2）犹太宗教及其伦理；（3）现代工业主义——它是现代科学的一个成果。我们不妨可以将柏拉图、旧约全书、伽利略看作这三种要素的代表。它们至今依然各自独立地存在于世。从希腊人那里，我们学得了文学和艺术，哲学和纯数学，以及许多社会生活中温文尔雅的礼节。从犹太人那里，我们学得了狂热的信念即所谓的“信仰”，由善恶观念决定的道德热情、宗教偏见和某些民族主义的东西。从应用于工业的科学中，我们学到了力量和力量的意识。我们就是上帝的信念，相信我们能成为无科学知识的民族生死存亡的真正主宰。我们也学得了以经验为根据的方法，依靠这些方法，我们能获得大多数真正的知识。我认为，这三种要素能够对我们欧美精神作出基本的解释。
按照罗素对希腊化的理解 有着蒙古传承的俄罗斯人觉得自己是神罗第三简直就是个大笑话 兼具共产党加持的普金还在唱正统神罗传承更是耻辱 共产党治下俄罗斯连文学和艺术都寸草不生了
西欧和美国实际上有着类似物精神生活，这精神生活可以追溯其三个来源：（1）希腊文化；（2）犹太宗教及其伦理；（3）现代工业主义——它是现代科学的一个成果。我们不妨可以将柏拉图、旧约全书、伽利略看作这三种要素的代表。它们至今依然各自独立地存在于世。从希腊人那里，我们学得了文学和艺术，哲学和纯数学，以及许多社会生活中温文尔雅的礼节。从犹太人那里，我们学得了狂热的信念即所谓的“信仰”，由善恶观念决定的道德热情、宗教偏见和某些民族主义的东西。从应用于工业的科学中，我们学到了力量和力量的意识。我们就是上帝的信念，相信我们能成为无科学知识的民族生死存亡的真正主宰。我们也学得了以经验为根据的方法，依靠这些方法，我们能获得大多数真正的知识。我认为，这三种要素能够对我们欧美精神作出基本的解释。
按照罗素对希腊化的理解 有着蒙古传承的俄罗斯人觉得自己是神罗第三简直就是个大笑话 兼具共产党加持的普金还在唱正统神罗传承更是耻辱 共产党治下俄罗斯连文学和艺术都寸草不生了
目前西方只能暫時對突厥人退讓，要不讓土耳其關上黑海，軍援不說，光說斷糧或糧價上漲都夠歐美喝一壺了，不是歐美需要烏克蘭糧食，而是非洲，但如果非洲挨餓那就有更多非法移民湧上歐洲，如今本就政變內戰恐襲都在加劇，又三天兩頭旱災洪災，實在是不穩定。但打敗俄羅斯後，調轉矛頭向突厥人會是很不錯的一招，個人覺得啦，因為所謂的西方文明其實仍存在很深的東西分裂。
為什麼俄羅斯要克里米亞，除了戰略位置和能源以外，也是它所象徵的意義。克里米亞曾是希臘羅馬拜占庭的一部分，凱瑟琳大帝吞併克里米亞後就開始希臘化建設，想讓俄羅斯變得比西方更西方，蘇聯也繼續這一政策，在克里米亞建了不少古典建築。普京也是十分認同拜占庭東正教第三羅馬的傳承，可如今普京卻天天在說著反西方。
問題根源就在於希臘到底屬於西方還是東方。其實，按照最初的定義是該屬於東方的，因為東西方最早的分裂就是東西羅馬和天主教東正教，因此普京講著傳統歷史反西方其實沒毛病。可近代啟蒙運動以來，西方卻也望向古希臘尋求文明源頭，希臘獨立時為了獲得西方資助也大力宣傳與古希臘的聯繫，直至今天對拜占庭都沒有同等重視。然而現代希臘思想文化上確實是偏東方的，根據民調對俄羅斯的大多數同情不說，一直以來也都是左翼當道，要不是當年邱吉爾用羅馬尼亞和蘇聯做交換，希臘也會成為共產國家。直到最近，長期的經濟崩潰和土耳其的挑釁，才讓右翼民族主義上台。
東正教國家大多和土耳其有仇，土耳其這幾年來也大唱民族主義不承認希臘領土領海。如果歐美真想實現基督教/西方世界的大團結，那不得不繼承東羅馬拜占庭的遺產，話又說回來也不像是他們能有什麼選擇，土耳其和希臘要真打起來，想也知道北約會選誰。這幾天又傳來消息說希臘土耳其關係緩和了一點，我看在埃爾多安任期內應該打不起來，不過他誕生的戰狼小粉紅可不會隨著他而離去，民族民粹主義這把火你點燃就消滅不了。
總之呢，亞美尼亞只需要熬到土耳其阿塞拜疆犯下大錯的時候，自然有機會奪回領土加入北約，先後順序不能反，北約不可能支持亞美尼亞開戰，但你要擅自和北約敵人開戰那肯定會閉兩隻眼。
不過我最近也想如此這般虛構的希臘羅馬大一統西方敘事，或許對西方文明是不好的。因為這其實並不正確，東西區別確實存在，就好像羅馬人擔心被希臘人腐化一樣，西方會不會也被拜占庭的陰影詛咒呢。可如果西方和突厥人對決，那拜占庭就是避不開的幽靈。其次就是，這個敘事又一次無視了日耳曼人的歷史，以英國北歐為例那一套部落大會議會君主立憲的路線，和希臘羅馬真就沒什麼關係。
為什麼俄羅斯要克里米亞，除了戰略位置和能源以外，也是它所象徵的意義。克里米亞曾是希臘羅馬拜占庭的一部分，凱瑟琳大帝吞併克里米亞後就開始希臘化建設，想讓俄羅斯變得比西方更西方，蘇聯也繼續這一政策，在克里米亞建了不少古典建築。普京也是十分認同拜占庭東正教第三羅馬的傳承，可如今普京卻天天在說著反西方。
問題根源就在於希臘到底屬於西方還是東方。其實，按照最初的定義是該屬於東方的，因為東西方最早的分裂就是東西羅馬和天主教東正教，因此普京講著傳統歷史反西方其實沒毛病。可近代啟蒙運動以來，西方卻也望向古希臘尋求文明源頭，希臘獨立時為了獲得西方資助也大力宣傳與古希臘的聯繫，直至今天對拜占庭都沒有同等重視。然而現代希臘思想文化上確實是偏東方的，根據民調對俄羅斯的大多數同情不說，一直以來也都是左翼當道，要不是當年邱吉爾用羅馬尼亞和蘇聯做交換，希臘也會成為共產國家。直到最近，長期的經濟崩潰和土耳其的挑釁，才讓右翼民族主義上台。
東正教國家大多和土耳其有仇，土耳其這幾年來也大唱民族主義不承認希臘領土領海。如果歐美真想實現基督教/西方世界的大團結，那不得不繼承東羅馬拜占庭的遺產，話又說回來也不像是他們能有什麼選擇，土耳其和希臘要真打起來，想也知道北約會選誰。這幾天又傳來消息說希臘土耳其關係緩和了一點，我看在埃爾多安任期內應該打不起來，不過他誕生的戰狼小粉紅可不會隨著他而離去，民族民粹主義這把火你點燃就消滅不了。
總之呢，亞美尼亞只需要熬到土耳其阿塞拜疆犯下大錯的時候，自然有機會奪回領土加入北約，先後順序不能反，北約不可能支持亞美尼亞開戰，但你要擅自和北約敵人開戰那肯定會閉兩隻眼。
不過我最近也想如此這般虛構的希臘羅馬大一統西方敘事，或許對西方文明是不好的。因為這其實並不正確，東西區別確實存在，就好像羅馬人擔心被希臘人腐化一樣，西方會不會也被拜占庭的陰影詛咒呢。可如果西方和突厥人對決，那拜占庭就是避不開的幽靈。其次就是，這個敘事又一次無視了日耳曼人的歷史，以英國北歐為例那一套部落大會議會君主立憲的路線，和希臘羅馬真就沒什麼關係。
沙皇倒台後的多米諾骨牌效應導致人類文明敵我混亂需要負很大的責任
就算沙皇倒台，臨時政府也可以用，但是布爾什維克上台了就世界大亂，搞得東西方邊界不清，稀里糊塗，好壞不分
就算沙皇倒台，臨時政府也可以用，但是布爾什維克上台了就世界大亂，搞得東西方邊界不清，稀里糊塗，好壞不分
阿塞拜疆的军事行动就是土耳其支持的，有土耳其在，亚美尼亚怎么可能加入北约？？
