中国的左右派和国际上的左右派有什么不同？

中国特色左：文革抄家
中国特色右：社达法西斯
正常国家是中左和中右进行有序的议会斗争，左派用福利促进平等，右派用自由促进生产
中国是极左和极右夹攻中间派
二者通过暴力轮流专政，左则瞎折腾毁经济，右则低福利奴隶制

这个已经讲过好多次了。
不管讲多少次，总还是有人分不清左右。


《【政治学科普】到底什么是左右？千万不要张口就给别人扣帽子 》
https://pincong.rocks/question/42404

5，最后回答一个很多人都可能烦恼过的问题，
中国共产党是左翼政党还是右翼政党，为什么感觉中国的左右和其他国家是反的。
直接丢结论，从近代欧美政治的对抗轴来看，中国共产党是右翼政党，甚至可以说是极右翼。
主要可以从3个方面认定，
①经济方面，国家资本垄断主要市场资源，但也非真正意义上的计划经济。
②贫弱的社会福利保障制度（大城市还行），完全和社会主义的初衷南辕北辙。
③宣传极端民族主义情绪。
这些特征比起苏共，让TG看上去更加接近纳粹。当然实质上很多要素都不一样。

没什么区别 中国的左右跟西方基本是相同的

左 = 新势力 贫民 无产阶级 革命
右 = 老势力 贵族 资产阶级 秩序

你觉得中国的左派不喊那些西方左派的口号 原因 
1 阶段不一样 
2 宿主不一样 

一百年前中共搞运动的时候 口号跟西方是完全同步的 也是似乎站在大众的角度和立场向旧势力宣战 这只是因为还没掌权 等拿到权力后如何的原形毕露 中共甚至所有共产党的历史我建议你多看
西方这一轮也是一回事 没拿到政权 口号还是要喊的 永久执政以后就会变成共产党该有的德行 因为不再需要拉拢那些费拉民众了 只需要掌控全部国家机器对他们洗脑即可 
所以所有的左派 一定都是疯狂渴望权力 控制欲爆炸 欧美的左派现在就已经有很严重的这类倾向了 比如最贴近日常生活的 堵嘴洗脑政确文革都持续多久了？

另一方面 左右本身就是左派发明出来的概念 左派自称代表“进步” 并宣称不进步的都是右 说得多了不求甚解之人就以为左派等于进步 只有左派进步 但实际上比如你说的所有“进步” 都只是该社会本身先进的表现 难不成右派执政的时候欧美国家就不先进了？
而中国明明在左派中共的统治下却体现不出这些“进步”性 也正是因为中国本身就是个粪坑 这个社会本身就不先进 发展程度很低 所以就只能是这个德行 但即便如此你看中共是不是仍旧一直在鼓吹自己制度先进 现在又鼓吹自己科技先进？你看这跟欧美左派有区别吗？左右左派都是这样的 “进步”就是他们上台的合法性来源

上一轮左派用的是类似毛泽东“农村包围城市”的路子 从外围开始 
但是当时人类德行尚存 宗教信仰尚在（所以这次左派表现的如此痛恨基督教 因为上次失败跟基督教信仰有很大关系） 在较先进社会的政变全部失败 最后基本就只能都寄生在低德行垃圾国家 例如中国 而因为这些国家的洼地属性 左派不仅没法表现出进步 反而因为左派的体制和本身的无产阶级低德行 让他们可以更加素无忌惮 就像苏联中共柬埔寨这样 左派统治后的秩序甚至比先前当地喝过洋墨水的右派秩序还要更加残暴 
而这一轮由于上次失败后的探索及长期深耕 当然还有整个世界的堕落 左派直接走了跟以前相反的路子 寄生在发达国家 还是从知识分子 大城市 开始渗透 所以这轮看起来就都很“进步” 因为这些宿主本来就很先进

但是 客观上讲 左派喊口号搞运动原理上对社会发展是有一定促进作用的 
比如在中国 对例如妇女权利就有一些积极作用 至少相比于支那原生秩序 现在是男女一样没人权 而不是只有女人没人权 毕竟左也是西方舶来品 比支那本土的粪坑秩序还是好一点
但现实里 左是没法止于此的 由于人类的德行持续败坏 左派是喊喊口号就上台了 然后永远就在上面了 要不你以为左派拼命放第三世界低德行贱民进发达国家还心善派发选票是为了什么？

所以 “中国的左右跟欧美的左右相反” 基本是根本不懂左右的人才会有的看法

沒錯，所以說中左世右
中國實際操作上是極右
排外反同等反平等思想、極權是極右的特徵
當然這是西方主流的說法，納粹之類也是極右
品蔥也有的派系會告訴你「計劃經濟集權大政府是左，所以中共納粹都是極左」的
我是覺得沒必要糾結中共的左右，要是要方便就算他右吧，還要五千年歷史呢（冷笑）
但是中共是能左右搖擺甚至量子跳躍的。一邊在非洲大撒幣一邊請黑小孩舉牌子「我是黑鬼智商低」你說這是反黑還是舔黑了？

这个已经是月经问题了。

首先左翼右翼来源于不同阶层代表的位置，这个就不说了。

然后时间推到现在，左代表进步右代表保守，这也不说了。

然后是中国的左右之分，中国左是加引号的，意思是左是革命，永远没有错，错的是假左，右才是真的错，也就是反革命。换句话说中国的左是共产党，右是反共，所以左右定义和国际不同，这也不说了。

以上都是说了十年二十年的老黄历，不了解的话科普文章很多，这里不细说。

然后回到楼主的话题。我认为是假命题，品葱上说中国左派是傻逼的不太多，因为大家都知道中国谈不上什么左派，顶多是49年之前的左派跟中共勾结祸国。楼主大概是在攻击稻草人，不然请说一下你到底在反驳谁，也好有个参照。

温铁军都说过，当年反右的时候，很多被打成“右派”的人，实际上是“左派”。

共匪早已经左右颠倒了。

中国人没有左右，反贼们讨厌的俄罗斯人都是正常人类，但中国人不是。

極左極右馬蹄鐵理論沒聽過？極左極右都是民粹主義，所以都喜歡相信什麼西方共濟會撒旦教吃小孩戀童癖等等陰謀論，都相信挑戰建制派，推翻世界秩序。歐美大多數左派都是香檳社會主義，有錢人喜歡假裝關心少數民族利益，但等非洲人穆斯林真在歐美掌權，那第一個被集中營的當然是這些lgbtq莫名其妙的東西。

中共國內無論左還是右，都是共匪，都信馬列邪教。左共是文革抄家，右共是反共的都恨、仇視外國人的法習斯主義（以觀察者網為例）。

用二维政治坐标算（具体见MHYYYY的视频），中国目前是中间偏右，但极度威权的，坐标轴（1,4）左右
，江胡时代大概是（1,2）


和现在中国接近的恰恰是纳粹德国（2,5），

中共与欧美左派

共同点：
否定传统的秩序
否定对神的信仰（一个公开亵渎神，一个假信神）
否定公平，强调结果平等（二者都是双标）
否定市场经济，强调政府干预（二者程度不同）

不同点：
中共用暴力，西方左派讲法律
中共提马克思，西方左派不提马克思
中共公开破坏传统道德人伦，西方左派披着面纱破坏（打着平等口号：鼓励LGBT、鼓励孩子变性、鼓励零元购、鼓励非法移民）

世界上所有“左派”不同程度的受到了马克思主义的影响。欧洲社会主义，社会民主主义和美国进步主义（自称“自由主义”）与中共同宗同源。马克思主义出现以前，压根没有“左派”和进步主义。

推荐一本书，不用翻其他专著了。看一看欧美社会主义和进步主义的发展历史吧。

俄羅斯和委內瑞拉聽說國情和中國大陸差不多

一堆老俄說自己是東正教保守派，但對東正教認識極淺，教義都說錯，夾雜有大量精靈巫術亂七八糟的東西，很村很鄉土的感覺

美帝好像也差不多，一堆人信靈媒和鬼魂

我记得以前有人说过中国语境里的左右跟世界上普遍的左右是相反的，比如毛时代（包括现在的习时代），名义上是极左在强行搞平均主义，但实际上是极端排外、贵族阶级、民族主义（现在）、民粹（文革）、威权（极权），怎么看都是个极右政权，但奈何中国人就是觉得毛时代实行的是平均主义的左，那自然在他们的语境里跟他们行为相反的就是右派政府了，包括搞改革开放的邓江胡，在毛左眼里他们属于右派。
现在习时代毛那套又重新回潮，在他们眼里大概蔡英文政府算右，但实际上蔡政府在世界范围内应该算左派，美国现在也是左派当政，中俄这样的才是右派（极右）政府。

本质上是一样的，一个讲究平等，一个讲究阶级。
不同的是中国的左派是真的干过的，西方的左派只是喊喊口号。

中国共产党的问题就是进行了一定程度上右派推崇的自由市场经济改革导致支那人过上了能吃饱饭的几十年的好日子，甚至因为吃的太饱开始毒力撕烤怀疑起来中共的左籍合法性，还发明出所谓的国家资本主义权贵资本主义实则就是左派热爱的大政府计划经济体制来自欺欺人。很高兴看到习近平能重新走回毛泽东的进步共产主义路线重拳出击橄榄市场派走资派民小温中爱支病

全世界所有从共产主义国家逃出来的群体只有中国人会玩开除左籍。奉劝喜欢开除中共左籍的毒力撕烤人多看看历史，包括上世纪共产主义政权互指为修/帝互开进步籍的历史，还有按现在的左氏分类法毫无疑问属于极右翼法西斯新纳粹支持蓄奴的George Washington是如何建立起世界最伟大的国家美国的

太阳底下无新鲜事，你们这些文字游戏的小伎俩啊，上个世纪就已经被各路自称进步的共产党玩烂了。把社会主义政党开除左籍这种事情玩过一次就差不多得了，fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me听过没有？