有没有墙内95后现身说法，为啥现在年轻人总爱用反问句？

在我对墙内中国95后研究中发现，他们身上有一个很大的共识点，就是又怂又杠。

就是，我感到和他们中的一部分人沟通很奇怪，他们不敢抛出自己的观点，只敢用反问句。问题是反问句用的太多了，反问到最后也不知道他们要说什么。简化举例如下：

我：这个事情应该这样。
他：你怎么知道这个事情应该这样？
我：逻辑是这样的，所以处理方案应该这样、。
他：你怎么知道你的方案就是对的？
我：这样做有某些好处也有某些缺点，好处大于缺点
他：你怎么知道这些好处一定存在？
、、、、、

就是感觉墙内一部分年轻人对反问句的使用已经到了滥用层次了。这和10年前的互联网完全不一样，那时候谁看谁不爽，上去就骂。现在这群95后感觉不敢暴露自己的观点，只敢用反问句围攻别人的观点，但是这种手段在辩论里是无效的，起不到致命一击的作用。所以搞的整个对话感受非常差，因为没有观点互换嘛，全是无效沟通

我想问问，有没有和我感觉一样的人，到底是什么原因让95后中这种对话风格如此的流行？

我个人的分析抛砖引玉如下：
我感觉他们就是乌合之众，乌合之众那本书里对乌合之众的定义是，有攻击性无攻击力。他们自己逻辑不行，分析问题的能力不行，戾气又很重（内地如今戾气的确很重），所以只好本着骂不死你恶心死你的原则和别人切磋。小粉红们全是这种心态，只敢靠人多，人数一少话都不敢讲。