已隐藏

為甚麼有少數奇怪的台灣人似乎對民進黨有種異於常人的好感？
------

雖然不知道為何被邀請，我在樓主眼中是樓主定義裡“跟小粉紅一般的，對於民進黨有奇怪好感的少數台灣人”嗎？（問號）

這題目定義的就很奇怪

一切的討論都需要有個嚴謹的定義
樓主的定義在於

利益申報：我指的是那些少數親民進黨親的好像小粉紅一樣的人。

為甚麼有少數奇怪的台灣人似乎對民進黨有種異於常人的好感？只要有人（我指的是正常人，不是國民黨支持者、柯文哲支持者或小粉紅）批評民進黨，那些奇怪的人會開始跳腳反罵你是紅統、藍腦之類，即使該人的批評是有理有據的。

你看前面的回答也知道，所謂的批評有理有據是什麼樣的批評呢？

比如樓主你在其他回覆中說的“認為三民自最中立”，請問誰說了呢？


分幾個層面來定義吧
1.如果樓主認為對民進黨有好感就是奇怪的人，那這奇怪的人在台灣是多數，因為民進黨是執政黨

2.如果樓主認為得要對方有理有據仍然被無端謾罵紅統藍腦，抱歉我沒看過這樣的人
又或許我們該確認下“有理有據”的定義

比如舉那個吳樂天為例子
直接攻擊對民進黨有好感的是什麼

“宗教信徒維護教義，思想空虛需要寄託，仇恨洗腦下的應激反應，單一窗口接受訊息造成的思維缺失，現實不如意跑來網路上發洩，還有拿錢”

請問這樣叫做“有理有據嗎”？ 

又或者我這篇下面回覆的那個只會複製貼上“你是臭嘴小粉綠”，叫dogg0五入拖拉曼 的那樣跳針謾罵算‘’有理有據‘’嗎？

還是好人就該被槍指著？不想當聖人就跟垃圾一樣爛了？
我回罵那個毫無論述只會複製貼上罵街“不管啦你是嘴臭小粉綠”的dogg0五入拖拉曼 ，回敬他“只會複製貼上罵街的吃屎長大嘴臭粉紅”，我這樣算是你定義中的“無端謾罵”嗎？


------

以下我個人稍微分析下台灣人對民進黨的好感來源

1.反國民黨集合體：台灣目前為止唯一玩過獨裁恐怖統治的政黨叫國民黨，而民進黨初始為反國民黨的集合，因這原因而支持民進黨的部分人與其說是對民進黨有好感，不如說是厭惡國民黨。

這也是民進黨最早期的屬性：“反國民黨集合”，基本上品蔥這裡多數蔥油的屬性-“反中國共慘黨集合”，也就類同在台灣，民進黨的初始屬性。
蔥油對於反賊有個集合的定義嗎？ 皇漢派民國派法輪功與姨學信徒算一群人嗎？ 不，只是反共慘黨的集合，共慘黨要是沒了這群人會變成很多群不同主張的人。


2.反中國侵略集合體：台灣目前主要政黨我先定義為國民黨、民進黨、民眾黨、時代力量，目前面對中國侵略會大聲反對的，只有民進黨，這部分人與其說是對民進黨有好感，不如說是反對中國侵略。這群人甚至會包括部分不願意跟隨國民黨由反共到親共的群體。


3.台灣民主道路上幾乎都是民進黨與前身黨外推動，國民黨站對立面，除非國民黨要回頭承認李登輝路線的正確性，不然這句話就是事實
不管是解嚴、廢除刑法一百條、廢除萬年國代、改選萬年國會、總統直選，一路上都是如此

自1980年代以來民主改革者與民進黨的共生關係這部份人確實對民進黨有好感，這是戰友層面的好感

但這部分人一部分是沒得選，比如我個人就是如此

建國黨泡沫了、由台獨份子林昶佐創立的時代力量內鬥後不強調台獨了

除了民進黨，台獨份子能選哪個黨？ 選“中國”國民黨還是說搞台獨都是騙子的柯文哲呢？


4.厭惡非理性攻擊者：什麼叫非理性攻擊？前面那個吳樂天就是個例子。近年來如中國跟塔利班交好，就有一群人罵民進黨塔綠班
請問塔綠班這樣的攻擊詞彙是否叫有理有據？
或喊著綠共小粉綠，請問民進黨跟共慘黨哪裡一樣了？是文革了還是鬥地主了？
或喊著綠色恐怖比白色恐怖更恐怖，請問這是否叫有理有據？
或喊著台灣跟中國一樣爛，台灣人跟小粉紅一樣爛，請問這是否叫做有理有據？

或整天喊著民進黨控制媒體，無視中天東森TVBS等存在還是這樣喊，卻給不跟著喊的扣上什麼三民自最中立帽子，請問誰喊三民自最中立了？不管是新聞，還是品蔥的蔥油們，舉個例子，誰主張三民自最中立？

其他常見的所謂批評也一樣，請問喊著藍綠一樣爛是什麼有理有據？ 藍-國民黨做了什麼？屠殺獨裁恐怖統治，以反共之名殺害人民，然後現在通共，綠的是做了什麼何德何能一樣爛？

更別提最愛喊著藍綠一樣爛的群體，如柯文哲是不是正在討論“藍白合”？

---

樓主如果是想紮個想像中的“跟小粉紅一樣爛”,那我就回覆到這裡

如果樓主想討論為何有人會回罵那些整天攻擊民進黨支持者塔綠班綠共1450的東西是藍腦紅統，覺得這反應跟什麼小粉紅一樣爛。

那我覺得樓主可以思考，當一個中國反賊被罵跟共慘黨一樣爛是什麼漢奸恨國黨境外勢力棋子，拿了錢攻擊中國時，這反賊如果回罵對方，是不是就跟小粉紅一樣爛了？
又或者，一個香港民主人士被罵甲由時，回罵對方，是不是跟小粉紅一樣爛了？

又比如，我這篇文章有理有據的歸納分析，但只要我針對我這篇下面留言那個複製貼上罵街“不管啦，你是嘴臭小粉綠”的dogg0五入拖拉曼 回罵，那我就被強行跟他一樣爛了嗎？



如果樓主是真的認為有少數民進黨支持者宣稱三民自最中立，對於“有理有據”的批評會無理性攻擊，想要認真討論，那或許舉個實際例子吧？

誰真的公開主張三民自最中立？
是什麼樣的有理有據論點，被如何毫不理性對待回應的攻擊？

這有什麼難明白的，因為民進黨是台灣目前最有規模的政黨中，較為正常的政黨。

其他比較有規模的就是國民黨，這個不用說了吧？就是中共在台黨支部，被人罵來要飯的照樣唾面自乾的去中國跪，旗下的政治人物可以洩密、擋國防預算、甚至幫中共政府答應叛逃者給予新身份、既往不咎。

再來就是新興的政黨：民眾堂，所謂的新政治是各堂口沒點案底、刺龍刺鳳、燒小鳥的案子都不好意思說要加入民眾堂，一個縣市首長已因爲選罷法修法排黑無法競選連任，一個目前弊案纏身，施政滿意度全國第一，倒數的。首腦人物整天喇叭、仇女、聽君一席話如聽一席話，全方位包牌式的政見，神也是他鬼也是他，市長任期內也是吊車尾的滿意度，和中共也是牽扯不清。

所以，喜歡民進黨很讓人意外？有得選嗎？

這個國家就是三派：


1.威權派，就是中天派，又叫匍匐派，面朝黃土背朝天派。這些人就是傳統支持權貴與權貴餘孽後代的，藍的。他們很容易把習近平=蔣經國來幻想，最愛罵塔綠班，目的就是吃人血饅頭，只要塔綠斑拿掃帚去死，你們解放殺綠的就好，讓我活，以迎王師呀，說穿了在白色恐怖年代這些人也是支持政府屠殺，這些知性堪稱支性的人們，說穿了就是一群膽小的小動物。小廢靈、本質跟對岸躺平小歲靜、沒兩樣。

2.巨嬰派，凡事錯誤歸因，只會生醜怪父母、命壞怪政府，其實說穿了只是想證明自己可以當爸爸幹媽媽而已，屬於佛洛依德理論理面的社會性mother fucker，捧一個柯師父柯萊爾，其實他們什麼都不想思考，只想狂信，然後隨便找個人就當解答，然後下一次再換一個，不斷證明自己可以抽插交替，就是白營。他們完全不想關心國家，只想假裝自己關心，也就是描述問題能力已經堪慮，解答更是付之闕如。廢物年輕人很多。例如柯文哲就是房價上漲的主因(圖利建商、不蓋社會宅，把鄰損條例的判定交給建商)，但這些白營的人視而不見，口喊居住正義，眼睛完全盲從，狗幹他媽的正義。

3.本土派，本來是推翻中華民國這一派，好像長老教會，目的就是要推翻威權，建立台灣共和國，誰最威權呢?當年當然是蔣家，但這派已經越來越少講台獨，因為等於頭上安頭、沒事找事。已獨謀獨，愚蠢不堪。
甚至也慢慢明白如同余茂春(美國反共大將 國務院對華戰略顧問)說的，不要說台獨，不然會陷入：從哪裡獨，結果中共扣你一個神聖不可分割。
其實中華人民共和國沒有一秒擁有過台灣領土。但只要你說，中國國民黨就會接上協力造謠，一起聯共反台獨(也就是聯共反台灣，聯共反中華民國！！！

這個道理是這樣的，你中華民國 99%的國土被竊據，逃到日本放棄美國託管交給蔣介石的台灣，成立中華民國台灣第二共和期的政權。那難道你要把台灣一起奉上，然後喊對方祖國？
真正就歷史歸真，是共獨，不是台獨，是中華蘇維埃共和國成立，推翻中華民國後來改名中華人民共和國，過個幾年又在聯合國趕出蔣介石(英文原文就是寫蔣介石)的代表權。

那難道你要我們中華民國國民叫中共祖國？ 南宋要叫大金祖國？
岳飛跟秦檜(別說他壞 他比馬英九好蠻多 還忠於高宗 )一起手拉手叫金朝祖國？？？？？

我們該承認過去那段歷史，中華民國，更要立基現在的國度，就是台灣。中華民國台灣，這六個字把本土派解救出來，也可以說讓台獨從此不是一個問題。

所以我最愛直問人家，尤其藍營，反對台獨是什麼？
如果台獨是指中華民國，那你們反台獨都叛國了！！！！
如果台獨是只要中華民國不是共產黨喜歡的人執政，不給他指定，那你們反台獨全部反民主！！全違憲！

還是像馬英九一樣看到英文 Taiwan就亂扣帽子，其實他2022年10月宣稱對岸憲法擁有我國台灣，我們憲法也有對岸領土，所以是互相隸屬，這句就【已然叛國】，馬英九確實連秦檜都不如。

因此根本就沒有所謂台獨！藍營反對的台獨、綠營曾經支持的台獨，都只是假象，重點是有人聯共叛亂！

所以我是哪一派，我是中華民國派，我說的上述這三派佔據台灣大約八成九成以上，但他們都缺少一門學分，就是中華民國憲法，就是三民主義。

我已經好久沒聽到三民主義這四個字從除了我自己口中說出，因為現在國民黨的三民，就是民錢、民錢、還有民錢主義。
人民換錢，主權換錢，賣台換錢。

我對民進黨絕對沒有什麼莫名的忠誠還是好感，我是繳過終身黨費的國民黨員，奉行三民主義。但是民進黨跟他們支持者，本土派是整個國家裡面，比較好醒轉，比較好說服，老實說比較有良知得多的一群人。

第一群藍營畜牲，你要用畜牲法，意思就是威迫利誘，才能帶領他們，他們是畏威不懷德的。只看強者。

第二群白營少年，你要用阿妹仔，意思是美色來改變這些死宅男，柯文哲就是懂這點才能當花田吹笛手誘騙這些竹科智障。這些人思慮混亂不堪，只能用娛樂、用軟調、輕聲、肉麻裝有趣勾引他們。

第三群綠營死忠，你要用辯證法，不斷讓他們相信台灣就是中華民國，沒有一個國家需要從哪裡獨立出來，這是一種借殼法，不是我有問題，是他們腦有問題，只好教他們借殼上市，這就是汪浩老師【意外的國父】【借殼上市】講的與理解台灣歷史的方式。

至於你，樓主，以我看，你就是盲信者。
你看你都沒說批評什麼，就說自己有理有據，但因為你要知道白營藍營製造出的批評，例如雞蛋事件，那可是全盤造假，從致癌，圖利到什麼過期流出，都是假的。
我是親自跟汪浩老師拜託，也跟農委會陳前部長直接訊息他，拜託他們講清楚。

當很多人在罵民進黨雞蛋問題的時候，我挺身而出的話，那我看起來像不像精神有問題的小粉紅？
還是你知道我是在捍衛這個國家的資訊正確，反對信息戰、認知戰嗎？？？？？？？？？？

想一想。


========================================


LinBay好油，曾經把在2018年爆料二崙農會虧2億，結果是賺2.5億說成賠了2億多。然後帶風向開始造謠嫁禍，批判當時農部，幾乎把輿論打殘。其實這個人不只濫用公信力，他是把所有的話反著講。
但台灣人什麼都只看標題，然後就以為自己知道了。
大量人云亦云，或者說，活在情緒同溫層的同胞。
雞蛋根本沒問題，這次美國、日本遇到禽流感，他們就是把病雞殺光，乖乖等新的雞長大，日本政府建議大家先暫時不要吃蛋，把雞蛋配給給餐廳與有需求的零售商。
別人是這樣處理的，沒有鬧，沒有哄抬物價、更沒有造謠。
當初PTT創世神杜奕瑾曝208個帳號協同行為。搭配在野黨不斷批判政府不處理，結果蛋價飆升到近三倍，反觀美國漲145% 日本漲56%，因為有良知。不是因為人家有雞，台灣反而雞沒殺多少隻。
後來農業部鼓勵進口，減免關稅(因為利潤很薄)，結果被徐巧芯、LinBay好油開始造謠：說致癌，然後邱毅繼續說是圖利，不斷加碼爆料，最後又把正常的過期，因為外國雞蛋的標準寬甚至長達120天，我國雞蛋標準嚴格許多，把這些政府把關的耗損，說成壞蛋、臭蛋，更造謠真實儲存在中央畜產倉庫的蛋，已經流出市面。
也包括黃光芹這類只會拍桌子的太上名嘴，不看農委會提供的數據，根本就是胡罵一通，覺得賴清德老在上鋪太無聊吧。黃一拍桌，發脾氣就是證據，倒楣的是我的國家，我一向覺黃光芹是最假中立，最可恥的名嘴。
我寧可看文汲跟正亮說笑話，至少我知道他們早就被收買，一個還酒駕。
我還是要說，今天就算LinBay好油的公關造謠集團(國民黨網軍頭許哲賓開設，專門服務藍營)，沒有翻車。
秉著良知與對農業的丁點理解，對世界的真誠認知：

【這次的雞蛋風波完全是製造出來的，它是假的】

它首先利用謠言煽動巨嬰心態，大罵政府，逼政府用計劃經濟的方法特別解決。
再利用【圖利】這兩個字，抹黑政府舉措，相關類似的例如大學生暗樁問賴清德，補貼私校不公平。
(真好笑！國立大學的學生繳費之少，難道私校家長繳稅比你們會讀書小孩爸媽少嗎？這種說法就是階級本位，我會讀書我配享受大學資源，你們其實只配讀工專的小孩，閃遠點。
但國立大學補貼之高，超過八成，學生們繳學費連水電都不夠付！)
這種瞎扯公平，講什麼五十萬資本額不能成立代理商的笑話(台灣人做生意的都傻眼，是沒聽過銀行信用狀嗎，我手頭上現金有幾千萬，我公司不用資本額幾千萬呀，天)，這些林林總總，都是要煽動一種不公平感。
最後，當然是煽動起巨大的仇恨，所以到底國民黨側翼跟他們的政客獲得什麼，當然是對民進黨滿滿的仇恨，塔綠班殺之可也，這是他們要的宣傳語境。
但毀掉的是什麼？是政府跟企業彼此之間的信任，是公務員滿滿的向心力，更是人民跟國家的信任。以後國家只會更一盤散沙，更少人願意幫助、說真話！
這些事情還會不斷、一直發生，摧毀中華民國。
其實我真心很希望，如果國民黨能夠回到正軌該有多好？
但我怕已經不可能了。
每每跟我藍營朋友說，國民黨馬英九口中的中華民國，只是嫁接到中華人民共和國的工具，他違憲不知反幾，這句咒語只是口號，跟九二共識的內涵就是九二共識四個字、一樣。九二共識就是句口號。

他不願面對三民主義，不願面對真實存在的台灣已然貫徹，不願意面對兩岸對照組，對於對岸的巨大影響！

只要不是國民黨執政就是台獨，那只要國民黨執政是不是要跪降？

但中華民國，這句面對中共絕對不敢提的咒語，卻是我們活生生，有血有肉，有人居住依法納稅，服兵役，談戀愛結婚生子的國家，是台澎金馬的有效領土。
【國號】不是壞份子們拿來操弄，作威作福的【口號】
【資訊】更不是壞人們拿來操控，漫天仇恨的【造謠】
最可怕的農業問題其實是：【以無知播種、以仇恨為糧】

一慟!!!!!

沒什麼好奇怪的吧，有親國民黨、親民眾黨、親共產黨的親到不行的人，當然也會有親民進黨親到不行的人。除了民進黨有無條件無腦支持者，國民黨民眾黨也有，我相信什麼台灣綠黨、台灣團結聯盟、中華民族致公黨等等小眾政黨一定也有死忠到具攻擊性的支持者，只是可能曝光度很低而已。

政治狂熱者追根究底就是同一類型的人，只是那個讓他們當作主心骨的意識形態不見得一樣而已，有人拿來當成信仰的是中華民國精神、有人拿來寄託的是台灣價值、有人只信奉財富與力量、有人認為自然生靈才值得奉獻...。除非樓主覺得民進黨是個爛到人神共憤、根本讓人不屑一顧、不可能會有人認同的政黨，不然民進黨成為某些政治狂熱者的依託並受到強力維護應該不會讓你感到驚訝才對。

我都不喜歡，厭惡程度國民黨>民進黨>民眾黨，以執政時間上的得失和立場來看的，還有骯髒的程度，對民眾黨惡感較低主要也是還沒執政過而已，我個人認為民眾黨會是結束國民黨的最後一根稻草，每消除一些中共的影響台灣就能往正常國家更進一步。

黨派對我來說意義不大，只要不是國民黨這種明目張膽到噁心的舔共，我其實能接受一定程度的緩和立場，還有我認為不用對總統大選抱著太緊張的心思，就算柯真的成為總統也無法和無力改變目前的情勢，台灣對中共的厭惡還是主流，選上總統也不是就能為所欲為。

目前來看台灣選舉是對政府的監督汰換作用，其實人民主要是評估執政黨本身，整天拿兩岸問題來嘴只會麻痺而已，假如台灣民主真的換個執政黨就結束，那這麼脆弱的民主體制早晚也會出問題。

是嗎
我一個鍵政外國人看，怎麼只看到見人就嗆綠蛆、塔綠班的深藍呢？
連我根本沒在台灣鍵政，只是在嗆海外共匪時都會莫名其妙被從場外罵一句綠蛆，真是莫名其妙
是深藍覺得不夠紅的都是綠還是怎麼樣

你的定義也太模糊了。
這年頭的中文被中國人汙染成很糟糕的狀態。只要你想，別說把正常人講成小粉紅，你就算把民進黨講成塔利班也會有人買帳。
能不能把定義講得更清楚一點？

而且所謂「跳腳反罵你是紅統、藍腦」，這很正常吧？網路空間大多不都是這個樣子？
你總不能寄希望於所有用戶都能夠理性溝通，品蔥這種有習慣法和管理員的網路論壇都很難辦到，更何況其他社群。

因为在大党里面，只有民进党能保障台湾的独立和尊严，以及联合自由世界。国民党甚至出现了洪秀柱这种为赤匪的集中营辩护的败类，还骂我们美国和台湾友好是台湾丧权辱国，这是活脱脱的匪党爱国主义大一统叙事的观点。
台湾国当前时刻处在十分危险的条件下，台湾人对于保护独立主张的政党大力支持以致有时出现偏袒，是人之常情，希望葱油能谅解。

我也不是很喜歡民進黨

現在的情況是

除了民進黨

其他都想跟中共搞雞姦

窩就是逢共必反

看中國人的慘狀就知道

逢共必反最多輸一半

幹你媽整天跟共產黨在那談 談什麼談 真談出什麼東西

那就不是輸一半能解決的

同樣問題還有：

為什麼少數台灣人對國民黨有異於常人的好感？
為什麼少數台灣人對民眾黨有異於常人的好感？
為什麼少數台灣人對時代力量有異於常人的好感？
為什麼少數台灣人對基進黨有異於常人的好感？
為什麼少數台灣人對親民黨⋯⋯好吧，這個沒怎麼看過。

甚至還有，為什麼少數台灣人對中國共產黨有異於常人的好感？

所以題主要問的是為什麼有人有對某樣事物有「異於常人的好感」，還是「民進黨做了什麼，讓人對她有超過對其他黨派的好感」？

真正愛臺灣的本土公民總不可能會喜歡中國的流亡政黨和賣臺賊的垃圾黨吧，退一万步说，就是貪也只能讓自己本土人貪，怎麼可能讓更下九流的大陸人來貪？

因为没得选，国民党擅长内斗，党内天天杀来杀去，给人的观感就是很混乱无序而且黑箱操作很多，跟匪共也是牵扯不清的状态(但我个人认为还不至于到被匪控制的地步只是有很多利益纠葛)
民众党根本就是中共台湾支部，叶柯膜本人都被匪官方备书过了，这种党支持得下去，那不如去支持统促党来的更直接点吧？
其他小党根本不成规模
总而言之就是台湾现在还不是一个正常的民主国家，等哪一天出现一个规模跟民进党相当的跟匪共没有纠葛偏右翼保守的本土政党，那台湾就真的走向正轨了(民进党明显是偏左翼偏liberalism的政党)，这一进程可能还需要几十年

心態喔？    帶入小粉紅維護主子，宗教信徒維護教義，思想空虛需要寄託，仇恨洗腦下的應激反應，單一窗口接受訊息造成的思維缺失，現實不如意跑來網路上發洩，像女拳一樣自認佔據道德高地所以可以對人比手畫腳。

上面是正常的，不正常的，如拿錢發帖，利益共同體，帶節奏的。

想到再補充

主要是国民党没节操！

看看国民党马上就快完蛋了，还在内斗。

同行太差！本来不怎么样的民进党就显得很不错了。

我覺得你搞錯了 那個絕對不是"少數" 

你把民進黨換成國民黨 也一樣不是"少數"

再把國民黨換成共和黨、民主黨都一樣

這兩黨鐵票加起來是台灣甚至美國絕大多數

只差在鐵票裡面 大部分懶得跟你"傳教"而已

你只是剛好遇到鐵票裡面傳教士而已

不代表不傳教的就沒有好感

民主从来就不是选一个完美的政党，而是选一个不是最坏的。
台湾的三大政党，至少民进党是相对正常的。有底线的。

不然要親國民黨喔？

國民黨不光親共賣台，還有屠殺台灣人搞白色恐怖的歷史。

樓主我是真的比較受不了藍腦。我就先暫時挺綠了，如果有一個更正常的出現，再說。

信仰吧
不把基本盤搞成信徒，政黨活得下去嗎？
哪個黨都一樣

不過台灣現在至少一半對綠營的批評背後都有中共的影子
現在是大外宣滲透的年代

兩黨鐵票各約35% 你確定是"少數"？就算是美國 共和黨和民主黨也是不少鐵票的 中立選民(搖擺票)沒你想得那麼多

哪有什麼奇怪的
民進黨支持者裡有傻屌
國民黨、民眾黨甚至共產黨的支持者中傻逼也不少阿

幹嘛去在意這世界上為什麼有白癡呢?
你該做的事情是離這些人遠一點，別讓他們影響你寶貴的假期心情

這問題就如最初基督徒為何信耶穌一樣。耶穌為他的道而死於十字架，乃至在人身的末了都為敵人祈禱，他說的話難道還可以錯嗎？還可以有錯嗎？既然錯的不是他，那麼錯的一定你們這群敵基督。

民進黨的先烈雖還未到死前為敵人祈禱（如有請多加指正），但終究是以生命來見證民主的，俱俱的理性遊戲可辯不倒他們的會眾，只會觸動他們的心理防衞機制把你分類為敵基督。

當然收人錢財為人消災的人還是有的，只是不知兩者比例幾何。

没有完美的党政。我总体也会选民进党
但是我也不太喜欢菜英文和赖清德那种打官腔，说漂亮话的做派。 
我能理解柯文哲为什么受到年轻人欢迎。

雖然民進黨偏左, 但比國民黨和民眾黨還是好一點, 所以選民進黨!

民進黨再怎麼爛
那是爛台灣人自己做的孽

我他媽要把票投給中國國民黨那真的是智障
那是外國人的政黨
你們這些台灣人跟著台灣支那豬投給國民黨

除了說活該還不知能說甚麼

在野的民進黨和執政的民進黨是不同組織。


不用探討每個人的政治傾向，毫無意義的。反正深度支持者只會鄙視其他政治傾向的人。

我也支持過民進黨但是那是在野黨時候，執政後我就沒支持了。路走偏了

比較「正常」的一群人啊....當然也會搞政治操作就對了（上面有人說了），但你看看其他兩群連比較擅長的打執政黨的計劃/執行都能出現問題⋯⋯那很明顯目前只能找誰了。

你的观点格局太小了，很多人不是支持绿营而是反共，如果蓝白赢就等于共产党赢，无论如何都要支持民进党。

每個黨都有鐵桿粉絲，都有人對其有異於常人的好感，有很奇怪嗎，不然要怎樣

共匪在台的策略就是煽動仇恨跟對立
因此跟許多人想像的不同
深綠其實是受共慘黨影響最深的族群之一

畢竟民進黨早期是共慘黨第一個滲透的對象
老民進黨員，很多不是共慘黨
就是親共分子

就像別把現在的國民黨當成過去的國民黨一樣
現在的民進黨也不是過去的民進黨

很多人其實不知道，台獨其實是共慘黨的主張
畢竟台獨的本質，就是推翻中華民國
誰才是真正的獲利者??