如何回答蔥油【詩琪】民主大哉問,歡迎補充 (方便閱讀文轉簡體字)?

(本文為回覆某位蔥友,還不錯的民主提問,方便閱讀文轉簡體字)

1.民主是手段还是目的?

民主是生活方式,是一种选举的过程也是选择的结果。也就是公民社会,起源于古典时代雅典城邦的一种公民投票,是公民进行决策的一种机制。

2.我们为什么要实行民主政治?

其实没有为什么,因为你也可以不要,但就得面对极权专制的后果,历史上最久的专制也就是中国大地,人民的权力甚小甚至不计,皇帝、太监阉党、党国膨胀乃至领导的权力无法轮替,变成至尊。
从公仆变成主人,一君对万民,而人民最坏结果变成奴隶,对、就是今天中国。

3.为什么有些国家,实行了民主制度仍然发展缓慢?

民主社会,经济,资本主义 这三件事是完全不同的事情,先弄清楚,真的~
我知道对岸的教育失败,我就说实话不只是道德教育是很基本的政治观念都是瞎扯。
例如封建,明明就是分封建立,也就是各地势力封土建国,变成诸侯,这个是现代民主的起源。
观之日本的大名诸籓、英国的贵族,进入改革时期就变成众参议院、上下议院的议员。
因为权力来自于土地,每个人用智慧管好自己的世界。这种分封建立,就有机会组成一个以人民为福祉的国家。
但是经济,这个日本名词翻译起源是【经世济民】,意味着:经理世界、济赈人民。你可以把他理解为中世纪以来的一种管理学,这种管理学,举例来说也包括农政:例如齐民要术这本书,都是属于帝王的专业技巧,一直到人类近代管理学才进入大众的学习领域,经济跟民主无关,因为不管什么世界什么时代,都会有自身内部的一套管理学。
举例来说,大清帝国农业社会的成长,它本身一套天朝系统对外,皇恩系统对内的管理学,其实并不差,但面对船坚炮利的新时代,工业革命后的世界,农政体系的帝国,就有不得不面对、不改变的压力,乃至于最后帝国覆亡。
因此经济发展,跟【民主】本来就无关,他就是一套动态的管理学、土地财政、人口发展、货币物流等。

最后,资本主义是很新的东西,它是一套游戏规则,起源于清教徒的先忧后乐,把金钱储存后投资在市场中,产生更大的财富。它很有效地改变了近世的文明发展,这是一种结合道德观禁欲,而后创造更多财富的思想方式与规则,但现在各种大政府主义,正在摧毁资本主义,也就是社会主义的国家,经济发展越来越差,像台湾虽然有一流的健保制度,但中华民国台湾仍就是奉行小政府、藏富于民、钱滚钱、利滚利的资本主义的国家。也就是我们的社会福利远超大部分社会主义国家,但我们的观念是非常资本主义的。

因此我们干得很不错!

又例如北欧一些民主国家,但其实是社会主义经济国家,就是重税、经商者纳税重,但福利很高,只可惜中国人根本不知道那是社会主义,反而把自己的无序官僚资本裙带,称为社会主义。

观之以上三点,中国的改革开放成功,其实也就是:

1.把权力稍为还给地方,给地方喘息、中央不折腾
2.一切以经济管理学内的发展为衡量导向
3.奉行绝对资本主义,也就是官商勾结、裙带资本、恩庇侍从制度也无妨。

所以中国之所以有点经济成功,是因为奉行三点,你所说的为什么有些民主国家不发展,正好是因为这问题一开就就问错了。这些国家他们很多是投资不足,但你看越南、墨西哥这两年,中国跌倒全部吃饱,因为钱来投资了,虽然他们一个是奉行大政府的一党专政,一个是民主散漫感的国家,但同样都是重视【经济】也都是【资本主义】当道!!

WELL,民主化的社会有助于人民的智慧解决问题,这个巨大的地球,不可能靠习近平那颗畜牲笨脑、80286的CPU,来解决问题(他连计算机键盘回车键都不会用)这是一个大整合大网络的智能时代。要靠无数的微芯片大脑来组合!
其次以经济发展作为圭臬就能释放民企的智慧,进而把权力更加巩固在人民手上来创造【幸福】,而资本主义的优点与弊病
(例如习近平假装严打的贪腐,其实他自己最腐,他个人徒众窃党窃国)
都会一并发生!!这些都是在资本主义社会要立法保障、除弊的,但在中国,资本主义的恶被无限放大,不是一种说法,而是真的放大。习近平也趁机窃国。

4.许多欠发达国家的民主制度为什么会失灵?

民主制度不是一个简单的制度,他需要足够的公民自觉、公正的司法体系,绝对以国家化的军队(不是共匪现在的党军,或者中东那些私军),同时教育程度上也要到一个起码的识字,有些非洲国家是因为真的基础太差,但大部分民主失灵都不是因为人民水平,而是因为军队叛乱,例如缅甸。又或者泰国,是因为他们有一个宇宙级自私自利的泰皇,指挥军队一直搞乱民主政府。
文化也是一个原因,刚刚讲的泰国就是人民有一部份崇皇,但日本也崇皇,却因为封建制度完备,而过渡到民主社会。非常成熟。

因为很多帝国,他们没有部落封建的基因,只有极权专制的千年匍匐,对我就是说中国,不断逆淘汰,你想想看 导盲犬,陪伴犬,或者猎犬,是不是都只允许适当的犬只交配。所以乖的狗小孩也乖。斗性强的鸡,育种后代也就适合打斗。人也是如此,中国历史对于有血性、道德有理想的人,被诛杀一波又一波,最后一次文革又屠尽大部分那时候有资本、有技术、有学养,有人格血性的人,剩下一些无产叫嚣白痴工农兵。

所以这种逆淘汰,正是今天中国很难民主化的原因之一,另一个就是刚刚讲过的:中央集中权力,不肯把权力还给地方,北人南派、南军北驻,就是怕你成一方之霸!
因此中国要民主化就要先建立公民社会,等于是重新育种,激发道德意识与自主认知,人毕竟比动物聪明一点,虽然基因缺陷,但仍就能够明白对自身最有利的选项!
然后还政地方,大家地方各自好好练习管理自己的一切,议会政治,其实以中国人的识字率绝对不难,重点是还政于民,中央还政地方,大家还是可以培养出来民主社会。


5.民主制度是如何反映出真实的民意的?

不能,但也能,因为民意本来就一直变化,民意会被操弄,但民意也有共通性。举例来说人民当是痛恨自身权益受损,但很多在野党例如国民党这种垃圾就会用假讯息,用谣言攻击政府,来制造仇恨。
他们也是制造出一波民意,例如鸡蛋事件(经过LinBay好油假控贺案,爬梳证明都是造谣)。

问题是民意也会反弹,知道自己被骗了,会生气回来,所以民主制度是一个人民不断生气的制度,你千万别以为什么太平享乐,想要岁静,请左转。你当皇帝的乖小孩你就催眠自己也是体制内赵家人,你就岁静躺平了,中国人最可悲就是,觉得岁静是好事。

岁月静好其实是因为你们无知、麻木、媒体被国家把持天天正能量,每天都不愿意付出公民力量去改善国家!那是一个慢性自杀的过程。

民主一点都不快乐,很累,很累真的很累,但他的苦果在那乐果也在那,我们管理自己的权益,我们可以拥有改善的可能(但也有很多巨婴会乱投票)。

民主制度最大的敌人就是巨婴,巨婴无法正确归因,所以会怎么样,会把事情乱怪,所谓:生丑怪父母,命坏怪政府,智障怪老师。
这些人会拖垮一个国家的决策质量,也会见利忘义,或轻信谣言!

6.民主制度下的政治会被民调绑架吗?

会、也不会。民调的调,可以念做调整的 条,但最后归根究底还是候选人,你看国民党候选人 侯友宜虽然中共接受,国民党也民调乱"调",但大家就不是那么中意他。

大的政策方向会,但问题来了,民意是会改变的,政府做民调也会找公正的第三方来反映真实的民意,不会去找那种一边倒的,举例我今天要扩张国防,台湾主张加强保卫自己的,近七成。所以做,就对了。

又例如中国每天战狼叫嚣吼日本,现在日本民意厌恶中国高达九成,所以连相对亲中的外相都被换了,任何跟中国有关的政策,自民党政府都不敢违逆民意。

7.为什么很多人会认为没有选票就不算民主?(民主和选举的关系)

那不是废话吗,民主就是一个决定领导人,决定政策的过程,选票就是合格的公民,没有因为判刑被褫夺公权的人都能一起决定。
没选票民主啥,台湾甚至还有【创制权】【复决权】【罢免权】,也就是可以创建法律、推翻法律,罢免政治人物,这是直接民主的 孙文思想全盘实践!

只有中共讲全过程民主。全过程,你做民,我做主。其实就是 假、大、空、套、废、骗。

中国人很不幸所受的教育名词都被曲解,包括封建其实是民主那一边的意思,集权是中央郡县二级制那一边的,皇帝是"极"权专制那一边的就是现在的习近平,这是三个不同观念。

民主这个观念也不是共匪说的,他们都乱讲,跟全世界定义都不一样。自己瞎整瞎编、害死国内读书人。

8.西方的民主制度下,政府和资本的关系如何?

前面讲过了。民主、经济、资本主义是三件事。至于资本如果是说【资本】这件事的话,那就是人民有财富的完整权利与自由,包括土地的所有权。
而全世界每一个民主社会,可以自由兑换外资,也就是没有中国那种离岸人民币的笑话,因为中国的方式是虚估、滥印人民纸票,一开放,跌到20:1美金都很正常。

反观共朝:1.数位人民币随时待割 2.土地国有不是你的你只有使用权 3.人民资产不能自由兑换外币


9.关于自由概念
「自由」到底是什么?

你在不侵犯别人自由,尊重公众利益之下,都可以行使的权力。
举例来说好了,你在庙里面大殿,你叩拜神明菩萨是你的自由,但你如果在大殿撒尿拉屎,你说我心无罣碍,那就不是你的自由!

10.民主和自由之间的关系是什么?

民主是公民社会决策机制,自由是公民社会公共财。

自由就是一种安全的保障,也是一种社会的彼此尊重,他是一种财富,属于公民社会独有、也是真正共有的,例如你深夜2点在台湾7-11买东西,你不用害怕被强奸,这种自由,是一种公共财。

11.「自由」的观念是如何产生的?

你去问鸟、问狗,你不要问我。虽然他们也有喜欢被豢养,但总希望可以自己出笼走走。物性都如此,有人乐于栓于铁链当奴?

12.言论自由是否有反对言论自由的自由?

当然没有,反对别人的言论自由,只主张自己有言论自由,你知道谁吗?就是习近平,因为全中国只准他有思想,习近平思想入脑入魂入心,你不准想,你想你就被请去喝咖啡,当官的最惨进秦城监狱,屁民去填沟壑!
所以言论自由是普世民主国家都保障的,但其中有法律规范,例如不能造谣,我说你欠我一个亿,还是说你强奸我女儿,这些都要有证据,不能栽赃,更不能说随口骂人、恶口,惹厌之外吃上官司。

为什么网红"锡兰"此人在台湾不火,大家不喜欢他因为他满口脏话问候人,台湾人很重视这个,你有言论自由,但没有骂人脏话的自由,不过批判别人不在此列,也就是公众利益,可以被批评,可接受,公众人物尤其政治人物一般被批评,都是告不成的,但如果诬指,那就告得成。例如我刚说的诬陷别人贪污、杀人放火。

总之一切有【民法】规定,法律,也是民主社会最关键的我们有立法委员,你这么多题、反而没问到这个,民主法治呀!!!!
民主社会的法律,是人民与代表,透过代议制度去制定的!这个就是民主法治,精髓。

中国民刑法都是抄袭外国 抄袭台湾的,所以规范都不完全也【故意】有漏洞,例如公司法,公司破产个人就不追究,所以才有那么多烂尾楼。
有钱的奸商都卷款举家润了,谁管你楼房呀,宣布破产就好,拍拍屁股走人。这就是中国法律混账之处。

防疫也是还有很多,乱七八糟,把covid19列在二级,却用远超一级规范来封城,我写不完,习匪真的把松弛之世搞成民怨乱世。

其他问题
13中国现在属于社会主义还是国家资本主义?

都不是,完全不是,中国毛邓时期是属于共产主义帮派(有亲俄派 跟本土派斗争)。
改革开放后中国走向是裙带资本主义,不是国家资本,而是红二代勾结私相授受的恩庇侍从主义,这个台湾国民党时代也走过。

然后土地财政把滥印的钱投进那个【土地池子】,再用各种方法炒作变现。总之非常之混乱!这不是国家资本,这是官商带头、投机炒作。

现在属于专制主义复辟,帝王瞎搞,你可想成:

三民主义没发生过,共产主义失败了,辛亥革命也失败了。直奔后清,而且是超级数字化,数字极专的主义。

我该怎么说,奴隶主义。对不要幻想,中国人真的惨。我站在最爱护中国同胞的品葱台湾人立场,我爱中国希望中国好,所以要点出、你们现在就是奴隶制。

生来就是打工仔,死了连块墓地都不是自家的,还是共产党的,国家被一个黑帮绑架,这个黑帮又被一个肥胖的黑帮头子绑架、称帝。


社会主义根本称不上,因为中国定义的东西都是乱定义,跟全世界都不同,造成你的紊乱,你就是读了书,才被骗了,要知道,中共教育、中共教的历史跟政治、里面连 标点符号,你都不要信!


14文化和制度有什么关系?某种文化存在会影响政治体制的建构吗?某种文化存在会无意识地抵制某种政治体制吗?

会,文化就是制度,是无形的,制度是有形的有条文的,我刚讲过基因真相,还有帝制历史的影响。

农业社会以来的宗族制,如果你违反了宗族的规范(这是私规),你就会被处罚【不与祭】,意思就是不准你参家家族的祭祀,等于被冷落,被排挤。
在今天看起来你跟你祖父母、叔叔伯伯闹翻没什么,在古代,这个是比死还痛苦的处罚,不仅失去一切利益,甚至都不能安身。
这种宗族制度对应的就是儒家主义的一部分(儒家思想的精华是 “人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允执厥中”),但是糟粕就是结合国家主义的社会宗族规范,或说外儒内法。变成教条。

也就是你不能跟你老师辩论,就算他说错了,这个是违反天地君亲师的大义,也可以说违反宗族规范,但这个根本不是儒家精神的本质,而是原本的儒家思想糟粕化,成为儒法或所谓儒教。

但在台湾就融合得很好,我们都是读孔孟长大的民主社会人,因此重点不在读的书而是在制度本身。你若走国家主义宗族制度,儒家学说下场就是越来越专制,你走民主社会,那就是心五伦,儒道释墨法完美大融合。

所以就是要:

                                        【取其精华,舍其糟粕尔】
"民主是生活方式"

良好的政府才是目的,民主只是手段,民主只是人类目前发现最不坏的制度。人人都很忙,如果不是没别的办法,没多少人有兴趣关心各种政策,它并不是人所向往的”生活方式“,只是一种无可奈何的必要的监督措施。

"因此经济发展,跟民主本来就无关"

当然有关,但是不止和民主有关。专制可能导致极度不公平的分蛋糕,也可能阻止把蛋糕做大,民主的话在这两方面的阻碍的可能性就会小得多,民主有可能相对公平的分配蛋糕,也几乎不会阻止蛋糕做大,当然能不能做大蛋糕要看民众和政府的水平。四肢健全不一定跑得快,但是说有无腿部残疾跟跑得快慢没有任何关系,显然说不过去。
约瑟夫二世 失败的中央集权者
请原谅我没有全文通读,内容我相信都是挺好的,可惜没找着我想看到的东西。

路径,路径呢?

就和罗尔斯的无知之幕一样的关键症结,理想世界和现实问题的桥梁在哪里?
我们该如何才能找到为人的尊严?

要发言请先登录注册

发起人

台灣關文虎,行不改名坐不改姓

状态

  • 最新活动: 2023-10-14
  • 浏览: 2078