怎么看乌克兰战争的前景?斯洛伐克停止供应军火,美国这边又上来不想军援的,会是放弃蒋介石的重演吗?
蒋介石已经是所有援助的反共武装里最能打的了,亏在不懂人情世故得罪了未来总统,希腊和韩国国军纯废物也能被强行救活
乌克兰也是抗俄里最能打的了,要是这么大好的重整俄罗斯版图和政治势力的机会都给放过了,那自由世界未来亡了不冤,未来一生都要别人讲述傻狗民主制度是怎么鼠目寸光,给你机会你不中用,不如独裁制度优越
乌克兰也是抗俄里最能打的了,要是这么大好的重整俄罗斯版图和政治势力的机会都给放过了,那自由世界未来亡了不冤,未来一生都要别人讲述傻狗民主制度是怎么鼠目寸光,给你机会你不中用,不如独裁制度优越
我已经说过了。
拜登无法左右的就是乌克兰的进军速度和战斗力。除非北约亲自下场,但北约不会为了一个乌克兰亲自下场。乌克兰假如真的沦陷,其实并不会带给实际的利益损失,但长远来看,则会让民主陷入低谷,因为这开启了独裁武力征服在二战后的先河,同时也会让包子看到进攻台湾能成功的希望,不排除会做准备。
所以俄罗斯需要做的就是拖延战争时间,让战线维持现状,一直到北约支援乌克兰逐步形成国内问题,抗议后就不再援助乌克兰。
乌克兰要想换得北约继续支持的投名状,就必须在明年11月大选前取得进展,至少让北约看到继续支援乌克兰有希望。
美军在历史上有放弃南越和阿富汗的先例,放弃一个乌克兰并不会影响欧洲什么。所以不排除有放弃乌克兰的可能,假如11月大选民主党下台,则更有可能。
政治上没有永远的朋友。目前我认为北约不会亲自下场,唯一能期待的只能是乌克兰战略正确,看能否在明年大选之前,取得战线推进。以现在的进攻速度,拿下扎波罗热和克里米亚已经基本上不可能了。拿下部分省市,在地图上可以看到明显的战线变化,是底线。
但这一切都不是我们能左右的。
拜登无法左右的就是乌克兰的进军速度和战斗力。除非北约亲自下场,但北约不会为了一个乌克兰亲自下场。乌克兰假如真的沦陷,其实并不会带给实际的利益损失,但长远来看,则会让民主陷入低谷,因为这开启了独裁武力征服在二战后的先河,同时也会让包子看到进攻台湾能成功的希望,不排除会做准备。
所以俄罗斯需要做的就是拖延战争时间,让战线维持现状,一直到北约支援乌克兰逐步形成国内问题,抗议后就不再援助乌克兰。
乌克兰要想换得北约继续支持的投名状,就必须在明年11月大选前取得进展,至少让北约看到继续支援乌克兰有希望。
美军在历史上有放弃南越和阿富汗的先例,放弃一个乌克兰并不会影响欧洲什么。所以不排除有放弃乌克兰的可能,假如11月大选民主党下台,则更有可能。
政治上没有永远的朋友。目前我认为北约不会亲自下场,唯一能期待的只能是乌克兰战略正确,看能否在明年大选之前,取得战线推进。以现在的进攻速度,拿下扎波罗热和克里米亚已经基本上不可能了。拿下部分省市,在地图上可以看到明显的战线变化,是底线。
但这一切都不是我们能左右的。
经典的乌克兰孝子论,反串极端反贼来抹黑欧美
乌克兰本身就是一个利用非北约身份给中共输出过大量航发技术和航母技术的墙头草国家,早年还上的亲俄政府,政治腐败一直也得不到根治,欧美能不计前嫌大力援助已经很不错了,还要亲自下场拯救,乌克兰是欧美人的爹?神tm重整俄罗斯领土,你支那人那点小心思以为大家看不出?脑子里装了太多大国沙文主义的屎以至于反串的时候都藏不住
乌克兰自生自灭本来就是一个墙头草的本分,但欧美不愿意一个丛林法则的世界,开恩援助,倒成了错误了?这就好比因为以色列不再提供水电和工作机会就把加沙的问题全都甩到以色列头上一样,从来不管加沙人死活的埃及乃至整个阿拉伯世界反而成了你们中国共产党嘴里的正义之士,颠倒黑白,搬弄是非,莫过于此吧
至于什么讲述民主不如独裁制度就更是图穷匕见,你的意思是乌克兰如果是独裁政府,他就能抵抗住俄罗斯吗?放屁,如果是亲俄政府,甚至完全可以和平演变,恰恰是最烂的民主也胜过最好的独裁,才至于被中国援助多年的俄罗斯搞渗透和偷袭都无法攻入没有欧美援助的基辅半点,怎么就证明独裁制度优越了?这明明是民主制度更优越吧?反正上级给你的话术就是这么说的,你自己一点也不思考是吧?
乌克兰本身就是一个利用非北约身份给中共输出过大量航发技术和航母技术的墙头草国家,早年还上的亲俄政府,政治腐败一直也得不到根治,欧美能不计前嫌大力援助已经很不错了,还要亲自下场拯救,乌克兰是欧美人的爹?神tm重整俄罗斯领土,你支那人那点小心思以为大家看不出?脑子里装了太多大国沙文主义的屎以至于反串的时候都藏不住
乌克兰自生自灭本来就是一个墙头草的本分,但欧美不愿意一个丛林法则的世界,开恩援助,倒成了错误了?这就好比因为以色列不再提供水电和工作机会就把加沙的问题全都甩到以色列头上一样,从来不管加沙人死活的埃及乃至整个阿拉伯世界反而成了你们中国共产党嘴里的正义之士,颠倒黑白,搬弄是非,莫过于此吧
至于什么讲述民主不如独裁制度就更是图穷匕见,你的意思是乌克兰如果是独裁政府,他就能抵抗住俄罗斯吗?放屁,如果是亲俄政府,甚至完全可以和平演变,恰恰是最烂的民主也胜过最好的独裁,才至于被中国援助多年的俄罗斯搞渗透和偷袭都无法攻入没有欧美援助的基辅半点,怎么就证明独裁制度优越了?这明明是民主制度更优越吧?反正上级给你的话术就是这么说的,你自己一点也不思考是吧?
别的不知道
韩国哪里废?
1950年韩国重炮坦克战斗机一样没有
(常公可是有一些)
对面北棒苏系武器➕朝鲜族兵
给了美国武器
韩军1952年白马山力挫38军
上甘岭 绝大部分时间都是韩二师力扛12,15军
韩国哪里废?
1950年韩国重炮坦克战斗机一样没有
(常公可是有一些)
对面北棒苏系武器➕朝鲜族兵
给了美国武器
韩军1952年白马山力挫38军
上甘岭 绝大部分时间都是韩二师力扛12,15军
我認為只要不死美國人,該給的錢和武器還是會給,畢竟共和黨大部分人士也是要支持美國軍工企業的,但共和黨眾議院可能會有雜音,但Biden可能要在內政作些讓步。
不重要
烏克蘭已經贏了戰爭
其實這場戰爭已經不需要美國了
現在不過是剩下的垃圾時間
就問一句,你們真心覺得鵝羅斯還有能力反推嗎??
他在軍火充足,士氣正旺的時候都沒達成的事情
現在還能做到??
別擔心那麼多,軍援是有慣性的
起步需要時間,消退也是
但俄軍真的還等得起嗎??
對美國而言,現在更重要的是另外兩場戰爭
要消滅哈瑪斯給伊朗下馬威
要阻止台海戰爭的爆發
烏克蘭已經贏了戰爭
其實這場戰爭已經不需要美國了
現在不過是剩下的垃圾時間
就問一句,你們真心覺得鵝羅斯還有能力反推嗎??
他在軍火充足,士氣正旺的時候都沒達成的事情
現在還能做到??
別擔心那麼多,軍援是有慣性的
起步需要時間,消退也是
但俄軍真的還等得起嗎??
對美國而言,現在更重要的是另外兩場戰爭
要消滅哈瑪斯給伊朗下馬威
要阻止台海戰爭的爆發
共和党反对援助乌克兰的时候,就说不要浪费纳税人的钱,支援以色列的时候,就不这么说了。
美国一年军援乌克兰不过200多亿刀,大概相当于美国一个星期的军费,而且很多都是淘汰装备。看看美国在阿富汗,伊拉克花了多少钱,换来了什么?用一个星期的军费,就摆平了自己的两个最大对手之一,很多美国人说这是美国干得最划算的一笔买卖。
美国一年军援乌克兰不过200多亿刀,大概相当于美国一个星期的军费,而且很多都是淘汰装备。看看美国在阿富汗,伊拉克花了多少钱,换来了什么?用一个星期的军费,就摆平了自己的两个最大对手之一,很多美国人说这是美国干得最划算的一笔买卖。
主要是突然殺出一個以色列-哈瑪斯戰爭轉移了國際媒體的注意了。
但事實上已經宣布的援助依然在交付,民主國家儘管支持提供的很慢,但是相對的,過了元老院那關的援助法案那基本上該交付的都會交付。
對烏克蘭來說只要155炮彈穩定供貨那他們就還能再打,現在最能改變俄烏戰爭的並不是什麼ATACMS,而是穩定提供每個月數萬枚的155炮彈。
但事實上已經宣布的援助依然在交付,民主國家儘管支持提供的很慢,但是相對的,過了元老院那關的援助法案那基本上該交付的都會交付。
對烏克蘭來說只要155炮彈穩定供貨那他們就還能再打,現在最能改變俄烏戰爭的並不是什麼ATACMS,而是穩定提供每個月數萬枚的155炮彈。
俄罗斯财政收入的40%来自能源产业,只有把油气价格降下来才能搞垮俄罗斯经济,让它无力发动战争。
而对乌克兰的军援是无底洞,治标不治本。
而对乌克兰的军援是无底洞,治标不治本。
说到底,乌克兰并没有大家想的那么重要。以前乌克兰亲俄派当权的时候,欧洲也没有变了天。
哪怕现在俄乌结束战争,双方的裂痕也已经不可弥合了,亲俄派在乌克兰可预见的未来已经不成气候了。从这个角度看,美国和北约已经大赚特赚了。现在的问题不过是多赚一点还是少赚一点,能多赚一点自然好,但是如果需要的投入太大,风险太高,不如落袋为安。
哪怕现在俄乌结束战争,双方的裂痕也已经不可弥合了,亲俄派在乌克兰可预见的未来已经不成气候了。从这个角度看,美国和北约已经大赚特赚了。现在的问题不过是多赚一点还是少赚一点,能多赚一点自然好,但是如果需要的投入太大,风险太高,不如落袋为安。
谁说没有军援了,明年一月还会给300公里的atacms和f16,话说这个戏码玩了一年多了,小孩子都看懂了吧,美国表面上对乌克兰援助不上心,让俄国心存幻想,实际上一步一步加码,让俄国或主动或被迫跟牌,最终输的底裤不剩
俄乌战争的最大意义在于让人看破了独裁国家的底裤,这些国家的军事实力远没有它们吹嘘的强大,过去俄国可以靠几架飞机几艘船威慑欧美,现在做不到了,同理中共也一样
俄乌战争的最大意义在于让人看破了独裁国家的底裤,这些国家的军事实力远没有它们吹嘘的强大,过去俄国可以靠几架飞机几艘船威慑欧美,现在做不到了,同理中共也一样
欧盟之前因为军援案吵翻天达不成协议 现在欧盟考虑动用冻结的俄罗斯外储援助乌克兰 这样的话大家都不用出钱了 可以可劲的花
俄罗斯去年指望这个
现在乌克兰都有战斗机了
大概没戏
现在乌克兰都有战斗机了
大概没戏
知道什么叫优先供给么?现在大力支援以色列才是重中之重。乌那边反正也打了几年了也不差这一点点时间了。等以色列平静了,乌方还是要被援助的。急什么?不急。
乌克兰不会击退俄罗斯,而是会在某一天俄罗斯内部发生政变
俄乌战争最坏的结果就是在目前的界线停战,最好的结果当然是击败俄罗斯或者普京垮台
我是覺得應該不至於放棄(但沒有佐證推倒流程)
国与国就算是民主阵营也是为了利益,乌克兰的价值如果不值得西方大力援助那也没办法,毕竟不是以色列,如果是以色列美国肯定不惜一切代价军援甚至亲自下场。
已隐藏
政治利益的現實
如果俄國是世界威脅,或者歐洲威脅
自然大家共同聯合起來支持對付俄國
打了兩年,發現俄國原來這麼廢
別說世界,連歐洲都威脅不了
最多威脅東歐幾國
那接下來就是俄烏邊界的問題
波蘭和捷克從最初的積極支持
到現在不再供應新軍火
就是給烏克蘭武器
不如自己升級裝備
要知道烏克蘭即使打勝了
俄國依舊存在
自保優先於支援
現在拉開和俄國的武器裝備水平差距
好過白給烏克蘭
如果俄國是世界威脅,或者歐洲威脅
自然大家共同聯合起來支持對付俄國
打了兩年,發現俄國原來這麼廢
別說世界,連歐洲都威脅不了
最多威脅東歐幾國
那接下來就是俄烏邊界的問題
波蘭和捷克從最初的積極支持
到現在不再供應新軍火
就是給烏克蘭武器
不如自己升級裝備
要知道烏克蘭即使打勝了
俄國依舊存在
自保優先於支援
現在拉開和俄國的武器裝備水平差距
好過白給烏克蘭
不会的。
乌克兰情况最坏就是按照目前的火线停火,毕竟俄罗斯战争物资也快到极限了,缺乏进攻能力。泽连斯基毕竟是民选总统,乌克兰和欧洲政治区分是技术上的而不是路线上的。只要乌克兰在战后按部就班重建,实现波兰的经济水平,问题不是太大,只要经济跟得上,强藩抬头军阀割据的风险就不大。
乌克兰情况最坏就是按照目前的火线停火,毕竟俄罗斯战争物资也快到极限了,缺乏进攻能力。泽连斯基毕竟是民选总统,乌克兰和欧洲政治区分是技术上的而不是路线上的。只要乌克兰在战后按部就班重建,实现波兰的经济水平,问题不是太大,只要经济跟得上,强藩抬头军阀割据的风险就不大。
美國軍援變弱,不是放棄烏克蘭,而是俄羅斯布丁,可能真的不行了!
一年前我就说乌克兰早输了,没人信还说我是五毛。你们看的MSM都是假新闻,这一年都在报假新闻,就是为了洗钱。
乌克兰怎么可能沦陷,俄罗斯本来要的就只是克里米亚和东乌部分地区,他敢占乌克兰全境北约肯定下场
美国停止军缓的前提是
1、中囯己停止军援俄武器和外汇交易
2、美国己用军火换取了乌所有的国有资源,
再捉供大量军缓,乌无能力还了。
俄不可能再占领全乌,乌也不可能收回失去领土。美自己或让欧再偶尓送点军火煽风,让俄乌这么不死不活耗着吊着普京,欧州也不好过。需高价向美买资源。
这个结局是美国需要的。所以立马跑中东转移视线。
沒想到普也是老狐狸,一不小心让以巴搞大了。美进退两难。再打下敘利亚出气。
1、中囯己停止军援俄武器和外汇交易
2、美国己用军火换取了乌所有的国有资源,
再捉供大量军缓,乌无能力还了。
俄不可能再占领全乌,乌也不可能收回失去领土。美自己或让欧再偶尓送点军火煽风,让俄乌这么不死不活耗着吊着普京,欧州也不好过。需高价向美买资源。
这个结局是美国需要的。所以立马跑中东转移视线。
沒想到普也是老狐狸,一不小心让以巴搞大了。美进退两难。再打下敘利亚出气。