为什么台湾人可以民主化?有什么失败教训和成功经验可以让我们参考?

同样主体民族是汉族,也是经历过专制统治
为什么台湾人可以民主化?
有什么失败教训和成功经验可以让我们参考?
因為台灣人民敢衝
而國民政府敢退

不要以為民主是一方就能成功的
所有的民主化都是多重因素造成的

老百姓必須敢面對政府的武裝力量
而政府必須是敢後退一步的

支那,現在兩者都沒有
百姓已成看到官府就下跪乞討的豬
政府則滿手血腥不可以退後一步

八九是最後的機會
百姓發出了怒吼
而政府當時的血腥,是所有人的共業
且能將所有的過錯都推給毛匪

當時如果鄧屠後退一步,就能民主化了

別再相信甚麼美國了
那都是狗屁不通的東西

美國根本不在乎台灣是獨裁還是民主
台灣守國門這件事情本身才是美國真正關心的

我在支那看不到任何民主革命的苗頭
我看到的只有張憲忠
小熊维尼 习近平下台
台大公开课 -- 戰後臺灣民主運動史
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/110S111
很簡單 : 獨裁者抱上美國大哥的腿了 , 然後自己內部發生變化


台灣能民主其實就是運氣好 , 台灣人千萬別得意

中國人追求民主難度遠超台灣 , 我們既使不看好

也不要落井下石 , 而是要幫他們加速 , 加速是有效的
有明显的族群对立:虽然重用了本省人,但明显利益牵扯还未像支国这样。本省人很清晰的知道是谁在吸他们血

历史的潮流:蒋经国是个有能力并且残暴度并不是那么高的独裁者(赣南)当经济发展达到一定程度的时候,就是所谓天时地利人和中的天时。并且随着经济发展,普世价值的传播

美国和全世界的直接间接帮助,以及kmt无人能离得开美国。

可以说台湾完成民主化是很幸运的,流血少,后遗症相对少,进程也快。李登辉个人起到了很多缓震作用!
东亚黄种人没有能力也没有认知能自主地搞起来自由民主,都是在英美扶持下搞出来的,他们本身的文化只会教你争抢功名利禄。
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
韩国民主化进程可以学习一个

1. 顶层破坏,金载圭刺杀朴正熙,全斗焕临危建立军政府

2. 外部攻击,朝鲜煽动光州事件

3. 美帝影响,持续不断韩国人去美国留学,自由民主的渗透不可阻挡

中国刚好相反

1. 顶层稳定,习近平反杀李克强,习近平独裁稳固

2. 中国不仅不怕外部攻击,反过来支持俄国伊朗朝鲜反美,对外部发起攻击

3. 留美人士被政审不能重用了
媛神 习近平喜欢玩媛批
国民党是威权,而共产党是极权
台湾是地位尴尬的小国,更容易受美国影响
威权国家更容易民主化,没几个硬汉到底的
Leon1472 可愛捏
因为美军入驻,给台湾人民潜移默化的带来了长期的民主思想教育。
shina人没道德 支那必须解体、反伊斯兰反大统一反国家资本主义反儒家文化反爱国主义反环保主义反素食主义反政治正确反性别多元化,每个穆斯林尤其是沙特人都是潜在的恐怖分子,支持种族灭绝巴勒斯坦,每个白左都该去体验一下支那的流水线生活
可能因为人少并且亲美吧,新加坡也算是独裁政府,但是一样发展的比支那
韩国也是一样
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
台湾和韩国的民主化过程对于沦陷区真的没有太大的参考价值,因为台湾和韩国国本稳固,还有美国作为盟友,只需要讨论政治体制问题不需要讨论国本问题。沦陷区的民主化不仅仅有政治体制之争,还有国体之争。
比较适合沦陷区参考的是波兰和波罗的海三国的民主化。
讨厌中国人 新注册用户
台湾人不是中国人  讨厌中国人 台湾和中国不一样
台湾的民主化是美国搞的,又不是台湾人自己创造出来的。
台湾现在死气沉沉,是失败的民主化。
还是独裁时期有创造力,那个时候建厂、音乐、文艺等等领域都迸发出耀眼的光芒。现在对外有影响力的东西啥都没了。

要发言请先登录注册