為什麽在亞洲（東亞/南亞），普遍平民遇到社會問題的時候，都會選擇消極應對或是一走了之？
基本上就是對抗強權太難，人民反智不好溝通，說不好會被本地愛國腦殘言論攻擊，到最後只能死心拍拍屁股潤之的狀況真的不少，我觀察是中國和台灣甚至東南亞都有這”狀況”
是真的有這普遍狀況嗎？還是只不過是過於主觀的推測
（每次看到相似的狀況就覺得窪地真的就是窪地...唉）
是真的有這普遍狀況嗎？還是只不過是過於主觀的推測
（每次看到相似的狀況就覺得窪地真的就是窪地...唉）
不是，这个时候又忘记洼地三百年人口减半的献忠事迹了？说了很多次，洼地人不是不反抗，而是反抗阈值高，一旦达到就是天下大乱，远的有黄巢李自成张献忠，近的有洪秀全孙中山。
另外洼地的刀战服不也是品葱津津乐道的社会现象？有刀学生平民的，有刀法官律师的，不一而足，你一个“消极应对，一走了之”就把所有洼地人概括了恐怕不合适。
另外洼地的刀战服不也是品葱津津乐道的社会现象？有刀学生平民的，有刀法官律师的，不一而足，你一个“消极应对，一走了之”就把所有洼地人概括了恐怕不合适。
真心覺得東亞和東南亞人全體社恐，無論如何很贊同
官老爷：“你们再敢主动应对社会问题，我就恢复现剐活人和五马分尸啦~”
屁民们：“噢噢，好耶，有好戏看了！”
屁民们：“噢噢，好耶，有好戏看了！”
人口过多自然就会把人挤出去，物理/化学规律罢了
其实哪是问题解决不了呢，不过就是润人找个借口跑了
其实哪是问题解决不了呢，不过就是润人找个借口跑了
避世心态 不知道是不是和佛教传播有关
字数字数字数字数字数
字数字数字数字数字数
