未來單一民族國家是否會走進歷史?
日本和韓國是目前為止僅存的單一民族國家
但是隨著少子化,日本不得不接納外來移民,另外日本也有1%的少數族群(阿伊努人和琉球人)
韓國貌似也快了
但是隨著少子化,日本不得不接納外來移民,另外日本也有1%的少數族群(阿伊努人和琉球人)
韓國貌似也快了
民族甚至都会走向历史,只留下语言的分化概念
甚至语言都不能代表一个人的族裔背景
混血后代越来越多
父母来自不同民族,
父母出生生长的国家,和子女出生生长国家不同的情况也越来越多,
例如ABC,怎么定义他们的民族?
比如海外韩裔,怎么定义其民族?
你说看语言?
多语言,甚至多母语的现象越来越普遍。
你说看饮食习惯?
全球化了我啥都爱吃。
民族这概念无非就是以前人口流动和交流有限的情况下
发明的小共同体
生产力有限,所以生产关系仅限于这个小共同体
大家时代在这里生活,生产,说一样的语言,就自认为是一个民族了
随着生产力提升,全球化组织生产
我可能会跟其他民族的人密切接触(比如工作原因)
甚至对他们的认同和亲密感远超过传统意义上的同族
甚至语言都不能代表一个人的族裔背景
混血后代越来越多
父母来自不同民族,
父母出生生长的国家,和子女出生生长国家不同的情况也越来越多,
例如ABC,怎么定义他们的民族?
比如海外韩裔,怎么定义其民族?
你说看语言?
多语言,甚至多母语的现象越来越普遍。
你说看饮食习惯?
全球化了我啥都爱吃。
民族这概念无非就是以前人口流动和交流有限的情况下
发明的小共同体
生产力有限,所以生产关系仅限于这个小共同体
大家时代在这里生活,生产,说一样的语言,就自认为是一个民族了
随着生产力提升,全球化组织生产
我可能会跟其他民族的人密切接触(比如工作原因)
甚至对他们的认同和亲密感远超过传统意义上的同族
肯定会存在
但是英国美国这种多元社会的优势会越发明显
建议喜欢姨学的葱油可以跳出套路思考思考
但是英国美国这种多元社会的优势会越发明显
建议喜欢姨学的葱油可以跳出套路思考思考
肯定啊,未来是全世界民族融合,人人都是黑人的大鸡巴,黄种人的细腻皮肤,还有白人的金毛。
简单说就是黑皮肤,黄色或者红色头发,个头矮小,大概就是乡村非主流杀马特那种人种。
简单说就是黑皮肤,黄色或者红色头发,个头矮小,大概就是乡村非主流杀马特那种人种。
民族?看看我支就知道了直接发明就行了。以后我支没人生孩子,就把非洲的好兄弟接过来,再发明一个“黄黑族”不就行了。小学课本直接改教材:“刚果是我们不可分割的一部分!”
单民族很容易产生民族主义,先消亡,以后国家的概念也会消亡
随着认同政治击败共识政治,成为主流,未来单一民族国家将会主导历史。接受外国移民不改变单一民族国家的性质,很多国家同化能力很强。比如美国本来没有所谓美利坚民族,也不是单一民族国家;但是在移民融合的过程中,美国形成了异于欧洲,亚洲的特殊的民族性。日本和韩国如果不能完成新时代的民族构建,就会被新生的民族国家肢解。
不會,歷史上就沒有這樣的例子,你看看文明交匯處的中東這地方就知道了,從蘇美爾至今無數文明改朝換代,他們還都來自同樣的種族、信奉類似的文化,這都被洗多少次血了?那鬼地方就沒和平過幾年。又或者中國,哇56個民族的多元國家欸,呵呵。就算是最包容異己的盎撒人,還不是先把凱爾特人都趕去了山區。當然啦,如果你光看種族血統,盎撒人至少也是半個凱爾特人,但從語言到文化就和凱爾特沒半點關係。同樣阿拉伯人和猶太人也沒啥區別,但這有阻止他們仇恨對方嗎?這有阻止他們建立完全不同的民族國家嗎?
種族從來不是最重要的,價值觀和現實地緣政治才真正決定一個群體、一個民族國家。所以納粹才會和伊斯蘭蘇聯聯手,因為他們都是西方價值觀的反面。通婚也是,你總是會以父母祖父母某一方的身分文化為主,又或者發展出自己的認同。比如美國移民國家、雖然每個人也都有英國血統,但你就看不到多少人會說自己是英國人,因為那血統太遠了完全沒影響,有影響的只是你的非洲爸爸、中國媽媽、德國爺爺、愛爾蘭奶奶,誰在乎哪怕是華盛頓祖宗。
種族從來不是最重要的,價值觀和現實地緣政治才真正決定一個群體、一個民族國家。所以納粹才會和伊斯蘭蘇聯聯手,因為他們都是西方價值觀的反面。通婚也是,你總是會以父母祖父母某一方的身分文化為主,又或者發展出自己的認同。比如美國移民國家、雖然每個人也都有英國血統,但你就看不到多少人會說自己是英國人,因為那血統太遠了完全沒影響,有影響的只是你的非洲爸爸、中國媽媽、德國爺爺、愛爾蘭奶奶,誰在乎哪怕是華盛頓祖宗。