矢板明夫：习近平党中央与红二代之间矛盾公开化的背后。他是高级听床师还是煞有其事？

2012年矢板明夫出了一本书，《习近平：共产中国最弱势的领袖》
那你觉得他看问题准不准呢

Gordon Chang的中国崩溃论也是被嘲笑了近20年。

习包子的能力性格都不适合做一个强权独裁者。 他能走到这一步完全是利用了匪共内部的矛盾和制度的漏洞。 一旦有危机， 这货大概率会 被夺权边缘化甚至抛出做替罪羊。

这个事准不准我不好说，不过矢板明夫倒是看出来了一件很多反贼都没意识到的事情，那就是国内的所谓“左派”“毛派”早就与习近平渐行渐远了，尤其是在18年深圳佳士事件之后，双方基本已经决裂了。

所以白纸革命的时候上海才会出现举着毛泽东画像反习的魔幻场景

矛盾再大也是基于利益
也是争夺奴隶们的奴役权
而不是为了中国的现代化和自由化

是真矛盾还是听床
就那么值得兴奋吗？

这人自从离开中国大陆后，没有什么消息来源了基本上也只能听床了，他又不像华尔街日报首席中国事务记者魏灵灵那样是个真红色后代。

共匪唯一执政合法性就是经济增长，一旦经济停滞，平时积攒的矛盾会全部爆发，这是共匪最怕的。

美国也清楚的知道共匪目前面临十分严峻的经济问题，拜登有好几次对记者说中国经济出现大问题了。
现在就是包子有求于人，美国可以选择救或不救，主动权全在美国手中。

现在经济问题凸显，共匪内部感到危机感，有人主动求变

红二代也不是铁板一块，他们之间有一些实质或价值观上的冲突，可以说是必然的，这不需要“听床”。比如陈小鲁、秦晓、刘亚洲、任志强等等等等；即便是“左翼”的红二代，也未必就完全跟习包子站在一边，那些薄熙来拥趸红二代会跟包子一条心吗（估计他们比任何人都恨习包子）？

至少他没有把刘源的文章和财新的文章混为一谈，就这点就比很多人强
红二代内部也是分路线的，毛左红二和改开红二完全不是一路人，这个我之前就说过了

我只想知道現在紅二代都七八十歲了，紅三代大的應該也有四五十歲了怎麼沒聽說過。