今天8.7了,郭文贵该如何回应之前确信的8/4-8/6的军管没有到来?
我个人开始比较喜欢郭,尤其是他和刘彦平的录音曝光后,我觉得他说的很多内容都得到了双重印证
但是后来应该是和习达成了交易,开始整天说一些有的没的,也从网络媒体攻势,变成了网红煤体攻势,让人无奈
现在比较反感郭,因为他本人过于喜欢做一些形式上的事清,比如最后的祷告,我觉得话说到即可。如果做是他人的事情。当然,我看不看也是我的事情,所以我选择到那部分就关掉
而中期郭的一些做法,比如刚开始带火了一批民运,让国人翻墙的欲望大增,我认为这是他很大的功绩。但后期, 比如分裂民运,到一定时候就抛弃一些民运,则又很明显,是有一些其他目的。我这里不多做猜测,大家可以想想谁是一定能得力的一方,毕竟国人对这些伎俩太熟悉了。每次处理事件都差不多。
而一些相对较为中立客观的tuber,虽然没有被郭提携甚至踩过的,比如文昭和leonard,也庆幸借由这段时间成长了起来,开始可以稳定输出一些价值观比较中立客观的内容。也算得上是这次中共“叛逃事件”不错的一个结果。
但是郭前几天,发了个警告,就是得到了中海南密报,8/4-8/6会军管香港,还是吸引了我的注意
因为我觉得这个时间对中共似乎很难
很明显,当天香港85大罢工的预告,必然是早就传到了北京。所以4-6这个时间,从理论上很可能
但是傻子都知道,这段时间习要处理美国和赵家老人两部分,怎么看都不应该在这个时间段展开军管,这不是典型的给美国和政治老人小辫子抓嘛?
但是郭文贵说的那么确定,我也尊重他的信息,等着看呗,他奉劝大家不要闹了,赶紧回家。虽然用的也是中共邪教之类的,但是劝说的内容,仍然是不要上街去声明自己的主张
正如之前64,他要大家不要去大使馆示威一样。让人总是不由得猜想,他到底是哪一边的?当然,他给出了理由,那就是他走上层路线。合着美国帮你,就能拯救中国人?哪一次革命成功,是本国人躺着就能吃好喝好,而不是全民起来推翻政府的?
革命在郭眼里,似乎很简单,或者说,无数先烈为了对抗中共做的努力,在他看来毫无意义。
现在已经87了,不知道这次的假新闻,郭又能作何回应?还是根本不回应?
但是后来应该是和习达成了交易,开始整天说一些有的没的,也从网络媒体攻势,变成了网红煤体攻势,让人无奈
现在比较反感郭,因为他本人过于喜欢做一些形式上的事清,比如最后的祷告,我觉得话说到即可。如果做是他人的事情。当然,我看不看也是我的事情,所以我选择到那部分就关掉
而中期郭的一些做法,比如刚开始带火了一批民运,让国人翻墙的欲望大增,我认为这是他很大的功绩。但后期, 比如分裂民运,到一定时候就抛弃一些民运,则又很明显,是有一些其他目的。我这里不多做猜测,大家可以想想谁是一定能得力的一方,毕竟国人对这些伎俩太熟悉了。每次处理事件都差不多。
而一些相对较为中立客观的tuber,虽然没有被郭提携甚至踩过的,比如文昭和leonard,也庆幸借由这段时间成长了起来,开始可以稳定输出一些价值观比较中立客观的内容。也算得上是这次中共“叛逃事件”不错的一个结果。
但是郭前几天,发了个警告,就是得到了中海南密报,8/4-8/6会军管香港,还是吸引了我的注意
因为我觉得这个时间对中共似乎很难
很明显,当天香港85大罢工的预告,必然是早就传到了北京。所以4-6这个时间,从理论上很可能
但是傻子都知道,这段时间习要处理美国和赵家老人两部分,怎么看都不应该在这个时间段展开军管,这不是典型的给美国和政治老人小辫子抓嘛?
但是郭文贵说的那么确定,我也尊重他的信息,等着看呗,他奉劝大家不要闹了,赶紧回家。虽然用的也是中共邪教之类的,但是劝说的内容,仍然是不要上街去声明自己的主张
正如之前64,他要大家不要去大使馆示威一样。让人总是不由得猜想,他到底是哪一边的?当然,他给出了理由,那就是他走上层路线。合着美国帮你,就能拯救中国人?哪一次革命成功,是本国人躺着就能吃好喝好,而不是全民起来推翻政府的?
革命在郭眼里,似乎很简单,或者说,无数先烈为了对抗中共做的努力,在他看来毫无意义。
现在已经87了,不知道这次的假新闻,郭又能作何回应?还是根本不回应?
我是香港人可以很負責任的告訴你,現在的香港和軍政府沒什麼兩樣了,法律開始變成打壓示威者的工具
郭文贵先不论他的治诉求。以一个媒体的角度而言,给我的感觉,十分像某些坊间专写政治阴谋八卦的出版社......。
准确性与专业度,那自然是没有的,不过还是会有正确的预测。他并不是用一个观点,或过去的历史,来解释现在的事情。而比较接近经验与感性,并且使用一些不知道哪裡得来的小道消息。融合他个人的特质与魅力,变成有脱口秀性质的评论节目。
如果他去进行回应或澄清,我反而会十分惊讶。因为在郭文贵的脑中,可不会把自己当成什么纽约时报还是NHK。如果有一个非常具体的参照对象,搞不好是录製The Apprentice时期的特朗普......。
以前的我,可能并不待见这类的媒体人。不过越来越觉得,或许这类的声音,还是有存在的必要。因为大众还是有偷窥与想像的需要,期待看到一些内幕与密室的辛辣爆料。而正规一点的报章杂誌,很难去彻底满足这块期望。这类人物的争议性特别多。然而,这也是市场的选择。
准确性与专业度,那自然是没有的,不过还是会有正确的预测。他并不是用一个观点,或过去的历史,来解释现在的事情。而比较接近经验与感性,并且使用一些不知道哪裡得来的小道消息。融合他个人的特质与魅力,变成有脱口秀性质的评论节目。
如果他去进行回应或澄清,我反而会十分惊讶。因为在郭文贵的脑中,可不会把自己当成什么纽约时报还是NHK。如果有一个非常具体的参照对象,搞不好是录製The Apprentice时期的特朗普......。
以前的我,可能并不待见这类的媒体人。不过越来越觉得,或许这类的声音,还是有存在的必要。因为大众还是有偷窥与想像的需要,期待看到一些内幕与密室的辛辣爆料。而正规一点的报章杂誌,很难去彻底满足这块期望。这类人物的争议性特别多。然而,这也是市场的选择。
@经略 https://pincong.rocks/article/2785
经略
郭文贵会说“中共被我的爆料吓住了,取消了戒严”。
-------------
打預防針,最先爆出共匪可能動用軍隊的是美國國務院,郭只是配合並戲劇化。
2019-08-03
郭不可信是必然的。
但是现在有爆料说香港警察里面有混入大陆的武警(那些不会讲广东话的),况且现在深圳在隔岸做防暴镇压演习。
但是现在有爆料说香港警察里面有混入大陆的武警(那些不会讲广东话的),况且现在深圳在隔岸做防暴镇压演习。
是你自己先把郭文贵这个人神格化,然后用你不切实际的,对他人的神格化要求去要求郭文贵。
如果这个人是个骗子,那么结果就是他说什么nobody give a fuck。很快他就臭大街,没人听没人看。甚至提出的问题都懒得回答。
然而神奇的是,他家都不关心郭文贵说中了什么,而是关心郭文贵没说中什么。这个现象真的很有趣,也很值得反思。
如果这个人是个骗子,那么结果就是他说什么nobody give a fuck。很快他就臭大街,没人听没人看。甚至提出的问题都懒得回答。
然而神奇的是,他家都不关心郭文贵说中了什么,而是关心郭文贵没说中什么。这个现象真的很有趣,也很值得反思。
我不知道你是抱着什么心态去听他的“节目”的。
现在的我来说,总体还是比较支持郭老板的。
他说的意思,是让大家做好准备,而且万不得已的情况下,不上街也是正确的。
而不是说:不要上街。
他只是针对自己掌握的情报广而告之,你要非说什么什么“吃饱了撑的逗你玩儿”我也无力反驳。
作为一个准郭粉,没出事我很开心啊。郭老板自己也是这么说的。他自己说的“我的信用算个屁啊”
PS:我不记得民运分子号召大家操郭文贵的娘。你们有谁去谴责民运的。
现在的我来说,总体还是比较支持郭老板的。
他说的意思,是让大家做好准备,而且万不得已的情况下,不上街也是正确的。
而不是说:不要上街。
他只是针对自己掌握的情报广而告之,你要非说什么什么“吃饱了撑的逗你玩儿”我也无力反驳。
作为一个准郭粉,没出事我很开心啊。郭老板自己也是这么说的。他自己说的“我的信用算个屁啊”
PS:我不记得民运分子号召大家操郭文贵的娘。你们有谁去谴责民运的。
共軍目前就已經參與了港警,共產黨不敢擺明而已,而真實是共軍已經來了,我對郭文貴談不上什麼看法,但郭文貴這個人目前對共產黨的情緒而言,不需要句句驗證,但最起碼是個反共的態度
他是不会在乎的,如果他说的都应验了现在地球早爆炸了,他一向是个防空炮