如果你是习近平/中共高官，你将会使用什么策略以应对香港泛民主派的胜利？
这个问题的前提：自从香港返送中示威以来，香港人对建制派的厌恶情绪大涨。在2019年的区议会选举中，统计出的泛民主派选票远远多于建制派选票。然而中国政府仍然对香港的这片土地虎视眈眈，想要一劳永逸的完全操控香港，将香港变成中国内地的一个市。
如果你是习近平/中共高官，你将会使用什么策略以应对香港泛民主派的胜利？
这个问题不是给中共出谋划策，因为中共的高官比我们更会玩政治，他们能想到策略一定比我们多，也更阴险。
提这个问题的原因：站在对手的角度思考问题，了解敌人，才能更好地应对敌人的进攻。
如果你是习近平/中共高官，你将会使用什么策略以应对香港泛民主派的胜利？
这个问题不是给中共出谋划策，因为中共的高官比我们更会玩政治，他们能想到策略一定比我们多，也更阴险。
提这个问题的原因：站在对手的角度思考问题，了解敌人，才能更好地应对敌人的进攻。
中共的难题在于没法做到“在保住面子的前提下妥协”。
其实利用这次选举的机会，拿民意给自己找个台阶，献祭几个港府官员。对内则用“暴徒是本土，和当选的泛民不是一回事”来确保自圆其说。是有可能从困局中脱身的。
但是以这届的气质，我觉得几乎不可能。如果真发生了，说明“事情正在起变化”。
其实利用这次选举的机会，拿民意给自己找个台阶，献祭几个港府官员。对内则用“暴徒是本土，和当选的泛民不是一回事”来确保自圆其说。是有可能从困局中脱身的。
但是以这届的气质，我觉得几乎不可能。如果真发生了，说明“事情正在起变化”。
中共：什🐎？香港人明明投的是建制派。
中共：什🐎？你说他们投了泛民派？
还是中共：泛民派是啥？存在过吗？
中共（看了看手里的的枪）：嘛，都不重要了，即使曾经有过，现在也没有了😼
中共：什🐎？你说他们投了泛民派？
还是中共：泛民派是啥？存在过吗？
中共（看了看手里的的枪）：嘛，都不重要了，即使曾经有过，现在也没有了😼
我应该立即宣布解体苏共并叛逃美国爆料以求自保。
經過理大和區選兩場戰鬥下，在大規模民意表態和美國英國干預下，香港的局勢已經沒有緩和空間了，只有攬抄和全面實現五大訴求造成事實上獨立兩條路。主動權在中共手裡，就看他怎麼選擇。
選擇跪下的話有機會是中國在美國影響下民主化的契機，包子很可能不會成為下任國家主席，下屆國家主席估計是江派和團派推舉一個開明派的。
選擇攬抄鎮壓的話將會是將中美唯一緩衝區毀掉，美國人可預見將會要求大規模制裁中共，冷戰開打，可能會武力犯台，可能成為地球聯軍圍剿中共之戰，十年內中共將抵受不住閉關鎖國的壓力而自爆（變成北韓不太可能，畢竟大部分中國人見識過西方教育）。
選擇跪下的話有機會是中國在美國影響下民主化的契機，包子很可能不會成為下任國家主席，下屆國家主席估計是江派和團派推舉一個開明派的。
選擇攬抄鎮壓的話將會是將中美唯一緩衝區毀掉，美國人可預見將會要求大規模制裁中共，冷戰開打，可能會武力犯台，可能成為地球聯軍圍剿中共之戰，十年內中共將抵受不住閉關鎖國的壓力而自爆（變成北韓不太可能，畢竟大部分中國人見識過西方教育）。
無非是老三件：摻沙子、扔石頭、打棍子，常用常新。
3,4,5都不是。 估计采取对台一样的政策。
尤其是3，说不清的，就看谁掌握话语权。
尤其是3，说不清的，就看谁掌握话语权。
国会纵火案。
派几个黑衣暴徒殴打投蓝票的人
或派黑衣人烧投票站
派几个黑衣暴徒殴打投蓝票的人
或派黑衣人烧投票站