已隐藏

这种问题还需要问？所有兵将整齐划一跟木偶人一样统一步骤统一手指统一腿脚，连脖子都要用针卡住，这还不是独裁专制和威权？给领导观赏服从的

你可以看看印度的阅兵，那才是阅兵，武器表演杂技马戏团，那才是与民同乐，印度这方面走得更先进，但是支那人全都嘲笑印度人，说他们不够划一，这个划一就是习狗最喜欢的，跟木偶一样被摆弄，如果有任何一个人说这种阅兵很好的，有一个算一个，全是支那猪，当然外国也有，你可以看看英国，他虽然不杂技，但是香港19年前的英式步操他要求没那么苛刻，臂腿挥得很大，有一定自由度，大体上整齐不难看就行了，这也和国家的整体能力呼应，越专制的国家越苛刻越整齐越无能，那是在摧毁人的个性，美国宪法也最为反对这种，所以世界英美最强，技术部印度人最强，其他任何完全相反的都是垃圾

楼主去统计分析一下 

独裁国家阅兵次数遥遥领先


再补充一下

独裁国家 特别是中朝这种 花费大量时间金钱 操练 什么步伐整齐一根线

每次阅兵训练长达半年 都是为了看上去漂亮 不是为了打仗

也就是面子工程

比较起来 美国阅兵就是拉出来大家散个步而已

差距 云泥之别

需要塑造國際形象吧，而且台灣已經沒人對反攻大陸感興趣了，也就代表戰爭時中國擁有發起的主動權，那麼防守方自然是能藏一點是一點，畢竟台灣只有中國這一個敵人，順便讓中國獲得瘋狗形象，反正中共也需要這瘋狗形象來對內維穩。

雖然台灣沒有閱兵，不過還是常常能看到演習的，基本上每個台灣男性都當過兵，抗戰意志就民主國家來說問題沒那麼大，只要一到危急時刻堅定地就會更堅定，膽怯的就會更膽怯，在和平時期沒必要去煽動，否則反而有反效果。

小粉紅總是幻想台灣人貪生怕死，其實不過是在台灣貪生怕死的政客聲音特別大罷了，不然讓中共丟個飛彈直接威脅選民進黨就開戰看看，那一屆民進黨將會獲得史無前例的最高票。

台灣有多少家底，中共都知道。閱兵是嚇唬敵人用的，別人都知道你的家底了，還閱什麼？

台灣目前在形塑的國際形象是民主陣營的一員，崇尚和平，並非台海情勢升高的麻煩製造者，以爭取真正發生衝突時國際輿論的支持與實際幫助

在閱兵上著墨對於這個印象沒有任何幫助

過去國軍閱兵踢著納粹正步，還會跟各種忠黨愛國畫上等號，故會被視為是威權遺緒

美國人不需要閱兵，他都在人家家裡閱兵。
閱兵做的那些練習、花的時間，都與戰爭所需要的技能完全無關，沒有意義。

唯一用途就是給傻逼看:哎呀我們國家好強大。

军队这种暴力机器本不该存在，是一种无奈的防御措施，所以这就是为什么各国管理军队的部门叫国防部(中俄的国防部应该改名叫战争部)，感觉越是独裁国家的人才会越觉得这种东西很值得炫耀，越是民主国家的人对这种东西越不感冒，就好像你有个暴力的邻居有一把刀天天张牙舞爪，你没办法也买了一把刀作为防御，你不会去天天到处炫耀

为什么很多支那猪不认为阅兵是宣传独裁和威权？

民主国家里最爱阅兵的是法国 因为法国也有革命的基因
纳粹的阅兵是所有现代阅兵的典范

蔣光頭愛閱兵

1 宣傳自己是中國正統  不是流亡狗

2 嚇唬本省人

3 獨裁者不閱兵  對軍隊掌控力就低了  , 會兵變

臺灣好像都叫國防展演了，不叫閱兵，我覺得這個隔幾年來一次可以，把新的武器開出來繞繞，讓大家看到納稅金最後變成的形狀也好，但踢正步之類的就免了。

每个国家文化不同。像英国每次有外国总统来访都会拉马车，骑兵护卫，爽死了啦，几百年传统都这样。每年国王官方生日甚至不是实际生日，也都会阅兵庆祝，就当作国庆，哪里像宣传独裁了，又没人逼老百姓来参加庆生。其他国家也是，外国总统来访总是会一起阅兵，只是规模没那么大，也没马车坐。

我可以很明确地告诉你，阅兵就是宣传独裁和威权。