为什么台湾很少出现大陆衡水中学那样的学校？衡水中学这样的怪胎学校为什么在大陆那么多？

我不知道你有没有上过这种学校还是道听途说。所谓高升学率重点高中，在二三十年前，内卷这概念还没普及的时候，就已经是普遍存在了。这是因为中国允许教育资源高度集中，除了竞赛资源之外，你把高考梯队的顶级老师和考生放在一起，自然会出现这种学校。台湾和日本我没上过学，但看书里漫画里都提到过高压力的补习班。所以你看，学校里没压力，学生家长会自己去补习班找压力。

原因很简单，全国大学这么多，台大东大只有两所。你要是想比别人强，除了出生父母之外，上大学混好圈子，也算是不多的阶级提升的机会之一。

我反感两种人：第一，仇恨阶级固化。阶级固化是自然现象，是法制的体现。只有中国八十年代那种，做生意不用交税，炒股票随便场外交易，招投标都没有，权力能直接变现，那时候才没有阶级固化。对一般人来说，阶级固化是好事，不然贫富差距的扩大速度会非常非常快。所谓仇恨阶级固化的人，其实是觉得自己的机会被剥夺了。你放心，如果你不能在现有社会里找到机会，把你放到阶级高度流动的社会，你不会是那个受益者，只是被吃被骗的那个。

我反感的第二种人，就是对在现有社会的框架内，努力打破自身阶级的人，讽刺挖苦的那种人。一个人的成功，固然主要依靠历史进程，但自身努力也是很重要的。卷不动的人去卷之能是悲剧，但有能力卷而没有卷的平台，对个人来说同样也是悲剧。在这里所谓卷其实不是真的involution，而是有意义的努力，比如每天十六小时开会的CEO，比如每天十二小时重构代码（而不是赶功能）的总工程师。

真正的怪胎是现代儒家学校，是杨永信的电疗。你看到衡水中学，富士康有不少自杀案例，但你以为去这些地方的人，不是抢破头才去的吗？对这些人来说，有愿意多花时间，提高强度工作学习的意愿，靠努力改变自身阶级出身，有什么不对？你以为只有严苛的环境才能造就跳楼之类的悲剧？

只要有人类，悲剧就无处不在。

一个社会，应该同时给愿意努力和不愿意努力的人生存空间。努力的人觉得不努力的人是躺平的懒汉，不努力的人觉得努力的人是内卷的混蛋，这两种人都没有意识到，是否努力相当一部分是天生的基因决定的。社会平台决定了努力的上限和不努力的下限，但个人因素决定了他是否要努力。

不要看不起跟自己不一样的人，觉得他们是怪胎。正是因为人人不同，才形成了现代的社会。

本朝太祖云：工业学大庆，农业学大寨，全国学习解放军。
习包包呢，他的理想是企业学华为，学校学衡水，全国学习新疆集中营。
有人说，衡水中学一切为高考，是100%的应试教育，是吗？既然一切为高考，衡水二中为什么一大清早逼着学生出早操，风雨无阻、寒暑照例？这跟高考有个P的关系。让学生多睡一会儿，或者自由活动放松一下，不是更有利于应试学习？衡水真正实行的不是应试教育，而是奴役教育。他们要培养的是组织纪律性、吃苦耐受力，是为土共打造韭菜社会、人矿国家服务的。
习包有个狂想曲：把新疆的集中营管理模式推广到各省各市，把华为的无限加班模式推广到各企事业单位，把衡水的人矿教育模式推广到大中小学。如此则“中华民族的伟大复兴”一定能实现，有假包换的“中国梦”一定能实现，习记“人类命运共同体”一定能实现。
只是二十大后的内外困境，使得他无法梦想成真。但是，只要有习包子在，衡水式的“摸石子过河（借用一下老邓的话）”，就不会停止。

中国无产者太多，而且上升渠道又少，就只能指望靠高考翻身，像那些家里有门店可供孩子继承的中产家庭，上学只是人家增长见识，帮家里做大生意，或培养未来的人际网络的一种手段而非最终目的，所以态度自然不一样。
比考不上“好大学”更糟糕的是，由于他们自己，以及他们的父母，投入了太多时间精力金钱在做题这条赛道上奔跑，导致他们更换赛道的成本也很高，不仅让他们面临阶级滑落的风险，也造成了资源的极大浪费，越来越多的人直到中年才发现，所有的这些投入都是不值得的，但已经没有回头路可走，于是只能悻悻地接受自己作为极少数成功做题家背景板的命运。
到最后，一部分人醒悟了，
还有一部分人仍沉浸在对做题失败的自责和懊恼中：是自己起的不够早，投入的不够多？如果家长当初再给自己多报几个补习班，不就能考上梦想的大学了？该死，如果那天答题卡没有涂错的话。。。
这些人要是有了孩子，会怎么做，可想而知了。
（阿姨说的没错，有些人的命运，是在出生前就已经决定了的）
.................
总之，不单单是父母家长老师的原因，而是整个社会从上到下都出问题，才导致衡水这种畸形、奇葩的存在。
实在是罄竹难书。

多方面因素：
1.中国人的认知水平平均较低，你要知道这是一个连通信基站的电磁辐射都会害怕的民族。这就导致大部分人缺乏了解社会的能力，因此在无法自我规划职业发展的情况下，只能无脑做题。一个例子是很多做题家选专业都是凭感觉选，本身并不十分了解
2.劳动法保护太差，不好好读书的下限太低。如果不幸需要从事底层劳动，你将可能面临：被像畜生一样对待，随意打骂，随意欠薪，无偿加班，被迫签订不平等合同乃至随意解雇。中国冠绝世界的48.8的平均周工作时长大部分都是底层牛马贡献的，但中国法定的最低工资却和平均工作时长不到30小时的一些第三世界国家差不多，不读书的下限是可以无限低的
3.中国的市场国企占主导，而国企看重学历，很多岗位根本不需要太强的专业技能，所以学历就是很重要的一个影响因素
而上述因素在大部分国家都不存在，虽然大部分大学入学成绩都是录取的一个重要因素，但唯独洼地盛产做题黑奴

台灣學生瘋狂卷的時代已經過去了，我記得聽我爸講故事，說是他弟弟（我叔叔）去了國四英雄班之後就性格大變，是那種過年回家吃到家裡煮的麵會痛哭流涕的程度

台灣可能真的只有八零年代的國四重考班或高四重考班可以比擬，
但程度究竟如何，我也不太清楚。

中國權力制度反映在社會各階層，但凡有權力關係都會是同樣結果，職場過勞死，父母控制孩子，諸如此類都是社會中的衡水中學阿，因為中國共產思想根植全國，社會中才隨處可見都是權力結構的縮影

說白了就是政府對人民那套，只要你有權力都可以這麼對弱者，弱者就是奴隸，這就是中國規則，如此而已，衡水中學存在必須有「奴隸」，這點台灣很難成立

台湾大学都招不满学生，为什么还要卷？ 上次不是爆出来7分都能上大学了吗？

宁波镇海也是，别以为“税仓”没有，我见过这学校毕业的高材生留洋过的天天粉到不行，服从体系真的害死人

因為特權。
一個好大學畢業生，在社會上有很多特權，從合理的求職優勢到完全不合理的社會待遇。

好大學的學歷變成一種特權。
這種奇怪的社會現象越劇烈，那求學時的競爭就激烈，接著就是開始內捲，最後捲到各種變態應試教育方式誕生。我上大學時聽教授講過案例：
在他年輕時看過一個大一新生，不會洗衣服、不會交朋友、不會照顧自己，所有生活起居都需要父母照料，最後是父母天天到大學裡照顧他的起居，要不是父母苦苦哀求，差一點被校方勸退。

依那位教授的年齡推算，這個案例大約發生在1990年代。
後來隨著民主化和教育改革，以及一系列的社會變革之後，這種現象雖說不至於消失，但比起過去已經好很多了，所以教育當然也就沒那麼內捲。
其實日本的狀況似乎也差不多，但我不是很清楚詳情就是了。

台湾很少，但印度类似衡水的中学多的是。

中国人学习能力比较差，死记硬背是他们所知最好的学习方法。

衡水中学那是温家宝扶持出来的怪胎，我包帝对这种加重内卷的怪胎一向是反对的。从2017年开始，彻底摧毁屁民对上升通道的信心。
如今一半人不允许上高中，更是彻底打垮衡水中学

中國垃圾人口過剩跟道德水準是絕大部分問題的根本原因

（家里蹲做题家）：我觉得中共管理能力低下，
集中营式的学校很像古代的农奴制/奴隶制管理方式。
还有"三年封城，大测核酸"也不是"集中力量办大事"的体现。
中共的管理能力低下笨拙，造成它不懂得尊重人，不善于管理智力工作，不能有高效率的空军。中共自从1946年建立空军以来，从来没有有效的使用空军，几乎是聋子的耳朵，骡子的屌。因为飞行员需要自己的学习和研究空军间。但是中共的飞行员会政治学习，叠整齐被子，还有下流言行挑衅别国。

分兩個方面
一是就業問題，在台灣高中畢業去餐廳端盤子每個月領4~5萬台幣不難，在中國高中畢業我看找個月入3000人民幣的職缺都很難
二是政策問題，衡水這種狗屁學校就是來幫中共實現御民五術中疲民的單位，功能跟集中營差不多，用多到壓死人的課業穩定扼殺學生這種創意最旺盛洗腦還未深入骨隨的群體

看幾個中國來台灣讀書的學生
過的都還可以

學校是公立居多
但這些中國學生在台灣也不算差
在台讀博班為留台嗎?

不捲吧，台灣年輕人在職場感到不友善不尊重，可以隨時離職，服務業職缺到處都是，找到自己滿意為止，另外一個剛出社會的年輕人哪怕那最低月薪兩萬八，只要住家裡又不用給孝親費，一個月花一萬四爽爽過，另外一萬四存錢出國，存兩個月就可以日本自由行，三個月就可以加價跑跟團，現在台灣畢業學子們最大的敵人，仍然是房價。

https://youtu.be/zkF1VhFXrrM?si=-hPU0lC9jQFQlRl9

「低卡」節目採訪聽聽台灣年輕人的說法就知道了。

日本台灣古早時代都出現過 只是淘汰了而已 更何況這個時代 就算考不了好大學 用外賓身分拿著補貼躺著去中國讀好大學就好了

落日海盗：不用担心，衡水中学的学生日后会成为反老共的核心力量。会有它们拱上海白菜的那一天的。

去公共厕所拉个屎都要扫码，奴役人民的任何机会都不能错过。

那种学校比监狱还可怕，出来之后根本就没有什么自己的思想了

那种垃圾学校，简直就是关那种十恶不赦的犯人的地方