为什么东西方都充满对富人的道德绑架?
每次富人回应套现 官方话术都是“为了公益”“为了慈善” 搞得好像富人辛苦赚来的钱都要捐给毫不相干的人才是“政治正确” 不敢或不愿直接说就是用于个人挥霍 个人娱乐 巴菲特比尔盖茨扎克伯格就遗产问题回应公众都是“把钱捐出去”“捐给慈善基金会” 这样对富人非常不公平 富人赚钱辛苦创立公司要经过市场的毒打 富二代要投胎技术好上辈子积德才能摊上个富爹 凭什么因为怕穷人掀桌子就要他们把钱捐出去?以巴菲特为例 如果他死了完全按照美国法律交遗产税不搞什么基金会的话大概500亿美元 不是因为巴菲特犯了什么错要被罚款 就是因为穷人的数量远远多于富人 怕穷人不爽上升无望掀桌子 遗产税就是穷人对富人的抢劫 为什么东西方都这样?有没有一个国家是富人的数量远远多于穷人的?
因为权力和义务是对等的!
政治的核心从来都是权力与义务,而民主政治也是要为选民集团服务的,大众民主就是全民兵役的延伸,既然现在企业无法像中世纪行会一样自己维持社会上战场,自然必须依靠大众民主的民选政府。
人民就是热爱现在的福祉超过对未来风险的预期的,所以遗产税和高福利与大众民主本身就密切相关。
而且富有的企业家也没理由抱怨大众民主,毕竟按照中世纪的规则,他们既然不能上战场打仗,也不能经办社会事务,那就最多是自由民阶级,政治主要是贵族军人和教士的事,自由民顶多有参政权。三级会议里,自由民可是被前两个阶级压的抬不起头的。中世纪都是这样更别说在康米独裁国家了,在独裁国家企业家的人生安全都无法保障。因此大众民主已经是对于企业家最不坏的制度了。
如果你觉得让你交税就是坏,用枪顶着你脑门抄你家反而是好,那你迟早会求仁得仁的。
最适合费拉和编户齐民的其实还是沦陷区和“光辉伟大”的贵匪,因此请你们赶紧回国,这对你们自己和西方国家都有好处。
夹边沟的云在召唤远方疲惫的游子!
政治的核心从来都是权力与义务,而民主政治也是要为选民集团服务的,大众民主就是全民兵役的延伸,既然现在企业无法像中世纪行会一样自己维持社会上战场,自然必须依靠大众民主的民选政府。
人民就是热爱现在的福祉超过对未来风险的预期的,所以遗产税和高福利与大众民主本身就密切相关。
而且富有的企业家也没理由抱怨大众民主,毕竟按照中世纪的规则,他们既然不能上战场打仗,也不能经办社会事务,那就最多是自由民阶级,政治主要是贵族军人和教士的事,自由民顶多有参政权。三级会议里,自由民可是被前两个阶级压的抬不起头的。中世纪都是这样更别说在康米独裁国家了,在独裁国家企业家的人生安全都无法保障。因此大众民主已经是对于企业家最不坏的制度了。
如果你觉得让你交税就是坏,用枪顶着你脑门抄你家反而是好,那你迟早会求仁得仁的。
最适合费拉和编户齐民的其实还是沦陷区和“光辉伟大”的贵匪,因此请你们赶紧回国,这对你们自己和西方国家都有好处。
夹边沟的云在召唤远方疲惫的游子!
支人的经济至上主义 支味盎然
你支曾在首都清理低端农民工 只留满城上等人
然后掏下水道通马桶没有工人做 民生停摆
人们发现没有农民工 富人们上厕所要被回流的屎喷一屁股
原来富人只有依靠穷人才能挥霍娱乐 没有穷人 富人就不再富有
人人抢当人上人 支奴养不起奴隶主 没有调节贫富的手段 穷人都被逼死 富人也无法维持 体制必然崩盘
支共不怕骂 但极度害怕躺平 要靠经济至上主义来续命
你支曾在首都清理低端农民工 只留满城上等人
然后掏下水道通马桶没有工人做 民生停摆
人们发现没有农民工 富人们上厕所要被回流的屎喷一屁股
原来富人只有依靠穷人才能挥霍娱乐 没有穷人 富人就不再富有
人人抢当人上人 支奴养不起奴隶主 没有调节贫富的手段 穷人都被逼死 富人也无法维持 体制必然崩盘
支共不怕骂 但极度害怕躺平 要靠经济至上主义来续命
经济:不用说。富人拥有的钱远多于穷人,当然不能让穷人救济穷人,只能求助于富人了。
政治:从人数上说。有钱人的人数也较少,民主投票选举的人数不利。
同时为了缓解社会矛盾,避免贫富差距过大。所以也希望少量的人不要占有太多的社会财富。理想的模型的橄榄球状:富人和穷人较少,最多的是中产阶级。古希腊的政治学似乎就认为在民主中起关键的是中产阶级。
政治:从人数上说。有钱人的人数也较少,民主投票选举的人数不利。
同时为了缓解社会矛盾,避免贫富差距过大。所以也希望少量的人不要占有太多的社会财富。理想的模型的橄榄球状:富人和穷人较少,最多的是中产阶级。古希腊的政治学似乎就认为在民主中起关键的是中产阶级。
富人比共产党好,但是也好的有限,马云能开阿里巴巴不是因为他能力出众,而是因为马云是某些赵家人的白手套。
和马云一个时代,甚至在马云之前,很多人搞移动支付和信用卡,都失败了,马云能成是他的运气好还是能力强?
和马云一个时代,甚至在马云之前,很多人搞移动支付和信用卡,都失败了,马云能成是他的运气好还是能力强?
建议把富人都杀了 这样就没人剥削穷人了 看看没有富人的世界中人类多久退化回猴子
这话说的好像巴菲特比尔盖茨都是被逼的捐出去,其实没有捐出去的也大有人在,不然“xx家族操纵世界”的共济会阴谋论早就不攻自破了
出了国照样满脑子家族利益,即便亿万富翁了眼界依然只有自己家里的一亩三分地,还觉得是无比正确的,一方面攻击共产党的自私,一方面攻击美国富翁不自私,我也不清楚是什么成分了,大概是为了洗国内仇富强行比烂吧,中宣部的老套路了,中国一有什么烂事,赶紧翻出美国的类似情况,往往还要添油加醋发明一些历史和美国百姓的言论出来
出了国照样满脑子家族利益,即便亿万富翁了眼界依然只有自己家里的一亩三分地,还觉得是无比正确的,一方面攻击共产党的自私,一方面攻击美国富翁不自私,我也不清楚是什么成分了,大概是为了洗国内仇富强行比烂吧,中宣部的老套路了,中国一有什么烂事,赶紧翻出美国的类似情况,往往还要添油加醋发明一些历史和美国百姓的言论出来
**该用户被封禁,内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断:
费拉右派最后一定会投共,和费拉左派一样。
言外之意,费拉是根本不理解什么是真正的左右的, 他们只能依靠片面的单片机思考,得出一个荒谬的结论,当西方社会做正常运作的时候,他们就会高呼:左派工会剥夺了工作,政府搞了太多钱,财政要崩溃,社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现,也许中国真的做得还比西方左派更好呢?
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候,西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下,国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性,失去很多。失去兽性,失去一切。
奶爸马上解释,我是反对三体的思想的,对于兽性说,他表示,共产党是正常情况下,也要采取极端的情况,这是不对的,但是真的到了极端的情况下,比如战争状态,还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘,因为大刘在很多个采访中都表示,他之所以写黑暗森林法则,就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下,兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡,无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的,大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性,相反他自己评价程心的时候,就表示,程心是道德正常的人,但是正是因为她的道德是正常的,所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭!
瑞士,法国南部那个小国叫啥来着?澳门?字数字数字数
已隐藏
穷人许多没文化,容易被仇富理论欺骗,或者本身就是邪恶的,故意道德绑架富人。
富人,许多钱也来得不正当,也是被道德绑架的原因之一。
这两个群体,里面不是好货的都大有人在
如果你看到一个穷人在道德绑架富人,那这个穷人八成内心阴暗扭曲,而那个富人不一定是坏人
富人,许多钱也来得不正当,也是被道德绑架的原因之一。
这两个群体,里面不是好货的都大有人在
如果你看到一个穷人在道德绑架富人,那这个穷人八成内心阴暗扭曲,而那个富人不一定是坏人
我支持对富人多征税,但并不是上面这个傻屌天下无贼的剥削理由,而是富人能获得更多的政治金融资源,能走政府后门
因为你只能道德绑架有资产有软肋的人,没资产的就只剩下战斗力了。