为什么东西方都充满对富人的道德绑架?

https://telegra.ph/file/def6ab3b544039a01b78c.jpg?width=1080&height=932每次富人回应套现 官方话术都是“为了公益”“为了慈善” 搞得好像富人辛苦赚来的钱都要捐给毫不相干的人才是“政治正确” 不敢或不愿直接说就是用于个人挥霍 个人娱乐 巴菲特比尔盖茨扎克伯格就遗产问题回应公众都是“把钱捐出去”“捐给慈善基金会” 这样对富人非常不公平 富人赚钱辛苦创立公司要经过市场的毒打 富二代要投胎技术好上辈子积德才能摊上个富爹  凭什么因为怕穷人掀桌子就要他们把钱捐出去?以巴菲特为例 如果他死了完全按照美国法律交遗产税不搞什么基金会的话大概500亿美元  不是因为巴菲特犯了什么错要被罚款 就是因为穷人的数量远远多于富人 怕穷人不爽上升无望掀桌子 遗产税就是穷人对富人的抢劫 为什么东西方都这样?有没有一个国家是富人的数量远远多于穷人的?
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
因为权力和义务是对等的!
政治的核心从来都是权力与义务,而民主政治也是要为选民集团服务的,大众民主就是全民兵役的延伸,既然现在企业无法像中世纪行会一样自己维持社会上战场,自然必须依靠大众民主的民选政府。
人民就是热爱现在的福祉超过对未来风险的预期的,所以遗产税和高福利与大众民主本身就密切相关。
而且富有的企业家也没理由抱怨大众民主,毕竟按照中世纪的规则,他们既然不能上战场打仗,也不能经办社会事务,那就最多是自由民阶级,政治主要是贵族军人和教士的事,自由民顶多有参政权。三级会议里,自由民可是被前两个阶级压的抬不起头的。中世纪都是这样更别说在康米独裁国家了,在独裁国家企业家的人生安全都无法保障。因此大众民主已经是对于企业家最不坏的制度了。
如果你觉得让你交税就是坏,用枪顶着你脑门抄你家反而是好,那你迟早会求仁得仁的。
最适合费拉和编户齐民的其实还是沦陷区和“光辉伟大”的贵匪,因此请你们赶紧回国,这对你们自己和西方国家都有好处。
夹边沟的云在召唤远方疲惫的游子!
支人的经济至上主义 支味盎然

你支曾在首都清理低端农民工 只留满城上等人
然后掏下水道通马桶没有工人做 民生停摆
人们发现没有农民工 富人们上厕所要被回流的屎喷一屁股
原来富人只有依靠穷人才能挥霍娱乐 没有穷人 富人就不再富有

人人抢当人上人 支奴养不起奴隶主 没有调节贫富的手段 穷人都被逼死 富人也无法维持 体制必然崩盘
支共不怕骂 但极度害怕躺平 要靠经济至上主义来续命
华夏共和国 自由,平等,博爱。
经济:不用说。富人拥有的钱远多于穷人,当然不能让穷人救济穷人,只能求助于富人了。
政治:从人数上说。有钱人的人数也较少,民主投票选举的人数不利。
同时为了缓解社会矛盾,避免贫富差距过大。所以也希望少量的人不要占有太多的社会财富。理想的模型的橄榄球状:富人和穷人较少,最多的是中产阶级。古希腊的政治学似乎就认为在民主中起关键的是中产阶级。
富人比共产党好,但是也好的有限,马云能开阿里巴巴不是因为他能力出众,而是因为马云是某些赵家人的白手套。

和马云一个时代,甚至在马云之前,很多人搞移动支付和信用卡,都失败了,马云能成是他的运气好还是能力强?
你是中国人 你是中国人,你爱中国
建议把富人都杀了 这样就没人剥削穷人了 看看没有富人的世界中人类多久退化回猴子
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
这话说的好像巴菲特比尔盖茨都是被逼的捐出去,其实没有捐出去的也大有人在,不然“xx家族操纵世界”的共济会阴谋论早就不攻自破了
出了国照样满脑子家族利益,即便亿万富翁了眼界依然只有自己家里的一亩三分地,还觉得是无比正确的,一方面攻击共产党的自私,一方面攻击美国富翁不自私,我也不清楚是什么成分了,大概是为了洗国内仇富强行比烂吧,中宣部的老套路了,中国一有什么烂事,赶紧翻出美国的类似情况,往往还要添油加醋发明一些历史和美国百姓的言论出来

**该用户被封禁,内容已自动替换**

刘慈欣核心思想就是费拉右派

https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断:
费拉右派最后一定会投共,和费拉左派一样。

言外之意,费拉是根本不理解什么是真正的左右的, 他们只能依靠片面的单片机思考,得出一个荒谬的结论,当西方社会做正常运作的时候,他们就会高呼:左派工会剥夺了工作,政府搞了太多钱,财政要崩溃,社会要分裂了。

最后的结果一定是他们发现,也许中国真的做得还比西方左派更好呢?
==========================================

记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候,西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下,国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。

结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性,失去很多。失去兽性,失去一切。


奶爸马上解释,我是反对三体的思想的,对于兽性说,他表示,共产党是正常情况下,也要采取极端的情况,这是不对的,但是真的到了极端的情况下,比如战争状态,还是要保持兽性。

但是显然奶爸没有太深入了解过大刘,因为大刘在很多个采访中都表示,他之所以写黑暗森林法则,就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下,兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡,无疑是最最最最极端的情况。

这和悉尼奶爸的思想是一致的,大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性,相反他自己评价程心的时候,就表示,程心是道德正常的人,但是正是因为她的道德是正常的,所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭!
白衣黑旗除共军 中国共产党已经完成了它的历史使命。
瑞士,法国南部那个小国叫啥来着?澳门?字数字数字数
已隐藏
穷人许多没文化,容易被仇富理论欺骗,或者本身就是邪恶的,故意道德绑架富人。

富人,许多钱也来得不正当,也是被道德绑架的原因之一。

这两个群体,里面不是好货的都大有人在


如果你看到一个穷人在道德绑架富人,那这个穷人八成内心阴暗扭曲,而那个富人不一定是坏人
我支持对富人多征税,但并不是上面这个傻屌天下无贼的剥削理由,而是富人能获得更多的政治金融资源,能走政府后门
齁了 一个正在学习屈服于当前权力/舆论环境(中/美)并想给当前环境加点新东西的人。
因为你只能道德绑架有资产有软肋的人,没资产的就只剩下战斗力了。
天下无贼 你想多了…………
因为富人大部分本来就是靠着剥削才积累到的财富,要求他们回馈社会是应该的。

要发言请先登录注册