怎么看余杰的狠毒？

我并不觉得余杰狠毒，他的看法只是人之常情，是人类的正常情感。

我先说说余杰的视角，余杰之所以如此愤怒，也是因为他经常关注那些被共匪抓捕、关押、判刑的异见人士、维权人士，当听到一个个只是说了几句真话或者维护自己利益的人被国保警察虐杀时，心情就会很痛苦，很愤怒，可是无论他在国外怎么帮忙，他也很难挽救这些生命，眼睁睁地看着共匪掩盖罪恶，无可奈何。因为我也经常关注这些人，所以很明白这些痛苦。共匪邪恶，他们的狗腿子也很邪恶，可以把平庸之恶发挥到极致，生活在这片土地上的大部人又很愚昧、麻木、凶残，而那些说真话的人反而落得家破人亡的下场，这些已经够让人绝望了。为了缓解心中的痛苦，我们也只能想象以后民主了，惩罚这些刽子手。

在人类最原始的惩罚思维中就是——杀人偿命，天经地义。但是人类已经发展到文明的阶段，惩罚罪犯也需要合法的手段。需要注意的是，余杰提到了死刑，而不是说屠杀，说明是在法律的框架解决惩罚问题。如果民主以后还有死刑，程序正义，公开透明，罪犯达到判决死刑的地步，是属于正义的，并不是无视法律、超越法律进行屠支，我觉得有必要区分。像刘晓波之死这类严重的案件肯定也会彻查清楚，估计主要实施犯罪的人逃不脱死刑的。
如果民主以后，没有死刑，也不可能硬判死刑，否则法律失效，和民主也无关了。余杰只能向政府提出增加死刑的方案，由公民投票或者议会投票通过该方案。

我们要学会区分人类的正常情感和变态心理。
1、一个人看到不公不义之事，会觉得很愤怒，骂上几句，这样是很正常的；反而无动于衷、麻木、事不关己高高挂起的态度才是不正常的。
2、当一个人看到罪犯得不到应有的惩罚，甚至维护自己利益的人反而被杀死、说真话反而被打死的时候，会比平时更加愤怒，希望罪犯有一天能够得到法律的制裁，坐牢或判死刑，都是正常的想法。变态心理是，无视法律，希望把罪犯的家人一起屠杀，或者绑起来进行虐杀。
3、当一个人看到罪犯还逍遥法外、继续犯罪杀人的时候，希望受害者的家人保护自己，正当防卫，将罪犯杀死，没有殃及无辜的人，也属于正常情感。变态心理是一个人看到罪犯已经受到法律的制裁、坐了很多年牢、浪子回头的时候，还是希望有人能够杀死这个洗心革面的罪犯。

余杰是典型的支黑派，也是现在反贼群体里很火的派别。

毕竟有什么比意淫杀共产党更爽的事情呢？但很可惜的是，现阶段执行屠支的土壤倒是具备，但没有能实施的方法。


从余杰早年的出书当中我就能看到它偏向于支持暴力的影子。不过他能在2010年出去的原因是当时的胡锦涛政府没现在习那么左，尚能看在欧美面子上给异见人士一个出行流亡，只要别再回国惹我就行的机会。如果余杰在包子时代被抓，估计尸体都不会剩。

此话当然不是说赞成胡锦涛的做法，但我们可以从余杰为代表的支黑自由派身上找到常年被压制的自由主义被迫向暴力发展的倾向。虽然这是共产党自己造成的，但对未来起不到正向加持。

很多支黑派面对目前自由派别中自己发明的“民小”称号，让我可以看到其中的对立。果真推翻了中共，支黑要是掌权下一个要对付的敌人就是“民小”。屠完了共产党接下来就是拿受共产党压制的气找谁屁股不正作为“亲共”的理由，果真如此的话，我不仅反对支黑观点，到时候要开屠的话我也会拿起屠刀对准支黑。

但罢了，这不过是意淫而已。因为至少在有限的未来，自由派很难闹腾起来（当然我希望我是错的）

提醒众位戾气颇重的反贼——我倒是可以理解部分人的心情，但是希望未来共产党垮台的那一天，要清算也必须按照法律程序，而不是挨家挨户去翻手机看有哪些人发过亲共的东西，然后一律镇压。


更新：看来支黑派们对我很有意见？其实我看不出我说的对支黑派能有什么歧视，以上只是我评价了一番支黑派而已，而我也没有对支黑派进行抨击或者怎么的。（实际上，我并不反对一些支黑派的观点）我之所以和支黑有的想法不同，源自于我不支持屠杀和扩大性报复。反倒是一些支黑，比较善于各种人身攻击，扣帽子等。当然，支黑要是对我说的有意见，是欢迎提出的，就像你评价我这种“民小”一样，比如你觉得我妄想着一个明君帮助中国走向了民主，说我意淫，没救（其实我等民小派除了极少数人之外，根本就没有这么想过），即使这个假设条件成立，那么难道支黑声称要屠杀和武装起义就不是意淫么？

所以，我只想说的很简单：我们也都在意淫而已。如果你真的不是那么想意淫，也不想顶着当下确实土共强大的镇压力而去反抗和送死，那么你就应当先韬光养晦做点私底下的策反或者学习文斗反抗能力，比如，不妨去学下C语言和blender，学好之后做个反共游戏什么的。当然，如果你觉得这些没用，没有反抗有力，直接冲塔是英雄，那么其实我等“民小”也没有反对你这么去做，你这么去做，我反而是鼓励的，因为你做了我想做但不敢做的事情，你是真正的英雄，虽然你的结局一定是尸体都不剩下，也不会对共有太大的杀伤力，但是至少你出名了。国际社会会声援你（除了声援没有其他会做的）。

有些人说：就是我等民小派天天意淫你们去送死，自己不会去，指望民主从天而降：

以上的执行逻辑没问题，但是每一步的说法则完全是在子虚乌有。你不妨看看“民小”到底是怎么想的（当然你看完了觉得不同意，那没关系，民主就是要有不同意见）

准确的说法，应该是我觉得现在时机不成熟，反抗不是不可以，但我想要的是反抗有用，而不是白白消耗反贼力量，那么就需要把力量联合起来，但目前我们找不到一个契机能联合，反贼们还是民主的爆发初期，争着找谁屁股没坐正，那句话没说对，就是亲共，间谍，特务。争着找哪个民小没救，争着找品葱的五毛，所以暂时还没有联合的契机，没有契机，就只能等待或尝试在未来寻找，如果支黑们能找到契机，能组织起力量示威和起义，那么我等民小派，一定会参加的，你要我冲在最前面都行——因为我知道，待有了反抗的大局之下，牺牲才是值得的。

赞成余杰。网开一面不适用于从地狱跑出来的马列子孙。

死刑就叫狠毒了 那活摘虐杀叫什么
这是哪来的小清新小确幸

楼主莫非也开始「我家里有一头牛」了？

------------------------------
让咱猜猜：年底的「KPI绩效奖」已经透出了「很不妙」的风？

我不支持废死，对虐杀维权人士的国保处以死刑在我看来毫无问题，完全谈不上狠毒

我个人反对在民主国家的和平时期滥用死刑！除了某些极其严重的连环杀人案恐怖分子和犯有严重侵犯人权的政治犯，需要本质民主原则对其死刑进行酌情处理，正常情况下民主国家最好是不要有死刑的。
But war is war！
战争就是战争，在战争当中伤亡不可避免，在战争情况下，死刑也是针对敌人的必要手段！没有人喜欢战争，但为了自由和追求幸福的权利，人民有些时候不得不拿起武器！这不是因为我们喜欢残酷的暴行，恰恰是因为我们反对残酷的暴行，因此不得不用暴力手段为文明划一条底线！

当前体制下的中国不可能废死，民主化后即使废死也是一个漫长渐进的过程。在这之前红区党习家军和他们的军警宪特被押上法庭时死刑必然尚在的，需要让这些人和齐奥塞斯库落得相同的下场才行

我是支持保留死刑的 任何情况下

那些出了名的连环谋杀 判死是没有任何问题的

死刑只是节约纳税人的成本，论威慑力远远不如终身监禁。

这只能说明他是个垃圾。

一个暴力、仇恨心态下培养出来的人，往往扭曲的心态下，并不会发育出伟大的、战胜之前母体的智慧和能力，反而不断陷入自我折磨之中。王小波说，我没有敌人，他绕开了这个陷阱。一个例子是南非黑人陷于仇恨的低视角中，赶走了白人后，国家也烂掉了。

余杰这种垃圾只会不断输入这个低端价值观，于中国人的觉醒毫无意义。

正确的愿景是一切为非作歹者会获得公平审判。其中一部分人可能获得死刑，但那不是你注意力焦点。

废除死刑是很急的事情吗，不是吧。有什么理由这么急啊

這些都是在講無本之木的事，只能說打嘴炮，都不知何年何月，還沒說清楚到時是有幾個軍政府。

我以为他说了什么话呢这不叫狠毒这是入之常情,
柬埔寨的西哈努克不也公开宣布赦免红色高棉使之合法化但柬埔寨政府不是照样禁止活动和审判红高的领导人嘛

这怎么就狠毒了？哪天国安国保黑警这些人像墨索里尼一样被吊起来，我还要到现场免费发羊肉串，让氛围比过年还喜庆。

余杰狠毒？楼主估计是看到可见的未来，真怕了。想想那些被虐杀的中国人，枪毙，太仁慈了。