帝王之相是不是伪命题?

清末有照片存世之后,袁孙蒋毛和那些军阀里没有一个是凤眼,但是古代相法上说帝王之相都是凤眼。王洪文是凤眼,习近平也是凤眼,其他的都不是凤眼。
weibao 离开一段时间
墙民人人心中都有一个皇帝,人人心中都有一个皇帝梦,

皇帝轮流坐,明天到我家,

问题来了,

我生来就是个皇帝相,不幸投胎到了一个现代国家比如美国,

弱弱问一下,这皇帝相还有用吗???

没有的话,考虑挂ebay上便宜卖了,Continental US free shipping
z怎么了,你还相信高祖斩白蛇,赵匡胤出身满屋红光这些宣传家给篡位者造出来的天启异像?
客观评价习近平 聊聊那头猪
猪头确似有帝王之象
然而却是亡国之君
昏招连连步步错,越是“勤政”越亡国

**该用户被封禁,内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處?

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨,而是解決大洪水的。
在劉的理論裏,共產黨不用推翻,到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後,中國依然沒有辦法實現民主,因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態(大洪水),絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。(互害社會)

這種情況在中國古代已經發生過很多次,是歷史事實,并且世界上所有國家改朝換代,只有中國死人最多,可以在幾十年之内,通過内戰屠殺,消滅一半以上人口。(德配下)

劉把這種獨特的現象總結爲:中國人沒有組織國家秩序的能力。(世界文明窪地)
他們都必須像寄生蟲一樣,寄生在一個獨裁者身上才能活,否則就會死去。(費拉無產階級)

那麽,中國人想要提高文明水平,實現民主文明,第一個需要提高的,就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案,就是諸夏。大家都去嘗試著建國,不要統一。

這樣的好處是:
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社,組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家,推翻一個小獨裁者更容易。

總之,就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態,才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了,就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合,民族國家互相勾心鬥角,頻繁戰爭,是不可能有現代文明意識的。當然 ,經歷完這個過程,“中國人”也就如同“羅馬人”一樣,已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲,文明是可以跨越式發展的,中國人無需經過這幾百年的鍛煉,也能直接學習現成的民主國家的經驗,在中共死亡之後,實現民主化,成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的,他經常跟觀衆互動時說,你怎麽知道中共亡了,天下就一定要大亂呢?你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢?

=======================================

我認爲,諸夏有一個問題是,大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候,居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看,美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗,但是美國不可能會扶植兩個代理人,因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是,諸夏就算有,存在的時間不會很長,而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家,不等你民族發明完成就已經一統江山。
帝王,看着表面风光,其实相当危险!

稍有不慎就会身死族灭!

远不如富家翁快活自在!
少伦少瓜子脸 50天50场胜利
不是伪命题,毛的面相和骨相就明显与众不同

毛有一张游长江的照片,很多人应该看过,是在水面上只露出一个脑袋,很多警卫员也在周围游泳保护他,也是只露出一个脑袋,这时候对比就显的异常鲜明

不知道怎么形容,总之毛的脑袋体积明显更大,而且整体显的饱满,相比之下警卫员的脑袋就显得很矬

不过这事虽说不是伪命题,但却被神秘化了,首先,帝王这个名词本身,在中国就被无形抬高

帝王,也即首领,而中国的首领又和民主国家首领不同,民主国家的首领只是一份工作

中国的首领都是杀人杀出来的,更像是动物世界的族群首领,所以与普通中国人比自然就有些异样

你可以把中国人看成一群猿猴儿,所谓帝王,也就是猴王,最擅长权谋,杀异己最多的猴王,当然会与普通猴儿长的不同,但古代有些记载,什么双耳及肩,垂手过膝,那是扯淡

其实美国总统也有面相迥异的,据我观察,美国近三届总统,奥巴马,特朗普,以及拜登年轻时,面相都异于常人

奥巴马在所有黑人种群里面相也是独一份,大脑门子,而且凸出,特朗普则是透出一种逆反的气质,拜登老了有些平庸了,但年轻时,明显透着股精明
我想起了当年的一个笑话:
如果就面相来说,马云算什么?我真的很难受,让我好好抱抱你。
按理说看相大师们应该会通过各种清奇的角度把马云的问题解释圆了?
但香港的看相界没有:
他们公开承认马云的面相超出了他们的理解,完全不能解释
我对他们的印象略微改观了一点。
但也说明了一点,照相技术和互联网的传播技术才是看相的死敌。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
那不叫凤眼,那叫chingchong眼好吧。只有纯正chingchong,才能当chingchong皇帝(笑)。
那有什么帝王之像,真正的力量源自内心的信念。
相不独论吧,应该是个综合的结果,不能只论这人是不是个凤眼,判断是否帝王,

要发言请先登录注册