为什么台湾这两次总统大选都是绿营胜，九合一大选却是蓝营胜？

台灣邦交國從老蔣開始一路減少，
早在小蔣跟李登輝交接的年代，
台灣人基本已經不關心邦交國多寡了。

只有馬英九這個愛面子，不愛裡子的人非常注重，
他對中國卑躬屈膝換來的邦交國不再減少，
只有他自己覺得是政績，然後用這個來打菜英文。大多數人都無感。

如果到街上一問，邦交國又減少了怎麼辦，
民眾大概會回答少一個要飯的朋友更好。


至於總統選舉跟地方選舉結果不同，
我有一點感想：
一，中央層級的選舉裡，兩岸關係非常重要，這道題左右全國的命運，
地方選舉裡，兩岸關係則不是重點，如果只會打這個，會被看作無能。

二，老實說蔡英文過去八年做得不錯，但也不是毫無瑕疵，
民主政府也不可能沒有瑕疵，
但有些選民對這些瑕疵很不爽，但中央層次選舉，在目前態勢下還是要含淚投民進黨，
到了地方選舉就成了他報復的出口，所以國民黨大勝。

三、國民黨對於老人的基層工作做的越來越好，
像我家老人也是越來越藍，他們鞏固老人票源做的很好。

地方领导人不用面对习近平，可以挑个自己喜欢的。

总统要面对习近平威逼利诱，必须挑个放心的

地方选举得选务实的，干活的，封建的
但大选其实就一道80分的大题
两岸关系

考题不一样，加上有吾皇助选
民进党想输大选比想赢难多了

可能在國家大方向上，選民希望交給民進黨，但在日常生活事務上，選民希望有競爭有制衡。

第一，外交政策和国家战略在地方选举的比重较小，而国民党和中共剪不断理还乱的关系在全国选举中是重大弱项。
第二，地方选举通常是作为民意风向标，经常出现民进党大选大胜→过度自信输掉地方选举→唤醒危机感重新投入施政→因为投入大选大胜，一种循环。

其实不算大胜，立法院没拿下来，之后的行政院院长日子不好过。

立委被翻太多了。

因為中國國民黨的黑金地方派系依然有很大力量，什麼鐘東錦的照樣當選，這麼多年都沒有剷除，可見民進黨也是太軟弱了。

侯友宜个人魅力还是不够，换个trump式的人物或者蓝白合就能赢。

2018年台湾九合一蓝营大胜，绿营惨败不知道是什么原因……
2020年台湾总统选举绿营胜应该和前一年的香港反送中危机有关；
但是2022年发生了俄罗斯全面入侵乌克兰，佩洛西访台，这两件事的发生按理来说绿营会赢的九合一大选胜利吧？奇怪的是当年又惨败了……
印象中去年好像没发生什么大事吧(相比2022年)，以哈战争烈度也远不如俄乌战争，为啥蓝营总统这次又没选上呢？莫非和前年的白纸革命有关？

突然发现我最喜欢的高嘉瑜落选了？我哭了(;´༎ຶД༎ຶ`)

ε(┬┬﹏┬┬)3ε(┬┬﹏┬┬)3ε(┬┬﹏┬┬)3ε(┬┬﹏┬┬)3

因为对付习主席要软硬兼施
颠覆共产党要讲策略 反贼要多多借鉴

因為台灣在野黨還在親中啊
只要親中
總統大選就沒勝算

作为一位关注台湾政治超过15年的墙内人，必须要说以我的观察民进党在经济发展、重大建设方面做得很不够，而国民党技术官僚集团在这方面做得一直很不错，所以2018年、2022年地方选举国民党赢一点不奇怪。通俗来说国民党是台湾内部相对右翼重视产业发现的右翼政党，民进党则是理想性的台湾民族主义政党。直白说，地方政治上民进党都做得比较差。

至于2020年，中美对抗+包子做大死大环境下蔡英文高票连任，但是韩国瑜也催了552万票，老宋也有60万，所以2020其实是蓝营基本盘全体动员的结果，并不差。

2024这一次纯粹是侯友宜个人素质太差，全党力挺下个人得票比政党票和区域立委总和票都少几十万，实在太不应该，更不要说泛蓝基本盘至少有150万票投了柯文哲，实在是太不应该了。国民党立委选得这么好，53席差点过半都拉不动侯。其实这局面三强鼎立，稳住基本盘就赢的局，就是韩国瑜复出选都比侯机会大。