东亚历史上，朝鲜的战略地位是不是远高于台湾？
从隋炀帝三征高句丽，蒙古征服朝鲜设高丽行省，明朝万历援朝战争到清朝关于朝鲜的各大事件(东学党起义，“朝鲜设省假想”，《马关条约》)再到二战后的抗美援朝和《旧金山和约》，中国对朝鲜半岛的看重是不是远大于台湾岛？
美國是個海洋帝國，所謂的航道遠比土地重要，不然我們親愛的大英帝國就不會只要求割讓一部份港口，也不會花上幾世紀才征服印度。
對海洋國家而言，航道是生命線，是不能讓步的。
而臺灣剛好在太平洋進入南海和東南亞的航道之上，還剛好是佔了日本進出口近八成的航道，南韓的進出口同樣得依賴這條航道，也是未來的世界經濟重心，印度－東南亞區域的重點航道。
朝鮮半島呢？
美國就算失去朝鮮半島又如何？日本成為前線嗎？以中國的海軍，起碼二十年以內過海都是在自殺，朝鮮半島本身又不涉及任何重要航道，其周邊沒有任何經濟繁榮的地方非得經過他不可，那朝鮮半島的重要性在哪裡？
（如果把航道看成一條線，那經由臺灣海峽的航道，其終點站之一正好就是朝鮮半島，以海洋帝國的角度來看，朝鮮半島根本沒有價值，這也是為何上個世紀大英帝國對朝鮮半島一點興趣都沒有的原因。）
對中國這種陸地國家來說剛好相反。
陸地上有明確的邊界，做為一個陸上帝國，盡可能的征服更多的土地，也就代表更多的資源和人口，同時還能夠鞏固邊界線，減少潛在的敵人。
所以臺灣才沒有價值，因為臺灣本身是海島，保衛臺灣需要大量的海軍
（也就意味更多的無效預算和人力浪費。）
而且其本身並沒有什麼像樣的自然資源，既無能源也沒有足夠的糧食產出，也就是說戰時還要組織船隊運輸糧食和能源。
完全是個累贅，沒有價值可言，清帝國的康熙皇帝想要放棄臺灣的決策非常合理。
反過來說，朝鮮半島就相當有價值。
如果能拿下朝鮮半島，也就表示中國的東北國境威脅基本上清除，也不需要一個金家王朝在那裏一天到晚試爆核武；而且朝鮮半島本身是有非常豐富的資源，各類礦藏都很豐富，尤其是無煙煤與金銀等等，都是非常有價值，且中國本身也需要的礦物。
而且重點在於朝鮮半島與中國是陸路相連的，保衛朝鮮半島不需要海軍，能源本身能夠自給，最多只需要運輸糧食，但北邊就是中國的糧倉，運輸成本非常低。
非常有價值，所以中國歷史上也多次入侵朝鮮半島。
對海洋國家而言，航道是生命線，是不能讓步的。
而臺灣剛好在太平洋進入南海和東南亞的航道之上，還剛好是佔了日本進出口近八成的航道，南韓的進出口同樣得依賴這條航道，也是未來的世界經濟重心，印度－東南亞區域的重點航道。
朝鮮半島呢？
美國就算失去朝鮮半島又如何？日本成為前線嗎？以中國的海軍，起碼二十年以內過海都是在自殺，朝鮮半島本身又不涉及任何重要航道，其周邊沒有任何經濟繁榮的地方非得經過他不可，那朝鮮半島的重要性在哪裡？
（如果把航道看成一條線，那經由臺灣海峽的航道，其終點站之一正好就是朝鮮半島，以海洋帝國的角度來看，朝鮮半島根本沒有價值，這也是為何上個世紀大英帝國對朝鮮半島一點興趣都沒有的原因。）
對中國這種陸地國家來說剛好相反。
陸地上有明確的邊界，做為一個陸上帝國，盡可能的征服更多的土地，也就代表更多的資源和人口，同時還能夠鞏固邊界線，減少潛在的敵人。
所以臺灣才沒有價值，因為臺灣本身是海島，保衛臺灣需要大量的海軍
（也就意味更多的無效預算和人力浪費。）
而且其本身並沒有什麼像樣的自然資源，既無能源也沒有足夠的糧食產出，也就是說戰時還要組織船隊運輸糧食和能源。
完全是個累贅，沒有價值可言，清帝國的康熙皇帝想要放棄臺灣的決策非常合理。
反過來說，朝鮮半島就相當有價值。
如果能拿下朝鮮半島，也就表示中國的東北國境威脅基本上清除，也不需要一個金家王朝在那裏一天到晚試爆核武；而且朝鮮半島本身是有非常豐富的資源，各類礦藏都很豐富，尤其是無煙煤與金銀等等，都是非常有價值，且中國本身也需要的礦物。
而且重點在於朝鮮半島與中國是陸路相連的，保衛朝鮮半島不需要海軍，能源本身能夠自給，最多只需要運輸糧食，但北邊就是中國的糧倉，運輸成本非常低。
非常有價值，所以中國歷史上也多次入侵朝鮮半島。
日本才是米国在东亚最看重的地方，也是最有价值的地方。
无论朝鲜还是台湾，都是用来屏蔽日本的，必要时都可以放弃，就像当年放弃桂枝那样，这就是马歇尔当年的战略架构。
毕竟以桂枝的体量，要拯救桂枝的开支，可以拯救N个希腊或者土耳其了，完全得不偿失，这些地方可比东亚shithole重要多了。何况桂枝人向来喜欢恩将仇报，后来桂枝和俄爹的恩怨也能说明这一点。而且常凯申也是个能力配不上野心的威权主义大中华教义和团分子，他要是赢了，对自由世界的威胁不见得比支共低多少。所以，放弃桂枝，将其与自由世界隔离，才是最符合自由世界利益的明智选择。
可惜麦卡锡之流的十字军魔怔人抱着救世情怀，无法容忍马歇尔抛弃“善良无辜”的钟国人民，给马总扣上了飞碟的帽子，真是好心肝当驴肝肺。应该说马总的计划还是很成功的，直到克林顿为首的民煮党左派全球主义者眼馋费拉那点人口红利拥抱熊猫引狼入室。。。。
无论朝鲜还是台湾，都是用来屏蔽日本的，必要时都可以放弃，就像当年放弃桂枝那样，这就是马歇尔当年的战略架构。
毕竟以桂枝的体量，要拯救桂枝的开支，可以拯救N个希腊或者土耳其了，完全得不偿失，这些地方可比东亚shithole重要多了。何况桂枝人向来喜欢恩将仇报，后来桂枝和俄爹的恩怨也能说明这一点。而且常凯申也是个能力配不上野心的威权主义大中华教义和团分子，他要是赢了，对自由世界的威胁不见得比支共低多少。所以，放弃桂枝，将其与自由世界隔离，才是最符合自由世界利益的明智选择。
可惜麦卡锡之流的十字军魔怔人抱着救世情怀，无法容忍马歇尔抛弃“善良无辜”的钟国人民，给马总扣上了飞碟的帽子，真是好心肝当驴肝肺。应该说马总的计划还是很成功的，直到克林顿为首的民煮党左派全球主义者眼馋费拉那点人口红利拥抱熊猫引狼入室。。。。
这两个地方，感觉中国有得选的话肯定还是想选朝鲜的而不是台湾吧？
康熙就有放弃夺取台湾的计划，是施琅坚持才把台湾纳入大清版图；清末，袁世凯在朝鲜有权有势，如果不是日俄大博弈，朝鲜很可能就和西藏一样被纳入中国版图了……
甲午战争的直接起源也是因为朝鲜的东学党起义，后来大清对日战败签订《马关条约》，第一条内容就是大清放弃对朝鲜的宗主权，第二条内容才是割让台湾、澎湖、辽东(不过在大陆历史课本中第一条的内容被略过)；
再后来日本殖民时期，日本人提出“内鲜一体”的说法，认为想征服世界必须先征服中国，想征服中国必须先征服朝鲜，对朝鲜大力建设，修建铁路和发展工业也比台湾更优先，征召士兵方面，也是朝鲜人多于台湾人；二战日本战败后于1951年的《旧金山和约》第一条也是“日本放弃对朝鲜半岛和附属岛屿的一切拥有权，承认朝鲜独立”，第二条才是“放弃台湾，澎湖等地”……
1950年朝鲜战争爆发，中共抗美援朝，也因此耽误渡海攻台的计划，直到今天还和朝鲜有军事同盟国性质，可以说，中国历史上一直都是更看重朝鲜而非台湾吧？
台湾在清朝以后的历史事件中都是和朝鲜高度绑定的，但是感觉重要性却要低一等……前两天赖清德和萧美琴当选为台湾新一届政治班子成员，今天金正恩就宣布韩国是“敌国”，朝韩不再是兄弟民族而是敌对国家，并且废除一切涉韩机构；如果2027年大陆攻台，朝鲜可能也会里应外合，同时对韩国发难，，光脚的不怕穿鞋的，东亚大战可能一触即发……
康熙就有放弃夺取台湾的计划，是施琅坚持才把台湾纳入大清版图；清末，袁世凯在朝鲜有权有势，如果不是日俄大博弈，朝鲜很可能就和西藏一样被纳入中国版图了……
甲午战争的直接起源也是因为朝鲜的东学党起义，后来大清对日战败签订《马关条约》，第一条内容就是大清放弃对朝鲜的宗主权，第二条内容才是割让台湾、澎湖、辽东(不过在大陆历史课本中第一条的内容被略过)；
再后来日本殖民时期，日本人提出“内鲜一体”的说法，认为想征服世界必须先征服中国，想征服中国必须先征服朝鲜，对朝鲜大力建设，修建铁路和发展工业也比台湾更优先，征召士兵方面，也是朝鲜人多于台湾人；二战日本战败后于1951年的《旧金山和约》第一条也是“日本放弃对朝鲜半岛和附属岛屿的一切拥有权，承认朝鲜独立”，第二条才是“放弃台湾，澎湖等地”……
1950年朝鲜战争爆发，中共抗美援朝，也因此耽误渡海攻台的计划，直到今天还和朝鲜有军事同盟国性质，可以说，中国历史上一直都是更看重朝鲜而非台湾吧？
台湾在清朝以后的历史事件中都是和朝鲜高度绑定的，但是感觉重要性却要低一等……前两天赖清德和萧美琴当选为台湾新一届政治班子成员，今天金正恩就宣布韩国是“敌国”，朝韩不再是兄弟民族而是敌对国家，并且废除一切涉韩机构；如果2027年大陆攻台，朝鲜可能也会里应外合，同时对韩国发难，，光脚的不怕穿鞋的，东亚大战可能一触即发……
对中国是的
最近几次改朝换代都是那边出事
习主席让朝鲜和俄罗斯走到一起大概是给中国人埋的大坑
最近几次改朝换代都是那边出事
习主席让朝鲜和俄罗斯走到一起大概是给中国人埋的大坑
歷史上自然是朝鮮半島的戰略地位重要。但現在呢，台灣跟朝鮮半島一樣重要了。
是的，现在论重要性也是朝鲜（南北一起算）
历史上浙江福建广东重要性还不如陕西河南呢，美国五大湖区的芝加哥底特律历史上也比加州德州重要
全世界范围内都有经济重心往亚热带走的趋势
隋唐的时候1朝鲜=100台湾，明清的时候1朝鲜=10台湾， 现在1朝鲜=2-3台湾吧
历史上浙江福建广东重要性还不如陕西河南呢，美国五大湖区的芝加哥底特律历史上也比加州德州重要
全世界范围内都有经济重心往亚热带走的趋势
隋唐的时候1朝鲜=100台湾，明清的时候1朝鲜=10台湾， 现在1朝鲜=2-3台湾吧