下一届美国总统换届，中国政府更希望谁上台？川普还是拜登？

川普逆天言论大合集：
2016年习近平修宪登基后，川普说“I think it's great，也许有一天我们也应该试一试”。川皇的称号就此诞生，川粉狂喜，登基也能搭顺风车，没想到吧！
在新冠肺炎爆发后川普称赞了北京：“中国一直非常努力地控制冠状病毒，”1月24日他在Twitter上写道，“美国非常赞赏他们的努力和透明。”
几周后，在与中国国家主席习近平通话后，他称赞习近平“坚强、敏锐，专注于有力地领导对冠状病毒的抗击”。
从2020年1月到4月武汉肺炎骂战开始之前，根据知名政治刊物politico统计，川普在全球一共发表了16次称赞习近平防疫政策的言论，以至于很多言论甚至光荣地被央视引用了，并挂在外网上作为宣传中国防疫政策的宣传工具
但，你以为武汉肺炎骂战会阻止川普舔习吗？too young！
2019年在谈到香港警察镇压反送中游行时，“...I think President Xi of China has acted responsibly, very responsibly,” he said
如果说任上川普是出于“大棋”不得不“故意捧杀对手”，那在野的时候又怎么说？
2023年7月，川普接受fox news采访时说到“Think of President Xi. Central casting, brilliant guy. You know, when I say he’s brilliant, everyone says, ‘Oh that’s terrible',” said Trump.
Trump added: “Well, he runs 1.4 billion people with an iron fist. Smart, brilliant, everything perfect. There’s nobody in Hollywood like this guy.”
这一定是川皇想笑死习近平好结束他罪恶的一生吧！

以中美关系和贸易战来论：能咬死人的狗都不叫。川普每天汪汪汪，汪了半天，最后实打实的活儿，狗咬一口入骨三分的狠活儿，不是前任奥巴马干的就是后一任拜登干的。很多中共和中国公司的极品奇葩证据都是从2010年前后开始陆续收集的，13年的国会调查和16年的中兴案算是个高潮。trump也就是华为案叫了两声，但是那里的关键证据还都是奥巴马在为的时候FBI收集的，收集了好几年。trump欢欢叻叫完了以后，也没啥结果，最后还是biden上任把烂摊子收拾了。之后再有效的，就是Biden的芯片事件了。

川普这人和僖宗差不多，好大喜功，好门面工程，跪下来慢工细活的实干不行。天天拿marketing的忽悠大嗓门手段解决政治问题，也是绝了。

论中国自己，美国谁上台都一样，能把中国真正搞死的只有中国领导层自己。如果搞死中国是个蛋糕project，别人撑死是个蛋糕上的樱桃，僖宗和他的内阁才是实打实的面坯和奶油。

哦，补刀：“粉”任何政客的行为，本身就充分体现了一个人的政治幼稚无知、在独裁国家价值观里成长的愚昧无知。

川普可是被我包帝的贸易战和病毒实实在在的坑了一次，如果能再次上台的话，那将来的场面我都不敢想。

拜登连任的话，也就是继续按照冷战的剧本往前推进，毕竟这就是他的天命。

至于我包帝，它老人家的天命就是武装侵略台湾，记住这一点就够了。

应该是川普。
川普上台可以促进中欧关系。
中美关系就这样了。谁上都差不多。

长期来看，肯定是陆权主义者川普，利好美国本土，利好中俄和世界一切大国，不利于日本和欧洲小国

這問題挺有趣。想當初特朗普對支發動貿易戰，把支共按在地下摩擦，連劉鶴都被稱為劉中堂。之後拜上特下，支國人人額手稱慶，說好日子來臨了，拜登父子都收了支共的錢，前路一片光明。誰料拜登不單沒有放過支共，反而聯同全世界文明國家正式開始與支脫鈎。到如今，支共及牠旗下的小粉紅又來一次幻想。
有不少學者講者都指出，美國民主黨及共和黨兩黨已有共識，誰都不敢冒天下之大不諱改動對支政策。而私心認為，民主黨的政策會更務實一點；共和黨（假設是特朗普再次上台）會更娛樂性豐富一點。別忘記他發動貿易戰時，也一直稱刁犬犬是他的best friend的。

中共怎么想的不知道，但粉红看起来挺希望川普的，b站还有一堆给他提前开香槟的，抽象

战略上说，无所谓了，现在两党反中是共识

战术上说，好像毛泽东说过，还是共和党比较好打交道

是川普，你看看墙内各种官媒公众号关于川普赢得共和党艾奥瓦州初选的文章，看看文中那种对川普屁眼的那种舔劲，见微知著就可以知道匪党已经把注压在川普身上，更有可能（概率高达95%）匪党的统战部、外联部、军委情报部已经资助川普破坏美国选举和民主制度了

那必然是川普。
川普是一边给习大耳刮子，一边说i love you。
拜登是一边给习大耳刮子，一边说fuck you。
耳刮子不重要，说好听的才重要，面子里子那习必然选面子。

当然是川普啊，志大才疏，目光短浅，唯利是图，只看中眼前利益，没有是非观念，做事雷声大雨点小。普京和包子以及沙特都在等川普重新上位。
而拜登老谋深算，从不说硬话，但每次都是重拳出击，专打敌人要害。同时团结引领自由世界。拜登任内，普京包子伊朗都过得非常狼狈，就是软刀子捅你，让你有苦难言。不愧是是职业政治家，拜登被严重低估了。

现在估计是傻子都知道川普上台对整个西方世界是个打击了。

这些天澳洲媒体都开始分析川普将会造成的破坏。对整个北约和五眼 还有美国孤立主义将变成什么严重程度。

川普，川普说的多做的少而且下手轻。2020大选我以为拜登上位反共无望了，结果拜登更反共。
所以川普说话就是安抚美国的反共派，而川普的实际打击是阵仗大雨点小。
拜登儿子的视频也是习近平送给川普的。

兩個老人身體狀況不一定會再選，不過川嘴上模糊，下手更狠，拜嘴上堅定，但實際行動溫吞，以中共的角度應該還是想要跟拜登嘴砲，好死不如賴活，慢慢割韭菜還能撐很久。

还是川普把, 这是清华外交学院院长说的
他伯克利没有白读

我认为是川普。

川普的思路是让美国赚钱，降低失业率赢得美国底层的拥护。至于人权什么的他不在乎。

这是中共可以提供的筹码。

如果是為了美國的國家利益，當然是trump更好，因為biden一直故意放垃圾移民進來，每個月都在增加，亂用納稅人的錢養垃圾移民，美國怎麼可能不分裂？

谁上来都一样 只会把中共往死里干 因为这是华盛顿两党唯一能达成的共识 也是最能看得到结果赢得选民支持的地方

沒差，兩位都當過總統了，你知道沒差
你看現在是川後拜登，中國有說『當年川普還比較好』嗎？沒有。那有說『至少比當年川普好』嗎？也沒有

应该是川普，川普意识到了中共的问题，但是其本质确习惯在规则之内解决问题，讲究契约和骑士精神。
相对而言拜登才是个标准的政客流氓，对付流氓必须用流氓的办法。

无论谁都没关系。美国又不听共匪的。只是美国当年要国府与中共作联合政府，这不是合法政府与恐怖组织联合吗。美国怎么不和基地恐怖组织共同组成政府呢？他妈的。杜鲁门是有多傻，这种弱智也能当总统真是害死人。

大方向是定的 我不觉得任何人可以改变这个大方向
像尼克松70年代开展对支外交 我不觉得美国有任何人可以出来再当一次尼克松 而且今天也没有苏联

比如贸易方面 特朗普时期的贸易战 但是你以为拜登就会对支友好吗？
比如最近美国国会在800美元以下的包裹这个议题正在做文章 可见的未来会把temu也搞了

说中共喜欢川普的根本不了解政治，中共最怕实干派，最不怕建制派和左派。拜登这四年中共的日子比川普四年好几百倍了。

事后证明川普一些惊人的言行反而是正确的，比如建墙与制裁中共。现在美国边境与中共问题多大，都有目共睹。

我对川普少数的顾虑之一就是形象太差，要是真的再选上去了，不少左派人士会被刺激成极左，变得更极端。

第二顾虑就是美国与盟友之间的关系。

有人说拜登上台对中共更狠，但事实是美国是从川普开始搞中共的。谁知道本身川普连任不会搞中共更狠？不过这点我也是存疑。感觉不管是拜登还是川普，或是任何人都可能为了自己或背后团体的利益而与中共勾结。

已隐藏

二选一的话川普，但凡智商比室温高的人都知道，过去一百年的历史一向都是共产党最反共，不同共产主义阵营之间的内斗比美国独立战争都不知道激烈多少倍
废物里根也就跟苏联搞搞经济封锁和军备竞赛，不如我大苏联直接核平支那（被美国阻止）

如果不是二选一的话，习近平最想要的美国总统是加州进步州长纽森，上次舔屁眼舔的挺爽的

百善孝为先。这是必答题。中国共产党没有选择权。

希望啥也没用，谁当总统是美国人来选的。美国人还能再选一次川皇？不过中国人倒是很抽象，不管是粉红还是一般中国人还是海外中国人，都是川粉居多甚至很多。这种现象可以说完全跟川普的任何具体政策没有任何关系，纯粹是中国人觉得这很好玩。

粉川跟粉蛤本质上是一样的，开始都是以恶搞为出发点，结果搞着搞着就搞出感情了，逐渐的就由黑转粉了。。