为何犹太人自大流散至1945年前，从未建立自己的政党和武装？为何建国前的犹太人如此缺乏武德？
人口相比犹太人少得多的中东山区各派宗教，每个都以勇猛善战为名。
阿巴斯，十字军，马穆鲁克，奥斯曼等大帝国，在1000多年的时间中，从来没能消灭这些叛服无常的各路宗教群体。
比如伊斯玛仪派尼查里派。在山中建立了自己的城堡，建立了“阿萨辛”，也就是刺客信条的组织。对外，对各个帝国领袖进行系统性暗杀，来维持自身领土。对内确保教众平等，互帮互助，有了收入捐出来重新分配，类似前现代共产主义。
又比如黎巴嫩，一个国家有4个主要宗教，20多个小派别，各派都自发地族内通婚，严禁族外通婚。每个派别都有自己的政党军队，内战时候各派杀的昏天黑地。但这其实是就他们1000多年来互相斗争的常态，阿姨说的“自发秩序“在中东山区一直是以这种形态存在的。
再比如隔壁的叙利亚，阿萨德家族就起源于自己山区的异端派武装，表面以叙利亚国家主义为意识形态，实际把叙利亚政军，变成了自身教派的所有物。库尔德人和基督徒同样都能够快速在内战中组织自身的武装，保护族人和自己的宗教。
为什么犹太人在世界各地都没能形成像样的护教组织，以至于被国家机器屡次蹂躏？犹太人面对俄国，波斯等地的各种反犹暴乱都无能为力。
既然犹太人长期生活在迦南故土，为什么没有像其他的上述黎凡特的迦南后裔一样，形成充沛的武德和严密的自组织？
阿巴斯，十字军，马穆鲁克，奥斯曼等大帝国，在1000多年的时间中，从来没能消灭这些叛服无常的各路宗教群体。
比如伊斯玛仪派尼查里派。在山中建立了自己的城堡，建立了“阿萨辛”，也就是刺客信条的组织。对外，对各个帝国领袖进行系统性暗杀，来维持自身领土。对内确保教众平等，互帮互助，有了收入捐出来重新分配，类似前现代共产主义。
又比如黎巴嫩，一个国家有4个主要宗教，20多个小派别，各派都自发地族内通婚，严禁族外通婚。每个派别都有自己的政党军队，内战时候各派杀的昏天黑地。但这其实是就他们1000多年来互相斗争的常态，阿姨说的“自发秩序“在中东山区一直是以这种形态存在的。
再比如隔壁的叙利亚，阿萨德家族就起源于自己山区的异端派武装，表面以叙利亚国家主义为意识形态，实际把叙利亚政军，变成了自身教派的所有物。库尔德人和基督徒同样都能够快速在内战中组织自身的武装，保护族人和自己的宗教。
为什么犹太人在世界各地都没能形成像样的护教组织，以至于被国家机器屡次蹂躏？犹太人面对俄国，波斯等地的各种反犹暴乱都无能为力。
既然犹太人长期生活在迦南故土，为什么没有像其他的上述黎凡特的迦南后裔一样，形成充沛的武德和严密的自组织？
中世紀的猶太人領主、軍閥、騎士還是有一批的，比如說塞繆爾親王（Samuel ibn Naghrillah）。
因為中世紀的民間本來就是自治的，所以猶太人社區自己掌握民兵武力就可以了，或者再靠交稅換來神羅或者鄂圖曼的多一層軍事保護。那時眾多的猶太人社區，因為人口少、地理上分散、經濟上與周邊的歐洲人或者穆斯林經濟往來密切，所以就沒有感到自己必須搞民族發明，像盧森堡那樣將自己發明成民族國家。
同時期的印度移民吉卜賽人也沒有建立民族國家。他們迄今也是分居的狀態，沒有像以色列那樣建國。
早期現代，歐洲民族國家興起的時候，猶太人其實沒少討論聚集起來建國。然而，那時的猶太人各派互相無法說服。有親英、法的；有親德、奧的；有親美的；有親蘇俄的；有親鄂圖曼土耳其的；還有親各種阿拉伯大公的。他們的宗主國互相為敵，因此猶太人立場也都不同，怎能建國呢。
一戰、二戰後的猶太人得以建立以色列，一個重要原因是親英派猶太人的實力發展得很強，能夠在其他猶太人派系不支持的情況下，獨自依靠英國贈予（鄂圖曼在一戰後割讓的）土地，而建立以色列國。
題主所問的猶太人「從未建立自己的……武裝」是不成立的。中世紀猶太人十分重視武裝，衹是武德沒有十字軍那樣充沛、迫使後世的歷史學家必須將其寫進中學歷史教科書。還有，就是中世紀猶太人像塞繆爾親王那樣親伊斯蘭世界的騎士、戰士比較多，在歐洲史裡面，常常被籠統地算進「敵人」的寬泛集合裡了。
題主所問的「建國前的猶太人如此缺乏武德」也是不成立的。中世紀的猶太人很能打的。不信你去中世紀跟猶太人決鬥試試。衹是中世紀那些基督教軍隊、穆斯林軍隊太過聲勢浩大。而像維齊爾約瑟夫·伊本·納赫雷拉（Joseph ibn Naghrela）那樣英勇防守家鄉主城的猶太人，和他的幾千猶太人民兵，在西元1066年12月30日，被攻城的穆斯林大軍在一天之內就擊敗、屠殺了。然後，歷史書上就沒有大書特書這場小戰爭，讓許多人以為猶太人好像從來沒有和基督徒或穆斯林勇敢交戰過一樣。
因為中世紀的民間本來就是自治的，所以猶太人社區自己掌握民兵武力就可以了，或者再靠交稅換來神羅或者鄂圖曼的多一層軍事保護。那時眾多的猶太人社區，因為人口少、地理上分散、經濟上與周邊的歐洲人或者穆斯林經濟往來密切，所以就沒有感到自己必須搞民族發明，像盧森堡那樣將自己發明成民族國家。
同時期的印度移民吉卜賽人也沒有建立民族國家。他們迄今也是分居的狀態，沒有像以色列那樣建國。
早期現代，歐洲民族國家興起的時候，猶太人其實沒少討論聚集起來建國。然而，那時的猶太人各派互相無法說服。有親英、法的；有親德、奧的；有親美的；有親蘇俄的；有親鄂圖曼土耳其的；還有親各種阿拉伯大公的。他們的宗主國互相為敵，因此猶太人立場也都不同，怎能建國呢。
一戰、二戰後的猶太人得以建立以色列，一個重要原因是親英派猶太人的實力發展得很強，能夠在其他猶太人派系不支持的情況下，獨自依靠英國贈予（鄂圖曼在一戰後割讓的）土地，而建立以色列國。
題主所問的猶太人「從未建立自己的……武裝」是不成立的。中世紀猶太人十分重視武裝，衹是武德沒有十字軍那樣充沛、迫使後世的歷史學家必須將其寫進中學歷史教科書。還有，就是中世紀猶太人像塞繆爾親王那樣親伊斯蘭世界的騎士、戰士比較多，在歐洲史裡面，常常被籠統地算進「敵人」的寬泛集合裡了。
題主所問的「建國前的猶太人如此缺乏武德」也是不成立的。中世紀的猶太人很能打的。不信你去中世紀跟猶太人決鬥試試。衹是中世紀那些基督教軍隊、穆斯林軍隊太過聲勢浩大。而像維齊爾約瑟夫·伊本·納赫雷拉（Joseph ibn Naghrela）那樣英勇防守家鄉主城的猶太人，和他的幾千猶太人民兵，在西元1066年12月30日，被攻城的穆斯林大軍在一天之內就擊敗、屠殺了。然後，歷史書上就沒有大書特書這場小戰爭，讓許多人以為猶太人好像從來沒有和基督徒或穆斯林勇敢交戰過一樣。
犹太人作为大和，汉族一样的彻底世俗利益民族，实际上对宗教根本没兴趣，完全没有兴趣输出自己的宗教和意识形态，宗教是被屠杀后发明出的民族神话凝结点。但以色列现在这么偏袒宗教人士，属于玩弄文宣最终把自己和后代忽悠了。
文也好，武也罢，工具而已。
人的意愿先于一切算计。包括你自己之外的「其他人」，或者叫 third concerned party 们的意愿。
工具的优先级提再高，不会有的价值赞再多，也是没意义。
人的意愿先于一切算计。包括你自己之外的「其他人」，或者叫 third concerned party 们的意愿。
工具的优先级提再高，不会有的价值赞再多，也是没意义。
当代犹太人的武德和组织力本来就是现代意识形态引发的，而且和中东也没关系，是欧洲的产物。19-20世纪的欧洲革命，一战，二战中都有大量的犹太参与者，锡安主义各种社会主义民族主义都是来源，现代社会武德的前提其实是政治意识崛起，现代中东的武装组织哈马斯真主党之类的能形成也是因为伊朗革命卫队输出意识形态
犹太复国组织伊尔贡1931年就开始武装斗争了吧，武德充沛
再往前主要是打不过欧洲的本土白人吧
再往前主要是打不过欧洲的本土白人吧
犹太人如果没有欧美的武器支持，他们在巴勒斯坦是站不住脚的。
你觉得现在犹太人武德充沛，有可能只是因为他的对手没有一个是工业国家。
你觉得现在犹太人武德充沛，有可能只是因为他的对手没有一个是工业国家。
