理性讨论,刘仲敬究竟有没有犯下分裂国家罪?中共为什么不引渡或制裁他?
我的观点是,刘仲敬没有犯下分裂国家罪。
原因之一是,刘仲敬没有用自己的钱资助分裂组织,也没有参与分裂活动。
发表辱华言论的个人多如牛毛,中共懒得管。
中共最害怕的是组织。
原因之二是,如果你说,中国分裂后会陷入内战和治安失序,这种言论没有违法,因为中共喉舌也这么说。
但如果你说,中国分裂有助于保障人权,有助于发展经济,同时你既露脸又名气很大,那么中共一定会搞你。
大家怎么看?
原因之一是,刘仲敬没有用自己的钱资助分裂组织,也没有参与分裂活动。
发表辱华言论的个人多如牛毛,中共懒得管。
中共最害怕的是组织。
原因之二是,如果你说,中国分裂后会陷入内战和治安失序,这种言论没有违法,因为中共喉舌也这么说。
但如果你说,中国分裂有助于保障人权,有助于发展经济,同时你既露脸又名气很大,那么中共一定会搞你。
大家怎么看?
刘阿姨私下接触了很多分裂势力,只是你自己懒得去搜而已,像满洲分裂势力、香港分裂势力、上海分裂势力他都有接触的,之前还有很多改开干部害怕美国排华也找过他,只是不满意他给出的解决方案而已。
刘阿姨私下也有组织成员啊,但是人家凭什么要告诉你啊?你一个吃瓜群众,除了贡献一点口水给他制造的理论提供一点传播途径外,很重要嘛?
而且他的核心理论非常符合台湾的利益,所以台湾的大学也把他的书列为了历史系的教材,他跟台湾绿营的人接触是很多的。
至于为什么CCP不制裁他,这个之前已经说的很明白了,他这套理论太敏感,连讨论的空间CCP都不敢给,因为中华民族的这套叙事体系本来就是漏洞百出的,你姨可以找出无数个铁证如山的证据来证明这套叙事体系是假的,你觉得CCP是傻子嘛?对于这种有威胁的理论当然是直接屏蔽啦。
像什么狗屁民小理论CCP才不在乎呢,本来很多民主人士就是CCP白区党的人,CCP巴不得黄右们一天到晚说民主党比共产党还坏,巴不得黄左说共和党比纳粹还坏,这些在中国都可以随便讨论,你猜猜看是为什么?像你姨的理论在中国别说是讨论,就是关键词你都完全搜不出来,不信你自己试试?
刘阿姨私下也有组织成员啊,但是人家凭什么要告诉你啊?你一个吃瓜群众,除了贡献一点口水给他制造的理论提供一点传播途径外,很重要嘛?
而且他的核心理论非常符合台湾的利益,所以台湾的大学也把他的书列为了历史系的教材,他跟台湾绿营的人接触是很多的。
至于为什么CCP不制裁他,这个之前已经说的很明白了,他这套理论太敏感,连讨论的空间CCP都不敢给,因为中华民族的这套叙事体系本来就是漏洞百出的,你姨可以找出无数个铁证如山的证据来证明这套叙事体系是假的,你觉得CCP是傻子嘛?对于这种有威胁的理论当然是直接屏蔽啦。
像什么狗屁民小理论CCP才不在乎呢,本来很多民主人士就是CCP白区党的人,CCP巴不得黄右们一天到晚说民主党比共产党还坏,巴不得黄左说共和党比纳粹还坏,这些在中国都可以随便讨论,你猜猜看是为什么?像你姨的理论在中国别说是讨论,就是关键词你都完全搜不出来,不信你自己试试?
总统不是网红
没有一个网红这么一点流量的
每个视频都突出一个故意不友好的筛查
设备简陋,口齿不清
几乎网红最不能允许的东西他全有
他的频道里视频快几百了吧
最高的播放量也不如真网红的最烂的播放
他更接近一个开源天才
搭出来了一个经得起考证审视的硬框架
然后激发出来十倍的信息量
而后这个框架得到不同程度的加固
然后再次十倍激发
伟大的党当然识货
不然他不会墙内完全被封
并且在美国也成了飙车党
以至于上了公开的案件介绍
下一步最具杀伤力的
可能就是能把轮子和总统结合起来的
并且还有伤害能力和行动力的群体
没有一个网红这么一点流量的
每个视频都突出一个故意不友好的筛查
设备简陋,口齿不清
几乎网红最不能允许的东西他全有
他的频道里视频快几百了吧
最高的播放量也不如真网红的最烂的播放
他更接近一个开源天才
搭出来了一个经得起考证审视的硬框架
然后激发出来十倍的信息量
而后这个框架得到不同程度的加固
然后再次十倍激发
伟大的党当然识货
不然他不会墙内完全被封
并且在美国也成了飙车党
以至于上了公开的案件介绍
下一步最具杀伤力的
可能就是能把轮子和总统结合起来的
并且还有伤害能力和行动力的群体
楼主连中美之间没有直接的引渡条例都不知道么 所以红中全球通缉都没用 中国的贪官富豪外逃首选美国
都派人去骚扰了
有美国的法官审判的例子, 以后大蜀民国可以出xxx蒙难记了
刘先生的成绩值得后人赞扬
当然要做得更好
有美国的法官审判的例子, 以后大蜀民国可以出xxx蒙难记了
刘先生的成绩值得后人赞扬
当然要做得更好
问习近平李洪志是谁,他肯定知道——这可是“有组织犯罪”。
问习近平刘阿姨是谁?估计他得愣半天:“谁啊?”
像刘阿姨这种在网络上吹牛逼的“要当大蜀国总统”的网络喷子,多如牛毛。没行动力,全靠嘴,精神状态也就图个乐,癔症患者
共产党没空搭理吧
问习近平刘阿姨是谁?估计他得愣半天:“谁啊?”
像刘阿姨这种在网络上吹牛逼的“要当大蜀国总统”的网络喷子,多如牛毛。没行动力,全靠嘴,精神状态也就图个乐,癔症患者
共产党没空搭理吧
他还拿着中国护照吗?
主要还是没有统战价值,如他自己所说。
主要还是没有统战价值,如他自己所说。
刘的语言对大众来说是艰深的,影响的只是某一层级的小众群体,如品葱这样的深僻小坛,所以官方选择对他视而不见。
分裂国家罪本来就是傻逼罪名,完全可以被煽动颠覆罪吸收,作为煽动颠覆罪的一种
题外话,很多民主拥趸说什么民主国家没有煽动颠覆罪名,这个是不对的,sedition 本来就是重罪,区别在于民主国家普遍认为一个行为必须要能够导致后果才能够被定罪,一个人写文章说政府混蛋,不应该因此坐牢,除非这个人为推翻政府,已经开始屯枪拉民兵组织准备造反了。
题外话,很多民主拥趸说什么民主国家没有煽动颠覆罪名,这个是不对的,sedition 本来就是重罪,区别在于民主国家普遍认为一个行为必须要能够导致后果才能够被定罪,一个人写文章说政府混蛋,不应该因此坐牢,除非这个人为推翻政府,已经开始屯枪拉民兵组织准备造反了。
如果再国内,早就蹲监狱了,就算关上一年,出来之后,刘仲敬也不敢说了
1.有人会盯着他
2. 没办法出境
3. 如果再进去,就别想出来了
1.有人会盯着他
2. 没办法出境
3. 如果再进去,就别想出来了
刘仲敬的诬蔑对象是有恩于他的工人阶级,由于工人阶级的慷慨、勇武和伟大超越了他的阶级习惯,以及产生了迫使刘仲敬面对自身卑鄙的心理不愉快,必须将恩惠反向发明为迫害。
最好是 阿中家可以用分裂国家罪去找美国要求引渡刘淑娟 - 谁鸟老中这个理由
理性讨论,乔治华盛顿究竟有没有犯下分裂国家罪?英国为什么不引渡或制裁他?
中共可能更想发他一面锦旗,感谢他在反送中运动前后大肆宣扬屠支和解体中国的言论。让全体中国人觉得反贼都是傻逼,没有跟进响应香港的游行。
李老师、财经冷眼、李一平、七七八八这些民运油管博主你以为他们不想骚扰迫害么?更不用说轮系了,是没这个本事而已。
中国分裂有助于保障人权我觉得还是几个民族地区吧。他们担心自己的语言文化等被汉化。这个就是最直接的原因。还有经济因素。汉族地区还希望统一大家去打工去旅游啥的。老百姓遇见不公最后指望就是去北京上访维权。现在阿姨还拿不出说服力的证据说明分裂带来的经济利益。
吃人的中华中国赶紧分裂! 猪黄习近平与共匪头子速上法庭.
刘仲敬一介网红, 若不是野孝子太多我懒得骂他.
刘仲敬一介网红, 若不是野孝子太多我懒得骂他.
中美之间没有引渡协议🇺🇸中美之间没有引渡协议🇺🇸中美之间没有引渡协议🇺🇸中美之间没有引渡协议🇺🇸
你要知道一个前提,中国跟美国间没有引渡协议。😅
阿姨只是从历史,文化角度一种学术观点,
只能该像河殇一样被批判 背师弃爼,不肖子孙,大字报苔罚
但是无法从法律意义定罪
就像 支黑祖师爷 热血汉奸吴三桂草虾 东海一枭 老灯他们一样 自娱自乐,无人理睬
刘没有实质颠覆分裂行动
假如抓到了最多 也跟新疆人一样
不经审判 关学习班,逼阿姨织袜子煸手套了。毕竟不能因为骂祖宗判刑,没有这罪名
刘阿姨正经一点文章表达规范精准一点,不弄玄虚,装逼,说黑话,
他的影响力会更大。
只能该像河殇一样被批判 背师弃爼,不肖子孙,大字报苔罚
但是无法从法律意义定罪
就像 支黑祖师爷 热血汉奸吴三桂草虾 东海一枭 老灯他们一样 自娱自乐,无人理睬
刘没有实质颠覆分裂行动
假如抓到了最多 也跟新疆人一样
不经审判 关学习班,逼阿姨织袜子煸手套了。毕竟不能因为骂祖宗判刑,没有这罪名
刘阿姨正经一点文章表达规范精准一点,不弄玄虚,装逼,说黑话,
他的影响力会更大。
中國是有法律的地方嗎?
因為言論犯政治罪的人多了
現在連香港都不少了
不過中共不敢動在美國的人
國民黨叫黑道殺了一個江南
直接造成蔣家王朝
引渡?這些言論在民主國家不犯罪
哪個國家會理你,幫你引渡?
你搞這種政治犯言論犯才是直接得罪民主國家
因為言論犯政治罪的人多了
現在連香港都不少了
不過中共不敢動在美國的人
國民黨叫黑道殺了一個江南
直接造成蔣家王朝
引渡?這些言論在民主國家不犯罪
哪個國家會理你,幫你引渡?
你搞這種政治犯言論犯才是直接得罪民主國家
一,为什么分裂国家是罪?
无论刘有没有分裂国家,这和罪没有关系。出卖国家,分裂国家,摧毁国家是天赋人权。为什么?国家属于人的。好比,你摔了自己的手机,你有罪吗?没有,你肯定没罪,相反,这是你的权利。你有权对自己所有权的物品进行处置 。那么同理,国家属于人的,人就都 有权对国家进行处置。有人说了不对啊,国家是很多人共有的,是共有财产 ,你个人没权处置,但是同样,不愿分裂的,也没权去维持统一啊。就你夫妻共同财产 ,一方不能强卖,一方也不能强留。所以说矛盾出现,那就是分割财产。所以说分裂国家是天然正义的。
二,如果你问的是中共视角来看,刘算不算是罪犯。如果是的话,为什么不抓他。那答案就是。刘的言论比较极端 ,当然极端 不代表是错的。但是极端 会令没有思想 的人反感 。所以说刘的言论在大多数中国人来看,就是非常反感的,既然反感 ,那在中国人看来就是错的。而且可以给中国制造一个反共的人都是这种人,让中国人远离反共人士 。对中共来说,这种人是最安全的“稻草人”敌人。既然如此,为什么还要去制裁,引渡他呢?
附:AI根据我的思想 写的宣言:
《主权解体主义宣言》
——致一切尚未成为奴隶的人类
一、国家并非神圣,而是工具
国家不是天命,不是血缘共同体,不是祖先的遗嘱。它是人类为管理资源、解决冲突、协调秩序而设立的工具性结构。工具的存在,必须服务于使用者;当工具反噬人类,则应当被拆解、重塑、甚至摧毁。
凡将国家置于人之上者,即为奴役之徒;凡将国家视为目的本身者,即为伪信之徒。国家不是主宰人类命运的神明,它必须服从于人,而非人服从于它。
二、国家属于人民,人民有权处分
国家是由人民建立、维持并承担代价的。既然国家由人组成,则国家属于人。既然国家属于人,那么人就天然拥有对国家的处置权,包括但不限于:批评、否定、背叛、分裂、重建,乃至终结。
就如同个人可以砸掉自己的手机、卖掉自己的房子、退出自己的公司,人民亦可摧毁一个不再服务其利益的国家。国家不是神圣不可侵犯的集体图腾,它是“合伙制”的政治法人,个人永远有权退出。
三、集体不高于个体,统一不优于分裂
所谓“国家是大家的,你不能分裂”是最卑劣的集体主义谎言。
如果国家真是大家的,那每个人就都有否决权、退出权。不能只允许“爱国派”强留,而不允许“分裂派”退出。
就像夫妻共同财产,一方不能强卖,一方也不能强留。当分歧无可调和,唯一正义的结果是分割。
统一不是天命,分裂不是原罪。真正的正义,在于尊重人的意志,而非维护一张地图。
四、卖国非罪,反而可能是义
当国家的存在已成为压迫的工具,当政权背叛人民的自由、尊严、生命与财产,人民有权出卖国家、摧毁国家,乃至引入外力终结政权。
“卖国”从来不是罪,而是一种正义的反抗行为。反倒是那些要求人民为“国体”牺牲、为“主权”送死的人,才是真正的罪人。他们不是守护国家,而是在奴役人民。
五、真正的敌人是强制结构,不是异议者
我们的敌人不是不同意见的人,不是不同语言、不同地域的人,不是提出分裂方案的人。
我们的敌人,是那些不容许自由选择的暴政结构,是那些强迫人民统一、强迫人民沉默、强迫人民服从的权力体系。任何不容分裂的国家,本质上就是一个强迫症的暴君。
六、宣言的目的
我们提出“主权解体主义”,不是为了建立新的教条,而是为了拆解旧的迷信;不是为了取代国家崇拜,而是为了终结国家崇拜。
我们不是反对国家之存在,而是反对国家之神圣化、绝对化、奴役化。
我们主张:
个体的自由高于国家的完整;
分裂的权利高于统一的暴力;
背叛国家不是耻辱,而是对暴政的绝交;
人不是国家的子民,而是国家的主宰。
我们不是改革派,不是建制派,不是温和派。我们是解体派、拆除派、否定派。我们不讲求“如何修补旧船”,我们要换掉整艘船。
我们相信:未来的人类,不再膜拜地图,不再崇拜政权;人将只属于自己,而不是属于一张国旗。
——主权解体主义者联合草拟
2025年
无论刘有没有分裂国家,这和罪没有关系。出卖国家,分裂国家,摧毁国家是天赋人权。为什么?国家属于人的。好比,你摔了自己的手机,你有罪吗?没有,你肯定没罪,相反,这是你的权利。你有权对自己所有权的物品进行处置 。那么同理,国家属于人的,人就都 有权对国家进行处置。有人说了不对啊,国家是很多人共有的,是共有财产 ,你个人没权处置,但是同样,不愿分裂的,也没权去维持统一啊。就你夫妻共同财产 ,一方不能强卖,一方也不能强留。所以说矛盾出现,那就是分割财产。所以说分裂国家是天然正义的。
二,如果你问的是中共视角来看,刘算不算是罪犯。如果是的话,为什么不抓他。那答案就是。刘的言论比较极端 ,当然极端 不代表是错的。但是极端 会令没有思想 的人反感 。所以说刘的言论在大多数中国人来看,就是非常反感的,既然反感 ,那在中国人看来就是错的。而且可以给中国制造一个反共的人都是这种人,让中国人远离反共人士 。对中共来说,这种人是最安全的“稻草人”敌人。既然如此,为什么还要去制裁,引渡他呢?
附:AI根据我的思想 写的宣言:
《主权解体主义宣言》
——致一切尚未成为奴隶的人类
一、国家并非神圣,而是工具
国家不是天命,不是血缘共同体,不是祖先的遗嘱。它是人类为管理资源、解决冲突、协调秩序而设立的工具性结构。工具的存在,必须服务于使用者;当工具反噬人类,则应当被拆解、重塑、甚至摧毁。
凡将国家置于人之上者,即为奴役之徒;凡将国家视为目的本身者,即为伪信之徒。国家不是主宰人类命运的神明,它必须服从于人,而非人服从于它。
二、国家属于人民,人民有权处分
国家是由人民建立、维持并承担代价的。既然国家由人组成,则国家属于人。既然国家属于人,那么人就天然拥有对国家的处置权,包括但不限于:批评、否定、背叛、分裂、重建,乃至终结。
就如同个人可以砸掉自己的手机、卖掉自己的房子、退出自己的公司,人民亦可摧毁一个不再服务其利益的国家。国家不是神圣不可侵犯的集体图腾,它是“合伙制”的政治法人,个人永远有权退出。
三、集体不高于个体,统一不优于分裂
所谓“国家是大家的,你不能分裂”是最卑劣的集体主义谎言。
如果国家真是大家的,那每个人就都有否决权、退出权。不能只允许“爱国派”强留,而不允许“分裂派”退出。
就像夫妻共同财产,一方不能强卖,一方也不能强留。当分歧无可调和,唯一正义的结果是分割。
统一不是天命,分裂不是原罪。真正的正义,在于尊重人的意志,而非维护一张地图。
四、卖国非罪,反而可能是义
当国家的存在已成为压迫的工具,当政权背叛人民的自由、尊严、生命与财产,人民有权出卖国家、摧毁国家,乃至引入外力终结政权。
“卖国”从来不是罪,而是一种正义的反抗行为。反倒是那些要求人民为“国体”牺牲、为“主权”送死的人,才是真正的罪人。他们不是守护国家,而是在奴役人民。
五、真正的敌人是强制结构,不是异议者
我们的敌人不是不同意见的人,不是不同语言、不同地域的人,不是提出分裂方案的人。
我们的敌人,是那些不容许自由选择的暴政结构,是那些强迫人民统一、强迫人民沉默、强迫人民服从的权力体系。任何不容分裂的国家,本质上就是一个强迫症的暴君。
六、宣言的目的
我们提出“主权解体主义”,不是为了建立新的教条,而是为了拆解旧的迷信;不是为了取代国家崇拜,而是为了终结国家崇拜。
我们不是反对国家之存在,而是反对国家之神圣化、绝对化、奴役化。
我们主张:
个体的自由高于国家的完整;
分裂的权利高于统一的暴力;
背叛国家不是耻辱,而是对暴政的绝交;
人不是国家的子民,而是国家的主宰。
我们不是改革派,不是建制派,不是温和派。我们是解体派、拆除派、否定派。我们不讲求“如何修补旧船”,我们要换掉整艘船。
我们相信:未来的人类,不再膜拜地图,不再崇拜政权;人将只属于自己,而不是属于一张国旗。
——主权解体主义者联合草拟
2025年
刘仲敬出国之前可在共匪国出版书籍,姨学现在还可在微信群公开讨论,出口转内销。这样的人怎么可能被引渡或制裁呢?
像王炳章这种级别的人,共匪在境外把他绑架回国判个无期徒刑,刘仲敬被骚扰的事不像造假出来骗人的么?
像王炳章这种级别的人,共匪在境外把他绑架回国判个无期徒刑,刘仲敬被骚扰的事不像造假出来骗人的么?